Зеркальный фотоаппарат для начинающего - Форум Клуба Рено Дастер / Renault Duster Club

dg972 · 02.07.2018, 22:49

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 (A17) Nikon F - ваше мнение, коллеги: Брать или не брать?

Подводник · 02.07.2018, 22:54

Цитата:

Сообщение от dg972

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 (A17) Nikon F - ваше мнение, коллеги: Брать или не брать?

У меня такой есть. Без солнечного света мылит.

Nevi · 02.07.2018, 23:39

Цитата:

Сообщение от dg972

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 (A17) Nikon F - ваше мнение, коллеги: Брать или не брать?

Темный, медленный АФ, мылит на концах даже при средних ISO. Встроенного стаба нет, поэтому на длинном конце только короткие выдержки при максимально открытой дырке. Крайне не советую использовать режим "Авто" или "Р" при использовании этого объектива. Автоматика будет слишком поднимать ISO. В принципе с указанными характеристиками по примерно одинаковой цене - фирма производитель не важна, результат будет одинаковый. Хотя для неспешной съёмки пейзажей подойдет.

А Вам действительно нужно такое максимальное фокусное расстояние?
Лучший зум - это ноги.

cap obvious · 04.07.2018, 21:22

Цитата:

Сообщение от dg972

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 (A17) Nikon F - ваше мнение, коллеги: Брать или не брать?

Мотора нет, значит, на тушках без привода АФ работать не будет. Уточни этот вопрос применительно к своему аппарату.
Стабилизатора нет, значит, дальний зум -- чистая теория. На практике им пользоваться практически не будешь.

02.07.2018, 22:49	#1
dg972 Член клуба Имя: Дмитрий Регистрация: 23.12.2012 Адрес: Москва Авто: Privilege 4x4 2.0 МКП6. Чип АДАКТ. Коричневый орехх. 2012 гр. Сообщений: 17,178	Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 (A17) Nikon F - ваше мнение, коллеги: Брать или не брать? __________________ "во время войны нельзя говорить плохо о своих, НИКОГДА" © Кто понял жизнь тот больше не спешит, смакует каждый миг и наблюдает. Мой бортовой журнал. Новое сообщение. ....