Вернуться на главную

Вернуться   Форум Клуба Рено Дастер / Renault Duster Club > Общая информация > Вопросы страхования, кредитования и юр. помощи

Важная информация


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.12.2016, 21:41   #1
Эхо
Местный
 
Аватар для Эхо
 
Имя: Алексей
Регистрация: 08.01.2016
Адрес: ЗаМКАДск
Авто: 2.0, 4WD, МКПП
Сообщений: 347
Эхо
По умолчанию

Будут так же выбивать себе в виде штрафов и прочего(исключая известные мошеннические схемы).
Цель поправок, если я правильно понимаю, убрать тех, кто выкупает за 50% от стоимости ремонта у автовладельца право представлять его в суде и потом выбивает из страховой 150% от стоимости ремонта. Или тех кто выбивает из страховой стоимость оригинальной новой запчасти, а сам себе ставит с разборки б.у. за 10% стоимости новой.
Да, страховые, скорей всего, не будут выплачивать сервису стоимость ремонта в полном размере или предлагая ему сэкономить, поставив б.у. или некачественную деталь. Все тоже самое как и сейчас. И так же как и сейчас у автовладельца будет возможность купить услуги автоюриста\экспертизы\прочее, затраты которых, в случае выигрыша дела, будут оплачены страховой.
Вот когда начнут вносить правки в ЗоЗПП и ГПК РФ, вот тогда уже стоит беспокоиться.
Эхо вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Это может быть интересно
Старый 19.12.2016, 16:13   #2
AlexZ
Член клуба
Член клуба
 
Регистрация: 20.04.2013
Адрес: Питер, Гражданка
Авто: Kaptur 2.0 4x4 МКП-6 Style '17 (был Duster 2.0 4x4 МКП-6 Lux '13)
Сообщений: 1,576
AlexZ AlexZ AlexZ AlexZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эхо Посмотреть сообщение
Цель поправок, если я правильно понимаю, убрать тех, кто выкупает за 50% от стоимости ремонта у автовладельца право представлять его в суде и потом выбивает из страховой 150% от стоимости ремонта. Или тех кто выбивает из страховой стоимость оригинальной новой запчасти, а сам себе ставит с разборки б.у. за 10% стоимости новой.
Что-то не понятно - адвокаты страховых не смогли доказать свое, суд первой инстанции вынес решение, от страховой нет апеляции (т.е. все согласны, что решение верное и спорить там не о чем), но это плохо?

Я бы сделал другой вывод - страховые понимают, что обманывать в деньгах становится сложнее, суды все чаще выигрывают автовладельцы, нужно снять с себя прицел и рассредоточить, а то и перевести стрелки на других - на СТО.

Ведь сейчас один ответчик - страховая, а будет - два независимых - страховая и СТО, гемора для автовладельца в два раза больше, а соответственно, для страховой - в два раза больше шансов оставить денег себе.
AlexZ вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 19.12.2016, 22:54   #3
More
Супер-модератор
Член клуба
 
Аватар для More
 
Имя: Андрей
Регистрация: 14.12.2012
Адрес: В дебрях Смоленщины
Авто: НИВА Travel '22 "Барышня крестьянка" & ВАЗ-21061 '94 "Шура"
Сообщений: 33,281
More More More More More More More More More More More
По умолчанию

Что такое ОСАГО и что делать с этим обмануловом?
__________________
За базаром не следит, говорит не правильно, шатает скрепы.(с)
Знание русского языка это не возможность, а привилегия.(с)
More вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:34. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors

Яндекс.Метрика