Чип тюнинг+ДДУ SVVMOTORSPORT - Форум Клуба Рено Дастер / Renault Duster Club

Black · 01.09.2015, 22:39

Bush88, лучше на 92 не стоит ездить- экономии нет.Особенно, если заправляться на нашей Жуковской БиПи, там недоразумение, а, не бензин. К примеру, на шелле в Люберцах 95-й лучше, чем на БиПи 98-й. Попробуй подсчитать экономию, выгоднее 95-98, тем более, что 2.0 со своей степенью сжатия на 92 с инженерной точки зрения это вредно для мотора и идёт вразрез с его ТТХ. Личное мнение. Да и едет противоречиво на таком топливе.
Нынешний мой мотор 1.6 чувствителен к топливу, поэтому попробовал много разных заправок и бензинов, в т.ч и в Европе. Резюме - или Лук или Шелл. IMHO.
Повторюсь, экономии на 92-м нет.

Результаты опроса: Как Вы оцениваете качество товаров/услуг партнера?
5 (отлично)	83	77.57%
4 (хорошо)	12	11.21%
3 (удовлетворительно)	8	7.48%
2 (плохо)	4	3.74%
Голосовавшие: 107. Вы ещё не голосовали в этом опросе

01.09.2015, 22:39	#11
Black Местный Имя: Oleg ㋛ Регистрация: 10.03.2013 Адрес: ☼Околомкадск☼ Авто: •Black Wing• Сообщений: 720	Bush88, лучше на 92 не стоит ездить- экономии нет.Особенно, если заправляться на нашей Жуковской БиПи, там недоразумение, а, не бензин. К примеру, на шелле в Люберцах 95-й лучше, чем на БиПи 98-й. Попробуй подсчитать экономию, выгоднее 95-98, тем более, что 2.0 со своей степенью сжатия на 92 с инженерной точки зрения это вредно для мотора и идёт вразрез с его ТТХ. Личное мнение. Да и едет противоречиво на таком топливе. Нынешний мой мотор 1.6 чувствителен к топливу, поэтому попробовал много разных заправок и бензинов, в т.ч и в Европе. Резюме - или Лук или Шелл. IMHO. Повторюсь, экономии на 92-м нет. __________________ Practice Your intention.