Компьютерная помощь

[YuriyVZ]

Сообщение от Clim

А я в зеркале все ценное храню

У меня ежедневно дублируется на NAS, а там RAID.
Но тут другая проблема, иногда бывает, что сам что-то удалишь. В итоге непонятно, что лучше делать синхронизацию или бэкап:
1. Синхронизация. В случае необдуманного удаления или правки (бывает у меня такое), оно удалится и с копии.
2. Бэкап. Спасет от удаления или правки, но требуется значительно больше места. С одной стороны можно сделать инкрементальный бэкап, но я довольно часто перемещаю большой объем фото из одной папки в другую. А второй минус, что в случае инкрементального бэкапа нельзя полноценно просматривать содержимое копии, особенно неудобно и ненадежно в случае бэкапа одним файлом.

Сообщение от Clim

Зато 20-летние VHS еще вполне. Знаю, что нужно оцифровать, а руки лет пять не доходят.

Я к сохранности видео отношусь спокойнее, оно у меня всего в 2-х копиях. Одна на NAS, а другая на видео кассетах mini-DVD, т.е. тоже в цифровом виде, в том числе и старое оцифрованное на такие кассеты загрузил.