Всё о ФОТО.

[SidAn]

Сообщение от YuriyVZ

Я честно говоря не понял плюсов этих USM, разве что тарахтит по-приятнее

Вроде, более точная и быстрая фокусиравка. Пишут, что промахов меньше.
STM придуман для видео, типа вообще не тарахтит и умеет совместно с тушкой, начиная от 650-й, подстраивать фокус на видео. По скорости фокусировки пишут, что средний вариант.

Сообщение от YuriyVZ

На кропе мне очень нравился набор из Tamron 17-50 и Canon 70-200 (последний естественно и остался). Я бы просто поменял кит на более качественный Тамрон, а 70-300 уже есть. Диапазон 50-70 не особо и нужен.

Как раз хочется заполнить диапазон 50-70. Правда его не хватает в основном на детских утренниках. Может просто попробовать докупить тот-же 18-135 STM (вроде пишет, что стекла лучше, чем без STM), а если брать его, то и тушку ради видео махнуть...

В общем, мысли до конца не сформированы. Может вообще 3-м взять L-ку: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM за 24 колорубля...
Всё равно до осени вряд ли на что-то решусь (по-семейным ), а там еще что новое появится...

[Strusto]

Сообщение от SidAn

Как раз хочется заполнить диапазон 50-70...

А кропом картинки при обработке фото не хочется заморачиваться? Все равно обычно снимаешь с некоторым запасом, а при современных мегапикселях это и на качестве при печати практически не отразится, не говоря, уж, про просмотры на экранах

[More]

Сообщение от SidAn

В общем, мысли до конца не сформированы. Может вообще 3-м взять L-ку: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM за 24 колорубля...

У меня все потребности покрывает пара 18-105 Nikkor, и 70-300 Tamron.