Тонировка

[Kladovchik.2011]

Modigar, Есть специальный прибор.

[Modigar]

Сообщение от Kladovchik.2011

Modigar, Есть специальный прибор.

Им и замеряли, только мне показания него не предъявили. Да даже если б предъявили на 1% меньше чем по ГОСТу, чего тут сделаешь. А меньше по их словам намного получилось.
Можно конечно упереться рогом, запросить все сертификаты на него и прочее, но дело не выигрышное изначально, да и следующие этапы ТО были б под вопросом.
В общем по весне восстановлю плёнку, она довольно эффективно от солнца в ухо спасала, и кондей с ней эффективней работал.

[More]

Сообщение от YuriyVZ

Интересно почему любители тонировки так похожи на тех, кто доказывает, что земля плоская?

Хороший ответ на приведённые выше аргументы по тонировке. ))

Сообщение от YuriyVZ

Для окружающих тонировка на любых стеклах мешает примерно одинаково.

Есть общепризнанные задокументированные исследования, или это всё-таки исклюительно частные домыслы?..

[YuriyVZ]

Сообщение от More

Хороший ответ на приведённые выше аргументы по тонировке. ))

Хорошо, что наконец согласились!
Аргументы очень похожи на доказательства, того что земля плоская.

[More]

Сообщение от YuriyVZ

Аргументы очень похожи на доказательства, того что земля плоская.

Приходится констатировать, что это была ирония...
А ни одного конструктивного аргумента я так и не увидел.
Только бездоказательное частное мнение - мешает!..

[Modigar]

Сообщение от YuriyVZ

Для окружающих тонировка на любых стеклах мешает примерно одинаково.

Для одного окружающего. Остальным не мешает.

[Kladovchik.2011]

Сообщение от More

Приходится констатировать, что это была ирония...
А ни одного конструктивного аргумента я так и не увидел.
Только бездоказательное частное мнение - мешает!..

У меня сосед по гаражу , гаишник полкан, я ему начал говорить, каким боком мне может мешать отсутствие детского кресла у кого-то, а он мне: это с какой стороны посмотреть! Хитрый лис...как дышло, как повернеш, так и .....

[YuriyVZ]

Сообщение от More

Приходится констатировать, что это была ирония...
А ни одного конструктивного аргумента я так и не увидел.
Только бездоказательное частное мнение - мешает!..

Естественно показания прибора на ГТО - это не аргумент, а вот "мне не мешает" - это аргумент.

Сообщение от Modigar

Остальным не мешает.

Вам на техосмотре доказали, что мешает ВСЕМ. Но Ваши глаза конечно точнее любого прибора.

Сообщение от Kladovchik.2011

У меня сосед по гаражу , гаишник полкан, я ему начал говорить, каким боком мне может мешать отсутствие детского кресла у кого-то, а он мне: это с какой стороны посмотреть!

И он прав! Вот представьте ситуацию, произошло ДТП по Вашей вине, а в другой машине ребенок. И Вас разу станет не все-равно, в автокресле он или нет. Т.к. виновник в любом случае Вы, независимо от наличия автокресла у него, а его травмы будут напрямую зависеть от наличия автокресла!

PS: Понятно, что найдутся те, кто будет доказывать, что они идеальны и не могут быть виновниками.

[More]

Сообщение от YuriyVZ

Вам на техосмотре доказали, что мешает ВСЕМ.

На техосмотре никому ничего не доказывают.
Там измеряют светопропускаемость стекла.
Или там справку выписывают, что кому мешает?
Не видел таких ни разу, ни у кого...

А хотя бы одного адекватного аргумента, о создании тонировкой какого либо НЕПРЕОДОЛИМОГО ПРЕПЯТСТВИЯ в деле безопасности движения, от сторонников доктрины "она всем мешает" я так и не услышал...

[YuriyVZ]

Сообщение от More

о создании тонировкой какого либо НЕПРЕОДОЛИМОГО ПРЕПЯТСТВИЯ в деле безопасности движения

К счастью она не непреодолимое препятствие, иначе бы на дороге вообще нельзя было появляться , а существенно ухудшающее ситуацию.

Понятно, что любителям теории плоской земли нужно доказывать, что светопропускание напрямую связано с видимость. через стекло. А также, что ухудшение видимости существенно снижает безопасность движения.
Но я этого делать не буду, т.к. ответных "убедительных" доводов только два:
- "мне не мешает";
- "а вот они (газели и им подобные)".

[More]

Сообщение от YuriyVZ

ухудшение видимости существенно снижает безопасность движения.

Опять общие фразы из сферического вакуума...

Сообщение от YuriyVZ

ответных "убедительных" доводов только два:

Ответные доводы случаются только в случае некоей аргументации, а не громкого хлопания общими фразами с расхожими штампами.

Ну, а поскольку:

Сообщение от YuriyVZ

Но я этого делать не буду

... то и отвечать не на что.

[kval300]

Сообщение от Aargh68

Пришлось сегодня содрать с передних боковушек атермалку.
Поехал на ГТО, сказали не пойдет, светопропускания мало осталось 56%.
Сам прибор не показали.
Развели походу... пи...сы.

Нужно было к другим поехать у кого пойдет! единственный плюс нашей действительности

[Aargh68]

Сообщение от kval300

Нужно было к другим поехать у кого пойдет! единственный плюс нашей действительности

Да я никуда и не ездил. И сдирать плёнку не буду, поскольку задняя полусфера никого не должна волновать, окромя меня, а у передней полусферы светопропускание в норме. Уже проверено. Так что, меня мало волнует, кто как, и с кем, спит по ночам.

[ХОЧУ]

Есть большая тема про тонировку. Многие высказались, привели примеры, поспорили. Не стоит заново обсуждать обсужденное, без новых доводов.

http://duster-clubs.ru/forum/showthr...F0%EE%E2%EA%E0

[Седой60]

По теме заметил одно что без тонировки гайцы меньше останавливают. Несколько раз замечал что на твою машину ноль внимания, а на следом идущий дастер с тонированной задней полусверой реагируют и останавливают. Просто так поболтать и заглянуть в салон не все конечно но частенько.

[Aargh68]

Сообщение от Седой60

По теме заметил одно что без тонировки гайцы меньше останавливают. Несколько раз замечал что на твою машину ноль внимания, а на следом идущий дастер с тонированной задней полусверой реагируют и останавливают. Просто так поболтать и заглянуть в салон не все конечно но частенько.

Не согласен. Крайне редко тормозят. Много раз были почти курьёзные ситуации, когда гаец выскакивал тормозить, и в последний момент передумывал. Так что, несмотря на наглухо тонированную заднюю полусферу, тормозят очень редко.

[More]

Сообщение от ХОЧУ

Есть большая тема про тонировку. Многие высказались, привели примеры, поспорили. Не стоит заново обсуждать обсужденное, без новых доводов.

Да. Не стоит даже начинать.

Сообщение от More

Да уж конечно, против "глупо спорить" не попрёшь, это железобетонно...

На каждую приведённую выше ситуацию, в которой якобы тонировка мешает и "влияет на безопасность", я приводил развёрнутые ответы.
Подробные.
По результатам которых становится совершенно очевидно, что мешает нам в той или иной ситуации не тонировка, а отсутствие элементарной культуры вождения.

От сторонников запрета я слышу в качестве контраргумента только два слова: "глупо спорить".

Мне добавить больше нечего. Занавес.

[YuriyVZ]

Перемещаю в эту тему из техосмотра, пусть любители плоской земли или видящие через стены здесь дальше обсуждают...

Сообщение от Aargh68

Крайне редко тормозят. Много раз были почти курьёзные ситуации, когда гаец выскакивал тормозить, и в последний момент передумывал. Так что, несмотря на наглухо тонированную заднюю полусферу, тормозят очень редко.

Т.е. в бесконечное число раз больше, чем без тонировки
На Дастере еще ни разу не останавливали. На Логане 1 раз, сообщили, что лампа в фаре перегорела. Это за 12 лет.

[Aargh68]

Сообщение от YuriyVZ

Т.е. в бесконечное число раз больше, чем без тонировки
На Дастере еще ни разу не останавливали. На Логане 1 раз, сообщили, что лампа в фаре перегорела. Это за 12 лет.

Да не больше, чем на предыдущих машинах. И останавливают, в 99% случаев, чтобы поинтересоваться "моим самочуствием". И ни разу никто не поинтересовался тонировкой. Всё в рамках закона, чего зря воздух сотрясать.

[Sergio-67]

Сообщение от YuriyVZ

или видящие через стены здесь дальше обсуждают

Вы всерьёз думаете что остекление в машине для того что бы сквозь нее всё было видно? Как по мне это сделано для комфорта водителя и его пассажиров. А если кому то не комфортно публично перемещятся они тонируют. У меня жена любит сзади ездить и она настояла на тонировке.