Показать сообщение отдельно
Старый 21.05.2015, 16:38   #1158
YuriyVZ
Администратор
Член клуба
 
Аватар для YuriyVZ
 
Регистрация: 07.12.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Авто: Duster 1.5 dci Тореадор + ADACT
Сообщений: 20,563
YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ YuriyVZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от More Посмотреть сообщение
А я предпочитаю нейтральный защитный фильтр. Можно чистить чем угодно, хоть под краном промывать
Я наоборот предпочитаю обходится без защитного фильтра, т.к. все что пробовал заметно портят качество, плюс ухудшают фокусировку.
Правда, у меня большую часть времени одеты поляризационные фильтры, но они совсем не дешевые и мне их тоже жалко портить. Ну совсем недавно купил один защитный специально для Исландии, для съемки водопадов и в дождь, с расчетом выкинуть его после поездки. В итоге, тоже не понравились результаты с ним.

Ну и еще фильтры почему-то чистятся намного хуже, чем объектив.

Цитата:
Сообщение от luno Посмотреть сообщение
Сейчас тебе Юра расскажет, насколько пагубно влияет UV-фильтр на качество изображения
Ага, я же не первый раз это пишу. Я бы сказал насколько пагубно влияет хреновый UV-фильтр на качество изображения. А хороший дороже, но тоже не идеален, плюс теряется смысл защитного фильтра, когда он стоит 5-10-ю часть объектива.
YuriyVZ вне форума   Вверх Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: