Письма Щастья (ШТРАФЫ)

[kval300]

Опять но хоть с долей здравого смысла! https://auto.mail.ru/article/72472-v...osti_90_km_ch/

[maslovyu]

ГИБДД предложила увеличить штраф за превышение скорости на 20-40 км/ч до трех тысяч рублей. Сейчас за такое нарушение нужно заплатить 500 рублей, таким образом величина штрафа может повыситься вшестеро

все! потрясающая аргументация. завтра будет в 6 раз дороже. почему не в 5 или 7 ? последствия сегодня одни - завтра другие видать. в 6 раз страшнее.

Причина то в чем / какая ? выше правильно писали про Норвегию - знак стоит, быстрее ехать реально опасно. дурак-штраф. разумно. Нарушил установленный режим, проехал под запрещающий знак в примерной (в качестве примера) Европе - будет у тебя штраф даже если ты какой-то важный человек. неотвратимость. правильно. у нас ой как часто такого нету. причем реально часто и на твоих глазах. я не говорю, что поэтому надо (или можно) самому нарушать - тут согласен с тем, что начинать надо с себя.

[kval300]

А знаете почему не расстрел!- потому как работать за тарелку супа будет некому!
Короче тот кто такое предлагает просто -СКОТ!

[YuriyVZ]

Сообщение от maslovyu

все! потрясающая аргументация. завтра будет в 6 раз дороже. почему не в 5 или 7 ? последствия сегодня одни - завтра другие видать. в 6 раз страшнее.

Я за 10 раз. 5 тыс. хоть как-то остановит.

Вот кто мне объяснит, чего боимся, если не нарушаем?
Я готов заплатить раз в 10 лет 5 тыс., если сам ошибся, зато эти 10 лет на дороге будет намного спокойнее.

[dg972]

Сообщение от YuriyVZ

на дороге будет намного спокойнее.

Самообман.

[YuriyVZ]

Сообщение от dg972

Самообман.

Сколько было вылетающих на встречку, пока не стали лишать прав за это и сколько сейчас?

[maslovyu]

Сообщение от YuriyVZ

Сколько было вылетающих на встречку, пока не стали лишать прав за это и сколько сейчас?

во! не штраф! лишение прав - еще выход.
а для чего все это делалось ? безопасность движения ? ОК - строим разделительные заборы! особенно на многополосных трассах

[More]

Сообщение от YuriyVZ

Сколько было вылетающих на встречку, пока не стали лишать прав за это и сколько сейчас?

Столько же. Или в этом варианте исключительно столичный взгляд на объезд пробок применяется?

По трассам никаких ощутимых изменений нет. Как бились в лобовую, так и бьются.

[maslovyu]

Сообщение от YuriyVZ

Вот кто мне объяснит, чего боимся, если не нарушаем?

ничего!

Сообщение от YuriyVZ

Я готов заплатить раз в 10 лет 5 тыс., если сам ошибся

правильно! нарушил - получил наказание. не нарушил - не получил.
нарушил и не получил - неправильно.

Сообщение от YuriyVZ

Я за 10 раз.

аргументация какая у авторов то ? увеличение штрафов в 2 раза уменьшит смертность в результате на 2% скажем. уже что-то хотя это тоже под вопросом в виду сложности определения истинных причин происшествия. В 5 раз - 5%. Тогда хоть в 100 реально повышайте.

А вот у тех, кто сейчас нарушает и за это ответственности не несет - им все равно. хоть в 100 раз. и на дороге в итоге легче и не станет.

Ну и еще момент: я нарушил сегодня, виноват, согласен, 500р. Я нарушил тоже самое завтра, виноват, согласен. 3000р. ПОЧЕМУ ?

[kval300]

Я тоже почти не нарушаю не более 1 тыс в год ,все либо случайно либо с подвохом.
Ноя все равно против. Несмотря на то что конский штраф за бухаловку, нарушителей меньше особо не становится,был месячник более 150 человек попалось!!!!! это какими нужно быть дебилами, такси дешевое! алкотестеры в любом магазине 3 копейки.!

[kval300]

И ценник чуток поднялся у повелителей они же тоже кушать хотят неохота потом перездавать за 25 тыс,иначе не вариант-рассказывали заблудшие души,которые надеялись на наш гумманный суд!
Я в 17 году 2 раза попался 1 раз в горах на серпантине ,но там иначе как бы никак, и вот они ! за 2тыс, а потом за фурой не увидел знак обгон запрещен хотя мусарскую машину видел ,отдал 1тыс ,разметки на дороги не было вообще новое полотно.
Был такой нервный что они подумали что я им глотки перегрызу!!!!

[YuriyVZ]

Сообщение от maslovyu

аргументация какая у авторов то ? увеличение штрафов в 2 раза уменьшит смертность в результате на 2% скажем. уже что-то хотя это тоже под вопросом в виду сложности определения истинных причин происшествия. В 5 раз - 5%. Тогда хоть в 100 реально повышайте.

Нужно смотреть не во сколько раз, а как раз соотносить со средним доходом. 5 тыс. уже многих заставит даже случайно не нарушать.
Конечно идеальный вариант сделать зависимость штрафа от размера дохода, как например в Финляндии, но к этому мы еще не готовы, да и не только мы судя по тому, что это не так распространено.

Сообщение от maslovyu

А вот у тех, кто сейчас нарушает и за это ответственности не несет - им все равно. хоть в 100 раз. и на дороге в итоге легче и не станет.

Плохо, что кто-то не несет ответственности, но это не повод нарушать другим.
1000 нарушающих и платящих 500 р намного опаснее 1-го того, не несет ответственности.

Сообщение от maslovyu

во! не штраф! лишение прав - еще выход.

Когда увеличили штраф за езду по обочине, ситуация улучшилась - улучшилась.
Увеличили штраф, если не уступил пешеходу, ситуация существенно улучшилась.
Какие еще нужны доводы?

[dg972]

Сообщение от YuriyVZ

Когда увеличили штраф за езду по обочине, ситуация улучшилась - улучшилась.

Улучшилась?! Города разные, менталитет, видимо тоже.

Требуется видео, как в воскресенье москва домой едет...

[YuriyVZ]

Сообщение от More

Иначе давно бы поняли, что начинать надо с грамотной организации движения, грамотной организации работы технических дорожных служб, и дорожной полиции.
Что от того, что физически устраняются опасные места путём установки разделительных барьеров, постройки подземных пешеходных переходов, установки и контроля работы дорожного освещения, безопасности прибавляется несоизмеримо больше, нежели от бравурных рапортов и безумного взвинчивания штрафов.

А если сравнить, что было хотя бы 10 лет назад и что сейчас?
В Ваших окресностях нет новых дорог с разделительной, переходов, да просто лучше отрегулированных светофоров? Движения на кругах нормальное сделали, стрелки на светофорах теперь с красной подсветкой, таймеры, сами светофоры лучше видны, да и освещение дорог стало намного лучше.
И это не только в Петербурге, но и например в Сибири.

Всегда хочется большего, но глупо отрицать, то что есть.

[Hunter73]

Для размышления - любой профи в своей местности, попадая в чужую местность, да ещё с неадекватными разметками, либо знаками, автоматически становится новичком. Это в случае чего во сколько обойдется "для путешественников" поездки ...

[YuriyVZ]

Сообщение от Hunter73

Для размышления - любой профи в своей местности, попадая в чужую местность, да ещё с неадекватными разметками, либо знаками, автоматически становится новичком. Это в случае чего во сколько обойдется "для путешественников" поездки ...

Логично попадая в другую местность становиться еще аккуратнее.
За 100 тыс. км по Европе, где в каждой стране бывают очень разные знаки и разметка (для меня они тоже часто казались неадекватными), я не получил ни одного штрафа. Да, я иногда совершал по несколько кругов в поисках нужного поворота, ну и что?

[Hunter73]

Сообщение от YuriyVZ

Логично попадая в другую местность становиться еще аккуратнее.
За 100 тыс. км по Европе, где в каждой стране бывают очень разные знаки и разметка (для меня они тоже часто казались неадекватными), я не получил ни одного штрафа. Да, я иногда совершал по несколько кругов в поисках нужного поворота, ну и что?

Да, но если у нас начнут вас штрафовать месячной (и выше) зарплатой за проступки, а это проступки (административное правонарушение), а не преступление всё таки.

Во-первых,правонарушения не обладают общественной опасностью материальным признаком преступления. Административное правонарушение -противоправное деяние,но не носящее криминального характера. Во-вторых,отличается тяжестью правонарушения,а следовательно и степенью наказуемости, административное правонарушение чаще всего штраф ...

[maslovyu]

может мало увеличили. давайте еще увеличим - еще улучшится.

Сообщение от YuriyVZ

Плохо, что кто-то не несет ответственности, но это не повод нарушать другим.

само собой, я выше писал уже, согласен полностью

Сообщение от YuriyVZ

Когда увеличили штраф за езду по обочине, ситуация улучшилась - улучшилась.
Увеличили штраф, если не уступил пешеходу, ситуация существенно улучшилась.
Какие еще нужны доводы?

доводы - не критерии. а они какие ?!
может можно было увеличить не в 3 раза, а только в 2 с одинаковым результатом на выходе - ситуация улучшилась.

Сообщение от YuriyVZ

1000 нарушающих и платящих 500 р намного опаснее 1-го того, не несет ответственности.

какими способами из 1000 сделать 800 ? 500 ? 100 ? 10 ? 1 ?
понятное дело, что с превышением скорости заборчиком не обойдешься, но есть и другие моменты, за которые штрафы есть, для которых можно (а лучше нужно) исключить причины для возникновения нарушения.

[YuriyVZ]

Сообщение от maslovyu

может можно было увеличить не в 3 раза, а только в 2 с одинаковым результатом на выходе - ситуация улучшилась.

Возможно, но если улучшилась значит есть результат. Вот за то, что не пропускают пешеходов в данный момент уже не вижу смысла повышать штраф, т.к. сейчас уже это явление перестало быть массовым и остались как раз те единицы, от которых штраф не спасет. Как например, мне запомнилась Феррари в Монако, которая чуть выталкивала людей с перехода, когда все остальные естественно их пропускали. Номер у этой машины был 77RUS...

Сообщение от maslovyu

понятное дело, что с превышением скорости заборчиком не обойдешься, но есть и другие моменты, за которые штрафы есть, для которых можно (а лучше нужно) исключить причины для возникновения нарушения.

Нужно делать и то и другое, а не что-то одно.

[YuriyVZ]

Сообщение от Hunter73

Да, но если у нас начнут вас штрафовать месячной (и выше) зарплатой за проступки, а это проступки (административное правонарушение)

У нас я за 13 лет получил один штраф.