ОСАГО

[Sane]

Сообщение от YuriyVZ

По сути, выбирая Вы думаете не о себе, а другой стороне,

когда Вы виновник.

Вот здесь, какбе мне и сказали в СК-при обращении в свою в СК (не более 2х. пострадавших)-по старому законодательству СК сделает денежную выплату, а не ремонт, но, пока все 50/50...оставят такой вариант в силе, или нет, я не в курсе....

[YuriyVZ]

Сообщение от Sane

Вот здесь, какбе мне и сказали в СК-при обращении в свою в СК (не более 2х. пострадавших)-по старому законодательству СК сделает денежную выплату, а не ремонт, но, пока все 50/50...оставят такой вариант в силе, или нет

Думаю, это просто некомпетентность сотрудников

[ktoto-zdes]

Вот тут спорят, спорят - а что скажут спецы???

[schans]

Сообщение от ktoto-zdes

Вот тут спорят, спорят - а что скажут спецы???

А кто тут спец?)

[Sane]

Сообщение от Sane

осталось только мне определится, по какому законодательному пути пойти

Всё, получил новый полис...

[ktoto-zdes]

Хм, а кто же ещё, Сергей, как не Вы?

[schans]

Сообщение от ktoto-zdes

Хм, а кто же ещё, Сергей, как не Вы?

Польщён

А какой вопрос?

[YuriyVZ]

Сообщение от schans

Именно так и будет. Возмещение все (за исключением оговоренных в законе исключений) будут получать в "своей" страховой компании.

Понятно.

А про переходный период не ответили.
Будет ли выплата или ремонт, если:
1. Договор виновника заключен до изменений в законе, а пострадавшего после.
2. Договор пострадавшего заключен до изменений в законе, а виновника после.

[schans]

Сообщение от YuriyVZ

Понятно.

А про переходный период не ответили.
Будет ли выплата или ремонт, если:
1. Договор виновника заключен до изменений в законе, а пострадавшего после.
2. Договор пострадавшего заключен до изменений в законе, а виновника после.

Однозначно возмещение - если у обеих сторон ОСАГО после 01/05/17

В остальных случаях СК будут решать на своё усмотрение, чёткого регламента я нигде не видел пока. Именно поэтому никакой суеты у страховщиков, связанной со срочной организацией огромных отделов по ремонту в рамках ОСАГО, пока не наблюдается.

[БИг-64]

Сообщение от More

считаю все эти страховки сплошным разводиловом с подачи государства, в первую очередь.

ОСАГО = 2-й налог на имущество ф.л.
Сейчас всех подсчитают, сгруппируют, затем государство себе заберет.

[More]

Сообщение от БИг-64

ОСАГО = 2-й налог на имущество ф.л.

Игорь, тут даже не в этом дело. Основное в том, что даже если ты как законопослушный человек исправно платишь каждый год эту страховку, то ты никак не защищён от НЕзаконопослушных НЕплательщиков. Если в тебя приехал пьяный конь без страховки, то можешь спустить своё ОСАГО в унитаз, взятки будут гладки, как говорится.

Как так? Я ведь плачу страховку... А вот так. Не наши проблемы (с), ты главное, плати. И пока существует такая схема, я считал и считаю всё это ничем иным как банальным лохотроном, потому что изначально заложить именно такие условия можно только в лохотроне. Эта страховка должна заниматься защитой от рисков на дороге, а не гаданием на кофейной гуще, есть она у виновника, или нет, за счёт того кто её оплачивает.

Да, есть КАСКО. Ну так какого хрена тогда человек должен покупать и ОСАГО, и КАСКО дополнительно?? Оставьте что-то одно на выбор. Нет, всё ж через задницу.

[Opora]

More, Андрей, не совсем так, но не хочу снова поднимать тему. Ответил в личку.

[YuriyVZ]

Сообщение от More

Если в тебя приехал пьяный конь без страховки, то можешь спустить своё ОСАГО в унитаз, взятки будут гладки, как говорится.

А какая связь, ОСАГО и если въехали в тебя?

Я вот впервые за 10 лет в этом году не уследил и сам въехал. Причем так, что моя машина можно сказать не пострадала. Но стоимость ОСАГО лет на 5 окупилась!

[More]

Сообщение от YuriyVZ

А какая связь, ОСАГО и если въехали в тебя?

Я вот впервые за 10 лет в этом году не уследил и сам въехал. Причем так, что моя машина можно сказать не пострадала. Но стоимость ОСАГО лет на 5 окупилась!

Связь будет, если у въехавшего в тебя нет ОСАГО. Про "сам въехал" не говорю.

[YuriyVZ]

Сообщение от More

Связь будет, если у въехавшего в тебя нет ОСАГО

Ну, не будет значит не повезло (как если бы камень в лесу прилетел), я за это и не платил. Хотя закон помогает, чтобы таких (без ОСАГО) было мало.

[More]

Сообщение от YuriyVZ

Ну, не будет значит не повезло

А вот такого, в таких вещах за которые ты платишь свои деньги, более того, тебя обязывает к этому государство, не должно быть от слова "вообще".

Вот если на рынке присутствует 500 вариантов страховок с разными формами лохотрона, и я сам выбираю какую из них купить, и покупать ли вообще, тогда пожалуйста.

А в том виде что существует - не должно быть совсем.

[YuriyVZ]

Сообщение от More

А вот такого, в таких вещах за которые ты платишь свои деньги,

Так я не плачу деньги за случаи, когда виновник не я

[More]

Сообщение от YuriyVZ

Так я не плачу деньги за случаи, когда виновник не я

Ты платишь деньги за страховку. Причём, в обязательном порядке, хочешь ты этого, или нет. А в том случае, когда у виновника нет ОСАГО, услугу не получаешь. Мало того! Ты при этом:

а) Заплатил деньги за "страховку", которая на поверку оказалась фуфелом.
б) Попал на свои бабки за ремонт (которые задолбаешься вытряхивать по суду с виновника), думая, что тебя спасёт "страховка".

Круто. Ося Бендер отдыхает.

[YuriyVZ]

Сообщение от More

Ты платишь деньги за страховку. Причём, в обязательном порядке, хочешь ты этого, или нет. А в том случае, когда у виновника нет ОСАГО, услугу не получаешь. Мало того! Ты при этом:
а) Заплатил деньги за "страховку", которая на поверку оказалась фуфелом.
б) Попал на свои бабки за ремонт (которые задолбаешься вытряхивать по суду с виновника), думая, что тебя спасёт "страховка".

Еще раз, я покупая ОСАГО плачу только за свою ответственность! И только!

Чтобы застраховаться от такого виновника и других повреждений своей машины, я покупаю КАСКО!

А то что ОСАГО сделали обязательным, это просто приятный бесплатный бонус!

[More]

Сообщение от YuriyVZ

Еще раз, я покупая ОСАГО плачу только за свою ответственность! И только!

Чтобы застраховаться от такого виновника и других повреждений своей машины, я покупаю КАСКО!

Ну, круто, да. Свою ответственность тебя страховать заставляют в обязательном порядке. А чтобы застраховаться от тех, кто не хочет выполнять эту обязанность, ты вынужден ЕЩЁ дополнительно тратить свои деньги, чтобы купить ЕЩЁ одну страховку в добровольном порядке.

Круто, чё... Забота о ближних в полный рост...