Обсуждение социально значимых вопросов

[onebar]

Самолет-то с пленными в падлу было с истребительным прикрытием пустить ?
И тут все правильно сделали ?
Могли же поменять на наших, а теперь совсем неясно, что дальше будет с обменами.
Похоже на прямое вредительство.

---------- Сообщение добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:17 ----------

Сообщение от SuvorovAV

напр. Японии, Германии, Италии, после государственной катастрофы и полной разрухи в головах и экономики около 10 лет хватило
и полно других примеров

Согласен, хотя указанным странам оказывалась помощь, в дальнейшем лишившая суверенитета.

---------- Сообщение добавлено в 12:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:19 ----------

Сообщение от Неугомонный Ездец

или бред\комментарии писать как Юра ака onebar при чем еще не свои мысли?)))

Я на дзене писал про уходящий на восток Казахстан, когда все СМИ поддакивали Пескову.
Канал заблокировали потом.

[SuvorovAV]

Сообщение от onebar

указанным странам оказывалась помощь, в дальнейшем лишившая суверенитета.

Это абсолютно суверенные гос-ва
Они вполне свободны в своих решениях, и это их выбор
они себя очень не плохо чувствуют, захотят - сменят приоритеты внешней политики, как и любое гос-во

[kval300]

Заводы, Военные училища, Медицина, Армия ,Всякие НИИ уничтожались в основном после 2003года!!!! Особенно с 2008-и далее! Горбатого и Синего уже не было.Это и напрягает! Говорят одно и вроде правильное а на деле все наоборот! Пенсионный возраст как вам? А это говорит о том что разграбили все нахрен!

[More]

Сообщение от SuvorovAV

напр. Японии, Германии, Италии, после государственной катастрофы и полной разрухи в головах и экономики около 10 лет хватило

Вы, видимо, совсем не поняли, о чём я говорю.
Поэтому приводите банальные примеры экономического подъёма.

Я говорил о геополитических ошибках, и их исправлении.
А не о жирке колбасном, столь приятном для обывателей в любых странах.

И Япония, и Германия, и уж тем более Италия, в геополитическом плане сейчас НИКТО.
Вассалы при гегемоне. Никакой самостоятельности в принятии любых внешнеполитических решений у них нет.
Сказал большой брат сдавать деньги на Украину, пошли и сдали.
Сказал большой брат - будете теперь у меня газ покупать! - сделали "ку", лизнули, и начали покупать.

Но колбаска у них пока ещё водится, это да.

[SuvorovAV]

Сообщение от More

И Япония, и Германия, и уж тем более Италия, в геополитическом плане сейчас НИКТО.
Вассалы при гегемоне. Никакой самостоятельности в принятии любых внешнеполитических решений у них нет.

Выше написал, что это не так.
Но это их проблемы
Мы например попали вполную зависимость от Китая
И что нас ждет в результате нынешней внешней и внутренний политики, большой вопрос ...

[onebar]

Практически не видно правильных как гео, так и внутриполитических решений за 23 года, неудивительно, ручное управление же.

[amd 19]

Сообщение от SuvorovAV

потреблядство и похоронило социализм

Скорее отсутствие насущного продукта потреблядства., а не самого потребительства как такового

огромные расходогромные расходы на космос в СССР, не более чем миф - в доходах государства они составляли меньше 0,3 %

здесь все в статистике заключается. в смысле как считать. вот выдали урюпинской фабрике москательных товаров тех задание , изобрести, и поставить на байконур олифу, с определенными параметрами. и проходит та олифа со скипидаром исключительно по графе химической промышленности. тоже самое и многим многим остальным. штаны для космонавтов и конструкторов, легкая промышленность, рельсы - тяжелая, а космосу 0,3 % только и осталось...

[Неугомонный Ездец]

Сообщение от SuvorovAV

да без конфликтно подискутировать на вышеуказанные темы похоже не получится
и вообще подискутировать не получится

было бы о чем.... только траляля три рубля одни)))

Сообщение от onebar

Я на дзене писал про уходящий на восток Казахстан, когда все СМИ поддакивали Пескову.

какой восток? я вижу другое...))) жаль конечно но это не РФ

Сообщение от onebar

Канал заблокировали потом.

я б то же за такой анализм закрыл весь канал и на всегда...
здесь-то это бред за чем?
ваш плюрализм не нужен наелись с середины 80-х

Сообщение от onebar

Самолет-то с пленными в падлу было с истребительным прикрытием пустить ?
И тут все правильно сделали ?
Могли же поменять на наших, а теперь совсем неясно, что дальше будет с обменами.
Похоже на прямое вредительство

кажется тебе хочется что бы и наш форум потерли
не как можно рассуждать о том о чем еще СК не знает))

[More]

Сообщение от onebar

Практически не видно правильных как гео, так и внутриполитических решений за 23 года, неудивительно, ручное управление же.

Если вам не видно, это не значит, что их нет.
С учётом того, что человеку свойственно видеть именно то что хочется, это не удивительно.

P.S. Хотя, как можно было напрочь проспать и не заметить 2014 год, для меня очень удивительно...
P.P.S. И я уже даже не упоминаю о том, что после февраля 2007-го уже стоило кое о чём призадуматься. Это, видимо, настолько высший пилотаж такие мысли, что доступны только абсолютно просветлённым.

[Неугомонный Ездец]

Сообщение от SuvorovAV

Выше написал, что это не так.
Но это их проблемы
Мы например попали вполную зависимость от Китая
И что нас ждет в результате нынешней внешней и внутренний политики, большой вопрос ...

НЕ ЗаЧеТ!!! и экономиста с тебя тоже не вышло)))
но хоть поржал

[onebar]

Все понятно с Ездецом

[YUSVL]

Сообщение от onebar

Все понятно с Ездецом

И давно... Непререкаемый авторитет в плане что надо и не надо. И его диван главнее всех остальных диванов....

[SuvorovAV]

Сообщение от amd 19

здесь все в статистике заключается. в смысле как считать. вот выдали урюпинской фабрике москательных товаров тех задание , изобрести, и поставить на байконур олифу, с определенными параметрами. и проходит та олифа со скипидаром исключительно по графе химической промышленности. тоже самое и многим многим остальным. штаны для космонавтов и конструкторов, легкая промышленность, рельсы - тяжелая, а космосу 0,3 % только и осталось...

По другому это должно работать: средства выделяются отрасли - она делает заказы и оплачивает
А то получается расходы на образование, например парты, будут проходить по разделу деревообрабатывающей промышленности

Сообщение от kval300

В 1969 году

об экономике советского космоса в те годы есть напр. эта научная статья
что главное в сравнении с другими расходами

https://cyberleninka.ru/article/n/ot...efgw5889460623

космические программы «проедали» в разы меньше бюджетных средств, чем оборона страны, здравоохранение, содержание государственного аппарата. На фоне таких масштабных расходов, как на народное хозяйство, капитальное строительство, затраты на космические программы были незаметны. Например, только в 1961 г. на жилищное строительство было выделено 4,8 млрд руб., т.е. в 2,4 раза больше, чем за 10 лет освоения космоса, а на такую «вечную» статью советских расходов, как сельское хозяйство, государство ежегодно расходовало до 6-7 млрд руб. в новых ценах, и это без учета помощи колхозам и совхозам в ремонте технического оборудования, выплат на заготовку сельхозпродукции и строительство социально-культурных объектов в сельской местности.
Структура расходов бюджета СССР в 1955-1964 гг., млрд руб. (Государственный бюджет., 1966)

Читал и другие статьи, по расходам на программу "Буран", и др. давно, но если необходимо ссылки и на них могу найти

и про доходы забыли

В 1988 г. доходы, полученные по мирным статьям бюджета космонавтики, впервые превысили расходы на них ( 2 и 1.7 млрд. руб. соответственно).

[SuvorovAV]

Сообщение от More

человеку свойственно видеть именно то что хочется, это не удивительно

еще
мир много лет наблюдаемый из окна бронированного мерседеса тоже воспринимается совсем по другому ...

и когда через прицел смотришь тоже

[amd 19]

Сообщение от SuvorovAV

По другому это должно работать: средства выделяются отрасли - она делает заказы и оплачивает
А то получается расходы на образование, например парты, будут проходить по разделу деревообрабатывающей промышленности ........

кто ж спорит то? но было, как было. партия говорила - надо! остальные отвечали -есть!!!

[More]

Сообщение от More

Поэтому, сейчас как и тогда при СССР, государевых денег на полноценные программы не хватает.
Но американцы, в отличие от нас, это осознали гораздо быстрее.
Поэтому сейчас наблюдаем у них бурное развитие космических программ с частным финансированием.
Это весьма разумно.
Пусть частник рискует и пробивает дорожку.
А самое эффективное потом приберёт к рукам НАСА или Пентагон.

Как иллюстрация к сказанному:

Мягкая посадка на Луну кажется проклятием для коммерческих миссий. Intuitive Machines готовится развеять этот миф.

[SuvorovAV]

Сообщение от More

Сообщение от More
Поэтому, сейчас как и тогда при СССР, государевых денег на полноценные программы не хватает.
Но американцы, в отличие от нас, это осознали гораздо быстрее.
Поэтому сейчас наблюдаем у них бурное развитие космических программ с частным финансированием.
Это весьма разумно.
Пусть частник рискует и пробивает дорожку.
А самое эффективное потом приберёт к рукам НАСА или Пентагон.
Как иллюстрация к сказанному:
Мягкая посадка на Луну кажется проклятием для коммерческих миссий. Intuitive Machines готовится развеять этот миф.

Странно, что вообще частники вкладываются в перспективное исследование космоса
поскольку они не несут быстрой прибыли (разве что коммерческие спутники), и это противоречит сути буржуев
наверное энтузиасты как И. Маск )) хотят (из вышеприведенной статьи):

внести свой вклад в историю человечества

Во времена холодной войны была конкуренция двух систем,
а достижение в космосе – это очередная победа одной системы над другой, что и было огромным стимулом для финансирования космоса в США
Есть обоснованное мнение, что когда она закончилась США были вынуждены поддерживать российскую космическую отрасль, чтобы мы не продали технологии оставшиеся от СССР Китаю

[YUSVL]

Я, возможно, некий рудимент, но мне дико, если частное лицо может соперничать с государством финансово в каких-то очень значимых для государства или человечества программах. Хотя не мальчик уже и понимаю, что нет ничего невозможного. Но это противоестественно. Не должен, не может
частник обладать такими средствами. Это деньги ворованные априори.
Естественно это моё личное мнение, но не единственное кмк... Это так, опять риторический..

[SuvorovAV]

Авторитет от достижений в космосе был настолько высок
что американцы массово бросились изучать русский язык
в школах повсеместно вводился, так же как и у нас английский

ЗАПУСК ПЕРВОГО СОВЕТСКОГО СПУТНИКА И РУССКИЙ ЯЗЫК В США

Запуск советского спутника вызвал шок у многих американцев, особенно среди представителей правящих элит. Русские опередили американцев в аэрокосмической области. Слово 'спутник' было в самое короткое время заимствовано практически всеми европейскими и многими азиатскими языками.

Как известно, первый советский спутник ПС-1 был серебряного цвета, размером с надувной мяч, весил всего 84 килограмма и, находясь на орбите, облетал вокруг Земли за 96 минут. Тем не менее, при всей своей простоте, малом размере, способности лишь передавать простой радиосигнал, влияние первого советского спутника Земли на Соединенные Штаты и весь мир было огромным и беспрецедентным.

Вот как пишет о своей реакции на запуск советского спутника американский писатель Пол Диксон: «Для многих из нас, родившихся до 1950-х годов, шок и оцепенение, порожденные запуском спутника, до сих пор свежи в наших умах. Как и многие из моего поколения, я точно помню, где я был, когда я услышал о запуске спутника. Мне было 18 лет, учился я на первом курсе в Университете Уеслиан в Миддлтауне, штат Коннектикут. Друг остановил меня в центре университетского кампуса и сказал, что только что слышал о запуске спутника по радио. Инстинктивно мы оба посмотрели вверх. Чуть позже я слышал ретрансляцию сигнала спутника по радио. На выходных я услышал нарастающее пиканье спутника прямо на коротких волнах моего радиоприемника... Мало того, спутник можно было увидеть невооруженным глазом в определенные дни рано утром или поздно вечером, когда солнце стояло чуть над горизонтом и освещало его... Мы играли в футбол, и вдруг я впервые увидел, как спутник несется по темному вечернему небу со скоростью 18 тысяч миль в час... Я остановился во время игры и стоял как в бреду... я стал свидетелем начала космической эры...»

и еще
Что писали западные СМИ о полёте Юрия Гагарина⁠⁠

[More]

Сообщение от SuvorovAV

Странно, что вообще частники вкладываются в перспективное исследование космоса
поскольку они не несут быстрой прибыли (разве что коммерческие спутники), и это противоречит сути буржуев

Реальность говорит о том, что не противоречит.
Просто кто-то хорошо видит перспективы этих разработок, и потенциальную прибыль, которую они смогут принести.
А кто-то посасывает леденец, пишет отчёты о проделанной работе, и ждёт что скажет дядя сверху.