|
|||||||
![]() |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#11 | |
|
Член клуба
![]() Имя: Александр Васильевич
Регистрация: 10.12.2012
Адрес: Царское Село
Авто: Дастер привележ 1.5dci + чип от RSW
Сообщений: 1,928
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Весь интернет ржет. Тут другой момент - метеорит за собой не оставляет такого инверсионного, как после реактивного самолета следа, тем более долго висящего облака. В его составе нет воды - они или железные или (редко) каменный = испаряться нечему. Так что одной из наиболее правдоподобных версий может быть падение искусственного космического тела - ступени ракеты с остатками топлива, например. Другое дело - ледяная комета. Типичный случай - Тунгусский метеорит. Комета состоит из льда и пыли. Поэтому белый инверсионный водяной след обязателен. Затем ледяная глыба взрывается, как было с Тунгусским. И всё, больше ничего. Никаких следов. Последний раз редактировалось Василич; 15.02.2013 в 18:03. |
|
|
|
|
|
|
![]() |
![]() |