|
|||||||
![]() |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#11 |
|
Член клуба
![]() Имя: Илья
Регистрация: 15.12.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Авто: Privilege 2.0, 4x4, синий электра + чип и ДДУ от SVV, КК, самоблоки
Сообщений: 1,646
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сегодня взял на тест очередной ВР из моего списка - GNmini 500. И правда очень маленький.
![]() Обошелся мне в 3373 рубля. Отчет о работе - в ближайшее время. Сегодня поеду сдавать ПроКамы, заодно и потестю. ---------- Сообщение добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:47 ---------- Нашел интересную страничку со сравнением углов обзора ВР http://kb-sb.ru/pub/11/64/ ---------- Сообщение добавлено в 19:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:27 ---------- В общем, не получилось сегодня съездить и сдать ProCam ZX8, зато представилась возможность сравнить его с Global Navigation GNmini500, правда в несколько нетипичных для них условиях. Ниже на видео белый текст - GNmini500, зеленый текст - ProCam ZX8. Оригинал тут: http://yadi.sk/d/qmpyZYH_1jkAQ. Смонтировано без потерь, так что качество сохранено. У этих двух регистраторов одинаковое меню, практически одинаковый текст на картинке, одинаковый угол обзора, одинаковая цветопередача, основаны на одинаковом процессоре, имена файлов у них одинаковы и кодировка тоже. У GNmini четкость выше, но на темных участках появляются горизонтальные мерцающие полосы, у ProCam полос нет, но четкость картинки хуже и присутствует посторонний звуковой шум. По данному тесту я бы отдал предпочтение GNmini, ProCam подвел звук и фокус, который, впрочем, может быть сбит на моем конкретном экземпляре. Конструкция надежнее у GNmini, но кронштейн не поворотный. Думаю, это легко исправить. Продолжение следует... |
|
|
|
|
|
![]() |
![]() |