А почему бы и НЕ китаец?

[Неугомонный Ездец]

[Неугомонный Ездец]

[amd 19]

Сообщение от More

И китайцы находятся на пике этого принципа.
Есть один хороший ролик из Китая, после которого становится всё абсолютно ясно.
Какие они машины делают для себя, как, и почему.
Ну и, соответственно, с такой же идеологией идёт экспансия наружу, со старательными поправками на боковой ветер.

Ролик этот где-то здесь в теме был.

PS. Нашёл. Вот он:

забавно, если раньше, как рулится, как тормозит , как ускоряется, как едет по хорошей, плохой дороге. то сейчас,- классно все летает, коннектится и можно мышку подключить..... с принтером...

[Неугомонный Ездец]

[More]

Серёжа давно заступил на китайскую вахту по самые помидоры.
Смотреть его "как бы непредвзятые обзоры" дольше трёх минут стало скучно...

[kval300]

Педаль в пол и через 10км из багажника Китайский генератор и раболты ему на пару суток пока литров 50 не скушает бенза!))

[Олег]

https://avtonovostidnya.ru/avtorynok/333328

[baddy]

Сообщение от Олег

https://avtonovostidnya.ru/avtorynok/333328

Наверное дешевле самому (через посредника) привезти авто из кетая и утильсбор оформить на себя - это будет 3400р. Уверен так будет дешевле чем у дилера покупать с его маржой.

[KOSH]

Сообщение от baddy

Наверное дешевле самому (через посредника) привезти авто из кетая и утильсбор оформить на себя - это будет 3400р. Уверен так будет дешевле чем у дилера покупать с его маржой.

Проще корейца из Кореи пригнать.

[Ky6uk]

Тут и кетайца из кетая нового или б/у или даже любую другую от туда же, как и с кореи любую..
Если на себя , и через год продать только сможешь,
то утиль сбор один, если на продажу, то он уже большой

[baddy]

Сообщение от Ky6uk

Тут и кетайца из кетая нового или б/у или даже любую другую от туда же, как и с кореи любую..
Если на себя , и через год продать только сможешь,
то утиль сбор один, если на продажу, то он уже большой

Да, официально продать только через год. Это они типа перекупам хвост накрутили....

[БИг-64]

Честно скопировал с одного "умного" сайта. А, если действительно так?

"... Китай начинает захлебываться в предкризисных явлениях. Пока это именно звонки, но они складываются в целую систему противоречий, которые (как и любая система) набирают свой собственный ресурс, устойчивость и приступают к развитию.

Структурные кризисы в итоге выльются в полноценный системный, который потребует на порядки больше усилий для своего разрешения. Но в том и проблема, что этот кризис неразрешим, так как вызван коллапсом модели развития. Она потребляет больше, чем производит, и перед китайским руководством стоит совершенно нетривиальная задача - изыскивать ресурс на поддержание нынешней устойчивости и в то же время нужно найти ресурс для перехода к новой модели. При этом для строительства нового требуется существенно большие затраты, чем на поддержание имеющегося.

Но есть еще одна проблема: никто не даст гарантию, что та модель, к которой Китай хочет перейти, будет лучше. Лучше в том смысле, что станет новым источником развития.

Напомню, что Китай за последние 15 лет прошел через три принципиально различных модели: первая модель экспортной экономики, основанной на дешевой рабочей силе, умерла в ходе кризиса 2008 года. Вторая модель - «общество среднего достатка» потребовала ускоренного увеличения доходов населения с тем, чтобы оно смогло начать потреблять и заменить выпадающий экспорт.

Резкое увеличение доходов населения Китая полностью ликвидировало конкурентное преимущество страны с ее дешевой рабочей силой, поэтому общество среднего достатка закрыло навсегда предыдущую модель развития.

Но общество среднего достатка было построено в долг, который теперь становится неподъёмным, вследствие чего уже в 2013 году модель общества среднего достатка начала заменяться на цифровой концлагерь «социального кредита». «Пандемия» коронавируса были механизмом ускоренного перехода к «социальному кредиту» - но уже сейчас можно сказать, что в этой модели тоже есть фатальные изъяны, так как кризис в Китае не утихает, а наоборот - разрастается.

Это говорит только о том, что модель «социального кредита» может не сработать. И скорее всего, так и будет. В итоге Китай встанет перед необходимостью еще более срочно искать что-то еще, причем огромный ресурс уже истрачен на предыдущие бесплодные попытки.

По сути, сейчас Китай очень близок к краху, примерно такому же, который накрыл «азиатских тигров» в девяностые годы. Но проблема в том, что большой шкаф падает громче, и если китайская экономика сколлапсирует, как это произошло в Японии тридцать лет назад, то последствия будут гораздо более серьезными. И не только для Китая."

P.S. Для недопонимающих вдруг - это цитирование! Цитата! (С)

[baddy]

Сообщение от БИг-64

Честно скопировал с одного "умного" сайта. А, если действительно так?


P.S. Для недопонимающих вдруг - это цитирование! Цитата! (С)

Отвечу на это цитатой с телеграммканала Китайская угроза -

Игнорируйте новости об экономическом коллапсе Китая.

За последние четыре года, охватывающие период пандемии Covid, экономика Китая росла в два с половиной раза быстрее, чем в США, в 15 раз быстрее, чем во Франции, в 23 раза быстрее, чем в Японии, в 45 раз быстрее, чем в Германии, и в 480 раз быстрее, чем в Великобритании.

ВВП на душу населения в Китае рос в три раза быстрее, чем в США, в пять раз быстрее, чем в Италии, в 44 раза быстрее, чем в Японии или Франции, и в 260 раз быстрее, чем в Великобритании, в то время как ВВП на душу населения упал в Германии и Канаде.

Данные Международной организации труда о реальной заработной плате с поправкой на инфляцию показывают, что годовой рост заработной платы в Китае составлял 4,7 процента.

В Великобритании этот показатель составил 0,1 процента, в США - 0,3 процента, во Франции - минус 0,4 процента, в Германии - минус 0,7 процента и в Индии - минус 1,3 процента.

За 40 лет Китай вывел более 850 миллионов человек из бедности, что, безусловно, является величайшим достижением в области сокращения бедности в истории человечества.

Дискуссии в финансовых СМИ США отказываются смотреть в лицо реальным фактам.

Согласно анализу Bloomberg, среднегодовой рост Китая в 4,5 процента в год в течение последних четырех лет является экономикой, находящейся в тяжелом кризисе, тогда как 1,8 процента в США якобы являются сильным ростом, не говоря уже о 0,1 процента в Великобритании.

Сегодня США систематически лгут о состоянии Китая и своей собственной экономики, потому что для капитализма США крайне важно помешать своим гражданам и близким союзникам понять реальные экономические тенденции.

Реальность проста. За более чем 40 лет Китай далеко перерос любую западную капиталистическую экономику.

[More]

Сообщение от baddy

Реальность проста. За более чем 40 лет Китай далеко перерос любую западную капиталистическую экономику.

Вот именно!

Китай существует по тем же правилам и в той же системе координат, что и весь остальной капиталистический мир.
Тот путь что старые капиталисты прошли за 200 лет, Китай прошёл за 40.
Только и всего.

И эта система изжила себя. Она разрушается.
Резкий рост Китая сыграл с ним злую шутку.
Он запрыгнул в капиталистический поезд незадолго до того момента, когда тот повернул под откос.

Мы запрыгнули вместе с Китаем.
Но наше отличие от китайцев в том, что мы медленные и инертные.
Мы не смогли пройти тот путь "развития" с той же скоростью, что и Китай.

И поэтому, у нас ещё остаётся шанс спрыгнуть с этого поезда.
А у Китая его уже нет.

Китай за последние 15 лет прошел через три принципиально различных модели: первая модель экспортной экономики, основанной на дешевой рабочей силе, умерла в ходе кризиса 2008 года. Вторая модель - «общество среднего достатка» потребовала ускоренного увеличения доходов населения с тем, чтобы оно смогло начать потреблять и заменить выпадающий экспорт.

Резкое увеличение доходов населения Китая полностью ликвидировало конкурентное преимущество страны с ее дешевой рабочей силой, поэтому общество среднего достатка закрыло навсегда предыдущую модель развития.

Но общество среднего достатка было построено в долг, который теперь становится неподъёмным, вследствие чего уже в 2013 году модель общества среднего достатка начала заменяться на цифровой концлагерь «социального кредита». «Пандемия» коронавируса были механизмом ускоренного перехода к «социальному кредиту» - но уже сейчас можно сказать, что в этой модели тоже есть фатальные изъяны, так как кризис в Китае не утихает, а наоборот - разрастается.

А мы застряли на 30 с лишним лет на первой модели, и до сих пор не собираемся от неё отказываться. Регулярное девальвирование рубля тому яркое подтверждение. )))
Правда, некоторые ретивые и не слишком отягощённые интеллектом головы в наших неких государственных субстанциях, пытаются при этом толкнуть Россию сразу в третью модель, минуя вторую.
Общество среднего достатка у нас было наотмашь размазано по стене начиная с 2014 года, и постепенно ему на смену пришло общество позитивной социальной нищеты.
И вот его-то, это общество, ретивцы пытаются впихнуть в третью модель.

[baddy]

Поживем-увидим....

[БИг-64]

Сообщение от baddy

Поживем-увидим....

будет такой-же резкий рост экономики у Индии, если научат(заставят) свой народ работать. Потом будет то же и с экономикой Индонезии и т.д. М.б. даже участники этого форума лично это увидят при жизни.

[baddy]

Сообщение от БИг-64

будет такой-же резкий рост экономики у Индии, если научат(заставят) свой народ работать. Потом будет то же и с экономикой Индонезии и т.д. М.б. даже участники этого форума лично это увидят при жизни.

Рост экономики замедляется, как правило несколькими факторами, такими как: слабость национальной валюты по отношению к гегемонии страны зеленых фантиков с процветающей деменцией; санкциями, наложенными "страной зеленых фантиков с процветающей деменцией"; внутренними противоречиями, спровоцированными действующими агентами "страны зеленых фантиков с процветающей деменцией". Когда это будет преодолено, тогда и будет рост...

[БИг-64]

ну да. Все мы финансовые аналитики. Как недавно были вирусологами и стратегами.

[baddy]

Сообщение от БИг-64

ну да. Все мы финансовые аналитики. Как недавно были вирусологами и стратегами.

Ага, и еще кетаеведы!

[БИг-64]

Точно!