Компьютерная помощь

[biokad]

Юр,то,что с хорошей карты памяти можно получить хорошую скорость,сейчас,я это прекрасно понимаю.
Я речь вёл о том,что передача данных через кабель,путём подключения всего устройства целиком и через ридер,подключая только саму карту,при одинаковых условиях,я подчёркиваю,именно при одинаковых условиях,сопоставима.

[YuriyVZ]

Сообщение от maslovyu

Но частенько через провод на карточку в телефоне/планшете может копироваться со скоростью 2-3 мегабайта в секунду, а вытащив карту и вставив ее в кардридер, можно получить раз в 5 быстрее достаточно легко. ибо тот же 10й класс - это минимум 10мегабайт в секунду, а не среднее или макс.значение. обычно приличные карты (приличных производителей) имеют некоторый неплохой запас и получить мегабайт 15 вполне можно

Да, раньше тестировал новые фотоаппаратные карточки после покупки, так вот последний раз это делал 5 лет назад и скорость карточки 133х (тогда еще классов не было) 12 Мб/сек запись и 23 Мб/сек чтение в ридере. Современные намного бысрее

Сообщение от biokad

Я речь вёл о том,что передача данных через кабель,путём подключения всего устройства целиком и через ридер,подключая только саму карту,при одинаковых условиях,я подчёркиваю,именно при одинаковых условиях,сопоставима.

Естественно, если бы в устройстве все было как в ридере, то и скорость была бы та же и честно говоря я не понимаю, в чем смысл такой экономии.
Но факт, что копирование тормозное. И куда бы я не подключал устройство через кабель в USB 1,2 или 3, это будет в 10 раз медленнее, чем ридер в USB2 (3).

[dg972]

Сообщение от YuriyVZ

чем ридер в USB2

Ридер ридеру - рознь. Похвастайся своим, а то мой таких скоростей не дает.

[YuriyVZ]

Сообщение от dg972

Ридер ридеру - рознь. Похвастайся своим, а то мой таких скоростей не дает.

У меня их 3 штуки, все Transcend разных годов выпуска. Те которые много в одном, т.к. только в них есть CompactFlash. Сейчас можно взять ридер USB3, будет еще немного быстрее.

[biokad]

Сообщение от YuriyVZ

...Естественно, если бы в устройстве все было как в ридере, то и скорость была бы та же...

Да я веду даже речь не о том,что бы было в устройстве так же как в ридере,я веду речь о том,что вставь ридер и кабель в USB1 и всё,ты добьёшься одинаковых условий и скорость передачи данных,в обоих случаях,будет сопоставима,потому как ещё есть такие компы,у которых разъёмы только первого поколения.Не важно какой у тебя ридер,для подключения к USB2 или USB3,если на твоей материнке только USB1,то и скорость будет соответствующая данному разъёму.

Сообщение от YuriyVZ

...и честно говоря я не понимаю, в чем смысл такой экономии...

здесь как раз всё очевидно,если бы производители поддерживали в своих устройствах скорость передачи данных разъёмов второго и третьего поколения,то потребителю ридер был бы не к чему,а это минус,и довольно большой минус из кармана производителя,так он продаст устройство и ещё ридер,а в другом случае только устройство.

Сообщение от YuriyVZ

...Сейчас можно взять ридер USB3, будет еще немного быстрее.

Мало купить ридер для подключения к разъёму третьего поколения,нужно иметь,на материнке,такой разъём,а он не у каждого имеется,у меня только первые два поколения,третьего нет,толку от такого ридера не будет,если ты его воткнёшь в USB2 то и скорость будет соответствующая данному разъёму.

[YuriyVZ]

Сообщение от biokad

здесь как раз всё очевидно,если бы производители поддерживали в своих устройствах скорость передачи данных разъёмов второго и третьего поколения,то потребителю ридер был бы не к чему,а это минус,и довольно большой минус из кармана производителя,так он продаст устройство и ещё ридер,а в другом случае только устройство.

Если бы производители устройств делали ридеры, тогда бы имело смысл, а так просто попытка дополнительно съэкономить.

Сообщение от biokad

Мало купить ридер для подключения к разъёму третьего поколения,нужно иметь,на материнке,такой разъём,а он не у каждого имеется,у меня только первые два поколения,третьего нет,толку от такого ридера не будет,если ты его воткнёшь в USB2 то и скорость будет соответствующая данному разъёму.

Ну, сейчас уже сложно найти комп без USB3, у меня комп куплен более 5 лет назад, в нем есть USB3, а последние года 3 уже на чипсетах USB3 встроенный.

Сообщение от biokad

,потому как ещё есть такие компы,у которых разъёмы только первого поколения

Ну, а это уже совсем антиквариат, в компе 12-летней давности USB2 встроено в чипсет.

[biokad]

Сообщение от YuriyVZ

Если бы производители устройств делали ридера, тогда бы имело смысл, а так просто попытка дополнительно съэкономить.

Я ж не говорю про всех,да и не кто не отменял договорённость между производителями устройств и ридеров.
Экономия получается бредовая,можно даже сказать не какая,разница между контролером USB1 и USB2 ничтожна(если вообще она есть).

Сообщение от YuriyVZ

Ну, сейчас уже сложно найти комп без USB3, у меня комп куплен более 5 лет назад, в нем есть USB3, а последние года 3 уже на чипсетах USB3 встроенный.

Сложно не сложно,но возможно и я знаю человека,у которого комп с разъёмом только USB1,не говоря уже про разъёмы только USB1 и USB2.

Сообщение от YuriyVZ

Ну, а это уже совсем антиквариат, в компе 12-летней давности USB2 встроено в чипсет.

Ну это ты явно загнул,не в каждый 12-ти летний чипсет встроен USB2.
Когда я собирал свою систему,это было 3 года назад,и естественно,материнки со встроенным разъёмом третьего поколения стоили дороже тех материнок,которые не имели этого разъёма,лично для меня скорость передачи данных не важна,если что,то я спокойно могу подождать лишнии 15-20 минут,для меня это не проблема,так что я сэкономил на том,что для меня не столь важно.
Вот скажем у тебя антиквариат(ситуации бывают разными,компу лет 15 он пашет без проблем,справляется с поставленной задачей,смысл менять его на новый,потратив не один десяток тысяч?)на материнке имеется только USB1 будет существенная разница в передаче данных между ридером и кабелем?

[YuriyVZ]

Сообщение от biokad

Ну это ты явно загнул,не в каждый 12-ти летний чипсет встроен USB2.

Не в каждый, но в моем старом был, точнее и сейчас есть, он еще используется.
Вот SATA, например, в нем не было и я докупал плату.

Сообщение от biokad

то я спокойно могу подождать лишнии 15-20 минут,для меня это не проблема,так что я сэкономил на том,что для меня не столь важно

Если бы вопрос был в десятках минут... У меня столько ежедневное фото в поездках копируется по USB2 в нетбук, только по этой причине подумываю о его замене, но пока тоже устраивает. А по USB1 - это было были бы уже часы.

Сообщение от biokad

на материнке имеется только USB1 будет существенная разница в передаче данных между ридером и кабелем?

Будет, но не в десять раз, а в пару раз. Как ни странно, но ридер USB2 быстрее работает даже в USB1, проверено достаточно давно. С другой стороны, ради этого, действительно, нет смысла покупать ридер.

[biokad]

Сообщение от YuriyVZ

Если бы вопрос был в десятках минут... У меня столько ежедневное фото в поездках копируется по USB2 в нетбук, только по этой причине подумываю о его замене, но пока тоже устраивает. А по USB1 - это было были бы уже часы.

Ну у каждого задачи к компу разные,мне и разъёма USB1 хватает,так как более 2-3 гигов файл не перекидываю на карту,да и для меня,оставить комп на ночь,не проблема.

Сообщение от YuriyVZ

Будет, но не в десять раз, а в пару раз. Как ни странно, но ридер USB2 быстрее работает даже в USB1, проверено достаточно давно. С другой стороны, ради этого, действительно, нет смысла покупать ридер.

Обрати внимание на вопрос,я задал не просто,будет ли разница,потому как прекрасно понимаю,что разница будет(одно дело подключить ридер,который в себе не чего не имеет,кроме контролера да коннектора,для подключения карты к разъёму и совсем другое дело подключить устройство-планшет,смартфон,которое имеет камень,видеокарту,оперативную память,на согласование всего этого,между собой и компом,в который ты подключаешь данное устройство,будет теряться скорость и это неизбежно,что бы ты не делал)я задал вопрос о существенной разнице.
Вот об этом я и вёл речь,что скорость будет сопоставима,что через кабель,что через ридер,если условия передачи данных одинаковые(не в смысле если бы устройство имело контролер разъёма второго поколения,а в смысле,что передача данных велась бы через разъём первого поколения).

[YuriyVZ]

Сообщение от biokad

Вот об этом я и вёл речь,что скорость будет сопоставима,что через кабель,что через ридер,если условия передачи данных одинаковые(не в смысле если бы устройство имело контролер разъёма второго поколения,а в смысле,что передача данных велась бы через разъём первого поколения)

Сравнивать скорости подключая через USB1 - это примерно тоже самое, что сравнить фото с зеркалки и фото с телефона распечатав их на чернобелом матричном принтере и сказать, что разница несущественна в одинаковых условиях
На это заканчиваю бессмысленное обсуждение...

[biokad]

Сообщение от YuriyVZ

Сравнивать скорости подключая через USB1 - это примерно тоже самое, что сравнить фото с зеркалки и фото с телефона распечатав их на чернобелом матричном принтере и сказать, что разница несущественна в одинаковых условиях
На это заканчиваю бессмысленное обсуждение...

Юр,для тебя может сравнение и бессмысленное,но для человека,который имеет древний комп,на котором только USB1 вполне адекватное сравнение и имеет полное право на существование,сытый голодного не поймёт.
Даже взять меня,на моём компе есть разъёмы первых двух поколений и я,в основном,пользуюсь разъёмом первого поколения,так как он у меня стоит на передней панели компа,а на разъём второго поколения нужно тянуться,так вот при моих запросах мне на фиг не нужен ридер,потому как если я воткну кабель и ридер в разъём первого поколения,то у меня,скорость передачи данных будет сопоставима.

[YuriyVZ]

Сообщение от biokad

Даже взять меня,на моём компе есть разъёмы первых двух поколений и я,в основном,пользуюсь разъёмом первого поколения,так как он у меня стоит на передней панели компа

У меня USB3 тоже только на задней панели, поэтому флешку подключаю через удлиннитель

Сообщение от biokad

но для человека,который имеет древний комп,на котором только USB1 вполне адекватное сравнение и имеет полное право на существование,сытый голодного не поймёт.

Для тебя я тоже ответил, что разница где-то в 2 раза. Ну, а при желании копировать быстрее, можно и плату USB купить, она рублей 300 стоит.

[biokad]

Сообщение от YuriyVZ

У меня USB3 тоже только на задней панели, поэтому флешку подключаю через удлиннитель

А мне это не надо,для меня хватает скорости разъёма первого поколения,если бы,на тот момент,когда я собирал свою систему,была бы плата без разъёма второго поколения,я бы без раздумий её купил,но на рынке уже были платы со встроенными разъёмами как минимум первых двух поколений,вот и пришлось экономить только на разъёме третьего поколения.

Сообщение от YuriyVZ

Для тебя я тоже ответил, что разница где-то в 2 раза. Ну, а при желании копировать быстрее, можно и плату USB купить, она рублей 300 стоит.

Для меня отвечать не нужно было,я и без этого ответа прекрасно понимаю что скорость будет не идентичная(по какой причине я уже написал выше)а сопоставимая,если ты упорно не видишь разницы между этими словами,то тут действительно больше говорить не о чем.

[Urich]

Написал ТС в ЛС . Тишина пока . У кого есть контакты Егорыча , киньте в личку , пожайлуста .

[biokad]

Сообщение от Urich

Написал ТС в ЛС . Тишина пока . У кого есть контакты Егорыча , киньте в личку , пожайлуста .

Ни чего не понял,что вы написали и куда,и кто такой Егорыч-это вот он http://duster-clubs.ru/forum/member.php?u=372 тогда какой смысл его контакты,если с ним можно и так,на форуме связаться?

[Alchi]

Есть смартфон на Андроиде. На нем часто смотрю форум через гугл хром для мобильных устройств.
И вот часто наблюдаю такую фигню.
Текст на одной и той же странице, но в разных сообщениях отображается разным размером.
Может кто сталкивался, можно ли какой-нибудь настроечкой это пофиксить? Спасибо.

[Джити]

Alchi, это, кажись, глюк именно хрома. Через штатный андроидовский пробовал? Там как?

[baddy]

а Оперу поставить? Ни разу на ней такого не наблюдал....

[YuriyVZ]

Сообщение от Alchi

Есть смартфон на Андроиде. На нем часто смотрю форум через гугл хром для мобильных устройств.
И вот часто наблюдаю такую фигню

Такого не наблюдал. Есть другой глюк в хроме иногда начинает дергать и затираться текст при прокрутке (не знаю как еще объяснить), происходит именно на форумах.

Сообщение от baddy

а Оперу поставить? Ни разу на ней такого не наблюдал....

Нужно попробовать.

[Джити]

YuriyVZ, затирание текста давно происходит, а вот разный размер шрифта появился с последним обновлением. Только что вот словил сам.