Всё о ФОТО.

[Nick_2141]

Сообщение от AEN

Тогда вопросы по фото №2. Или аналогичное https://www.flickr.com/photos/projec...7658601662068/
1. При посадке аппарата работал реактивный двигатель. Под ним, в слое пыли, должна быть воронка.
2. Если пыль тонким слоем, то должна оголиться скальная порода.
3. Пыль должна осесть на блестящих поверхностях аппарата и обязательно на "ногах".
Ни чего этого не наблюдаю.
Есть объяснение?

Если погуглить - то и этому можно найти объяснение.
Например одно из них гласит, что на луне, как известно, нет атмосферы и воды. Соответственно пыль и песчинки, в отличии от земных, не обтачиваются до микрошариков, а имеют острые края, которыми довольно плотно цепляются друг за друга. Этим так же объясняется четкость следов от ботинок астронавтов (как будто след оставлен во влажном песке).
Если по простому - то лунная пыль ведет себя не как земная пыль, а, скорее, как земной мокрый песок.

З.Ы. Если хотите почерпнуть больше аргументов конспирологов - читайте Попова: http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/index.htm