Город или деревня? Альтернатива.

[maslovyu]

Сообщение от More

государство должно полностью брать на себя ответственность лишь в исключительных случаях, о которых говорил Влад - если нет детей/внуков по какой либо из причин.
В остальных случаях, вся полнота ответственности за стариков должна лежать на их детях.

Наверное тут есть белое/черное, а по сути ползунок между двумя крайностями, который двигается в ту или иную сторону. Как нельзя полностью спихивать на детей заботу о родителях (родители в свое время платили налоги и прочее, соотв. государство тоже должно хоть что-то), так нельзя полностью и сказать, что государство должно целиком обеспечить пенсионеров (типа опять же мы платили налоги, а теперь нам за это нужно все). Просто пропорции могут быть очень разными в разных ситуациях, ну может не от 0 до 100%, а скажем от 1/5/10 до 99/95/90% или что-то типа того

Вряд ли можно сказать с формально-юридической точки зрения, что дети должны нести ответственность за родителей-пенсионеров-стариков. Вот родители должны за своих маленьких детей. Но, если родители маленьким детям все давали, обеспечивали и правильно воспитывали, то через N лет при наличии возможности дети и сами будут заботиться о родителях. Если плохо воспитали, то дети заботиться не будут и виноватыми родители окажутся тоже. А если еще и возможности не будет помогать, то роль государства должна возрасти в абсолюте (в % получится автоматом)

Не знаю сюда ли: алименты на детей платятся родителем, но есть ведь и обратка - родитель может с ребенка потом потребовать алименты...

ЗЫ. но давайте к теме деревни вернемся, а не устройство государства будем обсуждать...