Все о радиотехнике 20 века.

[dg972]

Сообщение от Opora

В чем должно заключаться развитие?
Набор слов очередного блохера и не более...

Сережа, Вы живете в ином измерении. Я с этим" блохером" полностью согласен. И такой бардак не только в сфере связи, но и в энергетике. Как это происходит со стороны потребителя я своими глазами вижу, а со стороны эл. снаб. компании - рассказывают коллеги энергетики.

[KOSH]

Сообщение от Opora

...К тому же, в таких местах (удаленных, с пересеченкой и разными условиями распространения волн) ставятся вышки с более дорогостоящим и энергопотребляющим оборудованием....

То есть Вы утверждаете, что передача сигнала на меньшей частоте более энергозатратна чем на большей частоте?! Какая интересная теория.
Насколько мне известно из основ радиотехники, потери радиосигнала пропорцинальны частоте и квадрату расстояния.
А из истории радиотелеграфа нам известно, что на длинных волнах можно без проблем устроить кругосветною связь от одной сианции. Сколько для этого нужно оборудования и энергии на "святой" цифре даже не сравнить...

---------- Сообщение добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:03 ----------

Сообщение от Opora

В чем должно заключаться развитие?
Набор слов очередного блохера и не более...

Так что про "блохерство" я бы постеснялся...

[Opora]

dg972, Дима, в каком "ином"? Может, наоборот, кто-то не может выйти из такого "теплого", но абсолютно бестолкового "совка" (в самом плохом понимании этого слова) в этой области? И я знаю про что я говорю. И говорю не с дивана, а непосредственно, так сказать "из полей".
С чем соглашаться-то? С бардаком в стране? Так это и без его "умных" изысканий понятно. И, кстати, не только в сфере связи и коммуникаций.
Но то, о чем он говорит - не более, чем очередной хайп. Из цикла: "Ааааааа, у нас все плохо, я вам точно говорю!...", "Ааааа, в Мск 20 000 короновируса...." и т.д.
Что не нравится-то конкретно? Где "алярм"?
Да, кабельные линии используются, так сказать, "совместно", да трассы уже проложены оптимальными маршрутами, да проектировка осуществляется не так, как в прошлом веке и т.д....
И что? Ухудшилось качество связи? Уменьшилась зона покрытия телефонной связью? Стало меньше абонентов? Мы пользуемся телефонными аппаратами ТА-57, а весь мир "Яблофонами"? Нет? Тогда ЧТО?
А не задумывался ли этот очередной блохер о том, ЧТО такое проложить новую кабельную линию? Нет? Ну, конечно, в его словах это очень просто. Поле, кабелеукладчик и все... Ха-ха-ха.... Только и могу сказать таким диванным "икспердам".... А еще напомнить, кто будет платить за все эти ПИРы, ТЗ и прочая, прочая? А еще напомнить скорость развития современных технологий, когда только вводимая система уже морально устарела? Еще на этапе проектирования... Вы об этом? Вот это порядок?
Я "за" нормальную, продуктивную критику, но абсолютно "против" самоутверждающихся диванных "блохеро-икспердов".
Так понятно "мое измерение"?

---------- Сообщение добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:04 ----------

Сообщение от KOSH

передача сигнала на меньшей частоте более энергозатратна чем на большей частоте

Вы вообще понимаете, о чем сейчас рассуждаете? Думаю, что нет. Ингаче сочли бы это высказывание за полную чушь.
Дальнейший разговор на эту тему предлагаю завершить по причине отсутствия времени и желания рассказывать на форуме теорию распространения радиоволн, электродинамику, а также принципы передачи цифрового сигнала и кодирования его же.

[dg972]

Сообщение от KOSH

Насколько мне известно из основ радиотехники, потери радиосигнала пропорцинальны частоте и квадрату расстояния.
А из истории радиотелеграфа нам известно, что на длинных волнах можно без проблем устроить кругосветною связь от одной сианции. Сколько для этого нужно оборудования и энергии на "святой" цифре даже не сравнить...

Тут немного другое. От длины волны зависит электрический размер антенны и др. нюансы, так что не зря мегагерцы, а не килогерцы.

[dg972]

Сообщение от Opora

И говорю не с дивана, а непосредственно, так сказать "из полей".

Вау... поля...
А я всю жизнь в обслуге. Вы зритель в театре, а я один из тех кто его для Вас делает. Это образно.

[KOSH]

Сообщение от Opora

dg972, Дима, в каком "ином"? Может, наоборот, кто-то не может выйти из такого "теплого", но абсолютно бестолкового "совка" (в самом плохом понимании этого слова) в этой области? И я знаю про что я говорю. И говорю не с дивана, а непосредственно, так сказать "из полей".
С чем соглашаться-то? С бардаком в стране? Так это и без его "умных" изысканий понятно. И, кстати, не только в сфере связи и коммуникаций.
Но то, о чем он говорит - не более, чем очередной хайп. Из цикла: "Ааааааа, у нас все плохо, я вам точно говорю!...", "Ааааа, в Мск 20 000 короновируса...." и т.д.
Что не нравится-то конкретно? Где "алярм"?
Да, кабельные линии используются, так сказать, "совместно", да трассы уже проложены оптимальными маршрутами, да проектировка осуществляется не так, как в прошлом веке и т.д....
И что? Ухудшилось качество связи? Уменьшилась зона покрытия телефонной связью? Стало меньше абонентов? Мы пользуемся телефонными аппаратами ТА-57, а весь мир "Яблофонами"? Нет? Тогда ЧТО?
А не задумывался ли этот очередной блохер о том, ЧТО такое проложить новую кабельную линию? Нет? Ну, конечно, в его словах это очень просто. Поле, кабелеукладчик и все... Ха-ха-ха.... Только и могу сказать таким диванным "икспердам".... А еще напомнить, кто будет платить за все эти ПИРы, ТЗ и прочая, прочая? А еще напомнить скорость развития современных технологий, когда только вводимая система уже морально устарела? Еще на этапе проектирования... Вы об этом? Вот это порядок?
Я "за" нормальную, продуктивную критику, но абсолютно "против" самоутверждающихся диванных "блохеро-икспердов".
Так понятно "мое измерение"?

---------- Сообщение добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:04 ----------


Вы вообще понимаете, о чем сейчас рассуждаете? Думаю, что нет. Ингаче сочли бы это высказывание за полную чушь.
Дальнейший разговор на эту тему предлагаю завершить по причине отсутствия времени и желания рассказывать на форуме теорию распространения радиоволн, электродинамику, а также принципы передачи цифрового сигнала и кодирования его же.

1. Некорректное цитирование признак нечистоплотности оппонента. Это как раз Вы утверждаете. И по роду своей деятельности чуть-чуть разбираюсь в радиосвязи и радиолокации. Кроме того меня ежедневно окружают радиотехники и мы уже дружно посмеялись над таким "экспертным" заключением. Очень прискорбно, что даже явное указание на очевидную некомпетентность не позволяет Вам усомниться в своих суждениях.

2. А я предлагаю указать источник, для подтверждения своей версии, а не выходить по принципу "мое слово последнее и я самый умный".

Ну и...
3. Как раз порядок это НИРы, ТЗ и жизненный цикл разработки, системный подход и индиниринг. А не кроилово с дальнейшим попадаловом. А то сегодня асфальт кладут, завтра кабель перекладывают, в процессе перерубая другой кабель - случаев из жизни море. Отсутсвие резервирования в системах связи вообще отличный повод покрутить у виска. А "прекрасные" айфоны и прочие спейсиксы можно засунуть себе в одно место уже на участке трассы Москва-Питер. Так что попытка мне сказать, как сейчас все классно сделано не удалась.

Сейчас жизненоважные вопросы связи, электроснабжения, снабжения объектов, медицины и продуктов питания решаются по месту кустарями и через жопу. И главный возглас - "смотри! Сделали же! Работает!" Че сделатли-то? Как работает?! В тепличных условиях что ли?

---------- Сообщение добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:21 ----------

Сообщение от dg972

Тут немного другое. От длины волны зависит электрический размер антенны и др. нюансы, так что не зря мегагерцы, а не килогерцы.

Почему другое? Потери рпдиосигнала они есть потери. Поэтому гигагерцовую связь на десятки километров даже не пытаются делать. Электростанций не хватит, а в телефон она не влезет. А уж кусок провода разместить не проблема. Поэтому килогерцовая радиосвязь распространяясь в атмосфере как в волноводе обегает земной шарик и возвращается в точку излучения, и для этого АЭС рядом не нужна. И подобное свойство очень полезно для средств оповещения, синхронизации, средств поиска и т.д. и т.п. А пока мы дождёмся когда над нами развернут чужую систему цифровой крсмической связи, на нее пересядем и получим уже полную зависимость каналов связи. Не имея резерва! Блеск! Зато не "совок".

[dg972]

KOSH, почему тогда мобильная связь на частотах около гигагерца а не значительно ниже?

[KOSH]

Сообщение от dg972

KOSH, почему тогда мобильная связь на частотах около гигагерца а не значительно ниже?

Йех...
Потому, что сегодня от мобильной связи требуются пропускные способности десятки и сотни мегабит в секунду чтобы засунуть в этот канал толпу абонентов с одной вышки. А пропускная способность напрямую связана с частотой несущей. А чтобы это все запихнуть в маленькую трубку с маленьким аккумулятором сотовая вышка должна находится не дальше 1-2 километрах от Вас. Так вот чтобы такими вышками покрыть всю РФ можете сами посчитать сколько их надо.
Например была такая сотовая компания МСС, она применяла стантарт NMT-450 с дальностью от сотовой вышки 15-20 км. Так вот для NMT-900 дальность от 2 до 10. Вторая цифра это частота в мегагерцах. И это аналоговый стандарт связи, который многое прощает. С цифрой в GSM все веселей, можете почитать.
Я думаю можно не продолжать.

[Влади-мир]

Сообщение от KOSH

была такая сотовая компания МСС

А мне нравилась, Nokia 720 (NMT-450)-конкретный "убойный" аппарат не то что нынешние мыльницы.Ни у кого связи(появился билайн, еще кто-то) нет, а мсс ловит, особенно с выносной антенной. До сих пор где-то в гараже пара "штырей" с пружинками валяется.

[KOSH]

Сообщение от Влади-мир

А мне нравилась, Nokia 720 (NMT-450)-конкретный "убойный" аппарат не то что нынешние мыльницы.Ни у кого связи(появился билайн, еще кто-то) нет, а мсс ловит, особенно с выносной антенной. До сих пор где-то в гараже пара "штырей" с пружинками валяется.

Более того, данный стандарт еще применяется в регионах со слабой инфраструктурой, в норм числе в РФ. Поскольку "древние" инженеры из 20-го века разрабатывали его под названием "Nordic Mobile Telephony" не просто так.

[СЭР ЮРИЙ]

Изобретатель «Мобильного телефона с экстренной связью» Арташес Икономов проиграл, к сожалению, суд с компанией Apple.
Икономов зарегистрировал патент куда раньше Apple не на саму кнопку, а именно на телефон, который может экстренно звонить в службу спасения, когда нет денег или даже симки.
Для таких звонков по патенту Икономова в телефоне должен быть специальный модуль — именно через него и проходят экстренные вызовы.
https://cont.ws/@Jivoy/1602217

[More]

Ура! Я нашёл их!..

Знаменитый "Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо" с Микки Рурком и Доном Джонсоном в одноголосом переводе Алексея Михалёва, и вестерн Уайт Эрп с Кевином Костнером, в переводе незабвенного Леонида Володарского.

Это, товарищи, просто песня!..
Не какой-то там унылый студийный перевод, а именно вот этот всем знакомый чумовой моно-перевод.

"Харли Дэвидсон" я с тех пор кроме как в переводе Михалёва вообще смотреть не могу, там перевод половину фильма делает.))

кликабельно 1200



Аппарат для просмотра.

[dg972]

Сообщение от More

Аппарат для просмотра.

Не поняль... Сверху телек или монитор?

[More]

Телек. Но размером как монитор.))

[dg972]

Сообщение от More

"Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо" с Микки Рурком и Доном Джонсоном в одноголосом переводе Алексея Михалёва

Заразил ты меня )))




Скачаю, перепишу на кассету и буду смотреть.

[More]

Качай только с Михалёвым, остальное унылое г-но, а не перевод.))

[dg972]

Там по месту можно выбрать дорожку.

[11vasya]

почитал , решил попробовать вернуть к жизни твтюнер в компе, а то раньше он никак не желал работать после установки новой винды- и чудо свершилось! оно заработало!! теперь можно оцифровывать видео!!!
более мощный, серверный проц ( с али) явно лучше старого))

[More]

Сообщение от dg972

Скачаю, перепишу на кассету и буду смотреть.

Кстати, а с компа на кассету записать как?..

[dg972]

У тебя телек к компу подключается? У телека есть Аудио/Видео выход?