Цитата:
Сообщение от More
Сообщение от More
Поэтому, сейчас как и тогда при СССР, государевых денег на полноценные программы не хватает.
Но американцы, в отличие от нас, это осознали гораздо быстрее.
Поэтому сейчас наблюдаем у них бурное развитие космических программ с частным финансированием.
Это весьма разумно.
Пусть частник рискует и пробивает дорожку.
А самое эффективное потом приберёт к рукам НАСА или Пентагон.
Как иллюстрация к сказанному:
Мягкая посадка на Луну кажется проклятием для коммерческих миссий. Intuitive Machines готовится развеять этот миф.
|
Странно, что вообще частники вкладываются в перспективное исследование космоса
поскольку они не несут быстрой прибыли (разве что коммерческие спутники), и это противоречит сути буржуев
наверное энтузиасты как И. Маск )) хотят (из вышеприведенной статьи):
Цитата:
|
внести свой вклад в историю человечества
|
Во времена холодной войны была конкуренция двух систем,
а достижение в космосе – это очередная победа одной системы над другой, что и было огромным стимулом для финансирования космоса в США
Есть обоснованное мнение, что когда она закончилась США были вынуждены поддерживать российскую космическую отрасль, чтобы мы не продали технологии оставшиеся от СССР Китаю