Цитата:
Сообщение от rimskiy
Я извиняюсь, конечно, но смысл существования RAW как раз в сохранении данных. Переводить на автомате в JPG, а ПОТОМ обрабатывать - смысла нет. RAW 12 бит на канал лучше, чем 8 бит у JPG.
|
За меня уже ответили:
Цитата:
Сообщение от Strusto
Дык, переводим в автомате для просмотра и отбора, что дальше из рава проявлять
|
Цитата:
Сообщение от rimskiy
У меня ACDSee RAWы показывает и ничего переводить для просмотра не требуется.
|
Если, действительно, RAW показывает, то сильно тормозит, а если превьюшку из JPG, то качество ужасное, так что даже предварительно не оценить.
А так запустил преобразование сотни-тысячи RAW, пошел заниматься другими делами. Когда преобразовалось смотрю уже JPG и выбираю, что нужно преобразовать уже с ручными настройками RAW, настраиваю все интересующие и опять же пакетно преобразовываю в JPG или TIF (в зависимости от того, нужно ли дальше обрабатывать или нет).