В основном пользую Навител, а так же и мапс и яндекс и гугл. Ещё очень интересна

wikimapia, тоже буду пользовать.:smile:

По прежнему, iGo и СитиГад (как я его "ласково" называю). В Петербурге и окрестностях СитиГад, во всех остальных местах - iGo. Единственный плюс СитиГада перед iGo - пробки и дорожная обстановка.
Но как же приятно пользоваться iGo в дальних поездках!!!
И по России в том числе, карты меня полностью устраивают, а интерфейс тем более.

По совету Skipper-Влад попробовал Locus Pro - понравилось, но только для пешеходных маршрутов.

По паре раз пробовал Яндекс и Навител, последний раз пару лет назад. Больше нет желания тестировать их глюки.

Я закрыл наконец все вопросы с навигацией.
На андройде:
Яндекс-Навигатор,
Maps.me,
alpinequest
Узнал о ней на днях. Сразу загрузил яндекс-спутниковые карты Крыма в максимальном масштабе. Там карт много, можно накладывать друг на друга используя прозрачность. В общем, очень мне понравилась. Необходимые участки очень легко загрузить в кэш.

Дополнительные:
2gis,
IGO штатный в головном устройстве.

Этого набора мне за глаза! Я счастлив наконец-то=)

Вот прикол-то в iGo - карты России??? :sarcastic: насмешили

СитиГад, новое ПО, пока что ниодного плюса перед связкой Карты Ядекс+Навигатор Яндекс со скаченными карта не обнаружено

Ну удачи Вам в борьбе с глюками СитиГада + iGo :thank_you2:
Последние пару лет как раз нигде не испытывал проблем с выше указанной связкой:rofl:

:thank_you2::ok:
по-моему перебор :sarcastic:

у этой связки одна проблема - маршруты они строят в онлайне. Карты можно скачать, а толку?? Нет инета - нет маршрута.

Это смотря как посмотреть...
У меня все разделено по задачам.

Яндекс-навигатор - хорош для передвижения по городу, между городами и там где есть интернет-соединение.
maps.me - хорош на грунтовках, в поиске достопримечательностей, на нем отмечены памятники, бухты, горные вершины и прочие полезная для меня информация. В нем я выставляю метки мест, которые меня интересуют. Вдобавок по нему можно также проложить маршрут и переместится. Маршрут может сначала идти по шоссе, перейти в грунтовую дорогу и доведет до интересного места.
alpinequest - хорош множеством карт. Мне нужны допустим снимки спутника, на них видно развилки в полях, удобно посмотреть подъезд к морю или другому водоему. Для рыбака очень полезно найти объезд и тд.
В этом плане Навител, Яндекс-навигатор бесполезны.

2gis... Аптеку искали в 3 часа ночи, круглосуточную? Я 10штук объехал. Посмотрел время работы и нашел, что надо.
IGo... Андройд устройство сломалось, а я в чужом городе... Вот тут оно и пригодилась. Да и пробовал я ездить по ней, знаю чего ожидать. Некий резерв.

Яндекс-Навигатор у меня идёт основной прогой. Что мне ещё нравится, если зарегится, то сохраняются адреса (точки), и треки. Причём довольно долго. Сейчас в дороге, пока работает ЯН, и кстати хорошо провёл, почти нигде, кроме Солнечногорска и Клина не стоял. Доеду до Новгородской губернии, переключюсь на Сити Гида. Дальше с ним. В запасе Прогород (лицензии более 5 лет), и сломанный Навител ( пусть валяется на карте, мало ли)/

Например, сейчас я в Ноябрьске, за последний год был соседних Нижневартовске, Сургуте, Нягани, Пыть-Яхе, Губкинском... Ну и не только в самих городах, никаких претензий к картам iGo тут нет. Это так для примера, в другие регионы тоже в командировки летаю. И только iGo использую.

Глюки конечно есть у любой программы, но за 11 лет (с 2006 года !!!) использования iGo я их могу пересчитать по пальцам! Естественно, версии обновлял, перебрался с КПК на Андроид.

Для кого-то может и новое, у меня куплено в 2010-м. Главная претензия к нему - это неудобный, нелогичный и постоянно меняющийся интерфейс.


У меня проще, резервирование не количеству прог, а по количеству устройств.
iGo на 4-х устройствах - 2 планшета и 2 телефона.
СитиГад на 2-х устройствах - 1 планшет и 1 телефон.
Ну и Locus тоже на планшете и телефоне, но для него пока только пешеходное применение вижу.

У меня Гармин 2597. Не скажу когда последний раз обновлял карты, т. к. переустанавливал винду и не установил Гармин экспресс. А сейчас у меня не видит навигатор этот экспресс. Подключил Гармин. Карты версии 2017.10, сама версия 5.40.

Для каких целей при "летаю" навигация?... И может Flightradar24 для этого логичнее?...:smile: Или "летаю" аллегория?

---------- Сообщение добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:04 ----------

Тоже есть несколько устройств Гармин... и тоже давно, а может и вообще не обновлялись,... но с основной задачей ставить точки в поле по работе справляются хорошо, а для остального никогда и не использовались.

Смысл?... Яндекс Москва-Питер ведет нормально, а заблудиться нереально в принципе и без навигатора... По Питеру Яндекс также не хуже чем по МСК водит.:smile:

летаю в разные места, а по прилету нужна/используется навигация. не при полете, а по прилету :)

Таксистов или прочий общественный транспорт контролировать?:smile:

Иногда пользуюсь шагоходом Гармин Дакота20. В Новгородской в лесах вел адекватно.

Пешком передвигаться, знать когда приедешь, не пропустить свою остановку. Вот завтра поеду на машине с коллегами из соседнего региона, буду для них штурманом, они не знают куда ехать.

Понятно, что местные найдут глюки в любой карте, но при путешествиях обычно такие мелкие глюки серьезных неудобств не представляют.


В Яндексе вообще есть дорожная обстановка (перекрытие дорог, изменение схемы движения) или только пробки? Без этого в крупных городах сложно.

Оперативности Яндекса в этом плане и в скорости, а также частоте обновления карт ни одна навигация не конкурент,... у него лишь один реальный минус вне городов (ИМХО не существенный в России именно в городах ввиду доступности тарифов и зонах покрытия сотовых операторов) то, что он онлайн, а как офлайн он пока ИМХО глючен.

ivashechka, у меня также. Но теперь только по Колпино новая развязка на трассе Россия , новый мост через Ижору, из-за этого, посылает теперь на встречку.

Да есть смысл. В Тверской губернии специально включил два устройства, СГ и ЯН. Начиная с границы Новгородской области, СГ был полнее, много инфы. И привёл на точку более адекватным маршрутом, точно по времени прибытия. ЯН всё же проигрывал, да и время прибытия менял несколько раз. В общем, если есть СГ, лучше использовать его.

Саблинский, По новым развязкам не ездил (необходимости не было), поэтому не сталкивался с проблемой.

Начиная с границы Новгородской области и до Питера дорога одна, если только вдруг не Тосно сквозняком проехать...:smile:
В Питер ездил и этой весной и прошлой осенью, и в неадекватности, либо в недостатке информации онлайн Яндекс обвинять нет повода.

Я Тосно как раз сквозняком проскочил ... по рекомендации обоих прог. :wink: Согласен, дорога одна. Но вот когда начинаешь кататься по Питеру и окрестностям, осматривая достопримечательности, и когда пытаешься обойти пробки .., вот тут-то недостаток информации имеет значение. :pardon:

А я туда даже с их рекомендациями поехал бы, лишь в крайнем случае, предварительно посмотрев на причину подобных рекомендаций, потому как по объездной с обычно не плотным трафиком, валить 130+ мне предпочтительней.

Вот как ни крути, но ИМХО никогда не поверю, что именно пробочный сервис в городах у какой-либо из навигаций по России лучше и адекватней Яндекса, и лишь потому как сравнивал в очень разных краях неоднократно, хотя в тех местах, дорожная обстановка которых близко знакома иногда можно и у него немного выиграть опираясь на личное знание транспортных потоков и "мутных", то есть неиспользуемых навигационными системами путей, так как Яндекс даже в случае значительных пробок далеко не всегда ведёт через дворы, и думаю это правильно, так его влияние на дорожную ситуацию, опять же ИМХО, и так чрезмерно.

YuriyVZ, кстати и разведение мостов в Яндексе есть тоже.

В СитиГиде тоже есть разводка мостов и еще прикручивали как то закрытие жд переездов. Не знаю как сейчас, а года полтора два назад по Ленинградской области с ЯН ездить вообще было не возможно. Едешь по прямой, а из девайса то и дело "вы сошли с маршрута", "маршрут построен".... Ну и конечно в режиме offline ЯН только занимает место в памяти. Про платные дороги и молчаливость при работе с головным устройством отмечал...

Сити - такой навигатор местечковый))) он хороший и мне нравился. Я их всегда пользовал вместе: ЯН, Навител и Сити. Но после поездки в Пензу-Ульяновск-Самара я его выкинул. Карты отстой, карты OSM без пробок. Вобщем там он полная лажа.

А я бы и Сити оставил и Навител. Но памяти в телефоне скудновато. В общем всегда есть резерв на медианав Навител и штатная нафигация.
На прошлые выходные поехал в Смоленск по Р133. В общем в одном из нп , типа Невель, Навителл повел меня в пропасть.Т.е. мост через реку давно в ремонте , знаков нет (местные ж все знают), в общем ночью можно было бы кульнуться. А так днем среагировал вовремя.

Сквозняком это как? По объездной, или прямо?

Еще раз убедился что навител для европы совсеем слаб. Свежие карты а половины дорог нет в городах. И развязки плохо проводит. Тут имхо гугловские карты и навигация хороши.

Саблинский, СитиГид ведет по М10 со всеми съездами и объездами очень адекватно. Развязка на Пушкин и Колпино уже давно есть и используется в проге. Сейчас на М10 идет ремонт между Колпино и Ям-Ижорой. Так вот, когда там дичайшие пробки, СитиГид строит маршрут в объезд через совхоз Детскосельский с выездом в Ям-Ижоре, когда пробок нет - ведет напрямую. Вообще СитиГид в Питере и Лен.области ошибается очень редко, бывает конечно, но это не критично. Все навигационные программы ошибаются. как то так.

Вообще, сколько людей используют навигационные программы, столько и мнений об их пользе, адекватности, глючности и т.д, и т.п.
На мой взгляд - у всех программ есть свои плюсы и свои минусы. Надо выбрать одну или несколько программ, с учетом того, что все они не без греха, и пользоваться ими не вслепую, а думать, просчитывать варианты дороги (маршрута).
Навигаторы ведь даются в помощь, а не вместо головы.

Уж и не знаю что у тебя за Навител, но последние пару лет Европа только Навител, а остальное всё лесом, и то что он может не знать пару Польских участков дорог введенных в последнее время ничего не меняет

Версия 9.8.х карты q1 от марта 2017 :)
В Чехии по развязкам с ума сходил раз 5 :(
В Вене так себе.
Сча в Лидо ди Езоло совсем беда :) В Венецию ехали - 3 раза не туда увел по кольцам.
Место где мы сча живем - просто поле без дорог у него ;)
Как-то так.
Причем дороги все не новые. Но у него развязки не соответствуют реальным. А фееричнее всего было когда привел на какую-то заброшенную грунтовую дорогу (ее даже в гугле нет я проверил) которая через пару км перекрыта заросшим шлагбаумом ;) И фиг развернешься - дорога только на 1 машину и по обеим сторонам каналы-пришлось задом ползти.
Польша до Белостока и Варшавы еще не европа :)
Назад через Краков хотим - там еще посмотрим как он будет.

Вот стопудово, читаю и ассоциация одна - 7 дорог...:rofl: но шлагбаум в таком случае должен быть открыт:search::rofl:
И если честно, всё тобой озвученное, и Венеция, и Вена в том числе, и Краков который у тебя пока впереди, вообщем от Германии и до Черного моря, не раз пройдено именно с Навителом в качестве основной навигации, остальные всё это время были тестовыми дублями, и то чтобы Навител вел полями вообще первый раз от тебя слышу, так как известна его, возможно ИМХО даже слегка излишняя тяга к магистралям.... И ещё спрошу Навител то случаем не ломано-кривой из мутного источника?...:thank_you2: Просто озвученных тобой грехов за ним в принципе никогда не было.:smile:

---------- Сообщение добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:44 ----------

Хороши, но лишь досаждает проблема как и у Яндекса то, что онлайн, а как офлайн ИМХО явно не доработан... а ещё алгоритм гугла касаясь прогноза времени прибытия менее точен, относительно и Яндекса, и Навитела.


P.S. :thank_you2:Без вариантов у тебя косячные карты, мой в озвученном Лиде, улочки с названиями показывает, а также заправки и стоянки,... А номеров домов данного населенного пункта не вижу и в Гугле, и если нужно могу выложить скрин...:smile:
ИМХО далековато от Венеции тормознулись:smile::drinks:

И я про эти же карты говорю. В пути по прямой дороге, может приказать развернуться и съездить километров 20 назад.

Abeev1, именно так и было несколько раз :)
Обиднее всего в Чехии. Съезжаем с развязки, говорит, проезжаем пару - тройку км... Оооо, говорит, давай-ка назад, зря съехали;) а до разворота км 20 ;)

---------- Сообщение добавлено в 13:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:56 ----------

Карты сам качал с навитела, софтина чЭсная ))
А до Венеции меньше 50км. Но тут море чистое а там день и больше нефиг делать имхо

---------- Сообщение добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:11 ----------

Он показывать то показывает, но как бы на самом деле совсем все подругому в реале :) Сча в аутлете он с 13 года точно работает не знаю как раньше а в навителе поле ;)

Использую в основном я.Навигатор для поездок по России, т.к. обновляет карты и почти всегда есть интернет. По европе только Sygic.

Самое неприятное что делал я.навигатор это при построении маршрута на юг предложил ехать по "дороге" между селами

http://duster-clubs.ru/forum/attachm...1&d=1500290580

и там, где дорога Z-образно изгибается справа идет Ростовская область, слева краснодарский край. И весь путь от границы областей до фактически поворота на Молчановку пришлось ехать по полю. А там, судя по следам ездили только тракторы и редкие внедорожники. Хорошо еще до дождя успел, иначе вылезти оттуда можно было только с трактором. Так что я.навигатор не всегда выбирает правильные дороги (я вообще считает дорогой) в провинции

Может в попытках избавиться от хакеров и собрать таки деньги с пользователей в версии 9.8 накосячили?
У меня карты 2016 года проверенные на натуре без глюков, и раз Вы с Александром настаиваете, что 012017 косячны, то и обновлять, хоть и не собирался, пока не вижу смысла.:drinks:
Не знаю что у Вас за устройства, но и на 7-ми дюймовом планшете и на 5.5 телефоне подобная фигня от любой навигации сразу видна.:smile:

А может просто дело в том, что просто карты не куплены для конкретной страны у Навитела и он ведет только по тем дорогам, которые есть в его неподробной карте земли?

Месяц назад объехал Балтийское море по кругу по Навителу. Все дороги знает. Может как по платным водить, так и по бесплатным. Единственная проблема это ремонт дорог. В Стокгольме много съездов-заездов объездной дроги в ремонте. Приходится искать объездной путь вручную. Я думаю это проблем всех программ, т.к. такой ремонт на неделю-другую.

У тех что онлайн этих проблем в отличии от офлайн может и не быть, но у них более серьезная проблема интернет в пути.

Вот снова только что. Возвращался из магазина - домой прямая дорога. Нет, завел меня через город на частную территорию ессно закрытую :) А насчет того что глючит новый - я Навителом пользуюсь ад веку, еше с СЕ шных навигаторов :) - один фиг. Просторы снг да, ок. Европа... Опа ;) Да и у знакомых всех так-же.