И уходим. Все купленное с рук у меня практически тутже идет в мусорное ведро.

Как скажешь.
Еще немного и мы приходи в средний любительский класс:
https://www.pleer.ru/product_289853_...F_P_Black.html

Вчера его пра-пра дедушка ( d5000 ) трудился на съемках рассвета.
http://duster-clubs.ru/forum/showpos...postcount=2560

34000! Меня домочадцы не поймут!
Фсё! Беру этот Nikon D3200 Kit

Да ладно, ребят, зря вы так про "незеркалки" с матрицей 2/3... :friends:
Нормально они снимают. :wink:
Не в глянцевый же журнал фотографии или выставлять свои фото на конкурс профессиональных фотографов...
Не агитирую, естественно. Просто высказываю свое мнение.
Длинным фокусом, кстати, пользуюсь достаточно часто. Причем система стабилизации вполне отрабатывает. Недавно вот в заливе яхту было интересно разглядеть поближе - так без него бы не получилось, а с фотоаппаратом - пожалуйста... Луну полную иногда можно заснять...
Медвежонка на другом берегу реки (около 100 метров) как-то получилось увидеть или дятла какого прямо на макушке сосны посмотреть...
И все это без дополнительных трат на объективы и т.д. Скажем так, все здесь и сейчас, с собой в комплекте.
Нет, конечно нет предела совершенству, но это вопрос философский, нежели практический и практичный...

---------- Сообщение добавлено в 18:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:25 ----------

dg972, Дим, успел мой пост прочитать?))))))))))):preved:
Или я опоздал?....:sorry:

Мне нравится, соотношение физического размера и получаемого кадра заманчивое. За 15000 вообще огонь! Я бы даже может себе тушку взял=)

Сколько весит RAW? Карта 16Gb на час работы?

Успел.
Завтра будет кульминация.
Какие фильтры посоветуете из это магазина?

Не реклама магазина, просто там фотик самый дешевый. Думаю взять всё сразу.

Я б сказал, культовый даже... :smile: ))

Обязательно бери простой защитный или Никон или Кенко.
Пыль и грязь спокойней с фильтра счищать, чем с со стекла объектива.

Насчёт остальных, это дело вкуса. Я фильтрами особо не балуюсь.
Полярик есть, но почти не использую.

Предполагаю на d3200 15-20Мб кадр. Я использую карты по 4Гб, они старые но быстрые. Так мне кажется меньший риск потерять коллекцию за отпуск, хотя лично я перекидываю фотографии достаточно часто и мне это помогает бороться с ленью и "потом".

---------- Сообщение добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:38 ----------

Я на китовый объектив не одевал защитный фильтр, ничего с ним не случилось. На него в основном и снимаю=)

РАВ всегда можно отключить :smile:, да и кадров 600...800 в час снять тяжеловато, у мну обычно не больше 200 в день в поездках снимается.

На 16 ещё нормально. Штатная на 4 мало, если RAW использовать.
У меня сейчас на 32 стоит, вообще насчёт места на карте не волнуюсь.

Это смотря что снимать.
На споттинге у меня по 700-800 кадров за 3 часа уходило, и это я ещё сериями не пользовался.)))

В обычном туристическом режиме, конечно, меньше уйдёт.

Интересно, какой у него посадочный размер под фильтр? Какой взять то?
http://teknozone.ru/61c.Nikon.htm

Китовый скорей всего 52мм

Ёпрст... Ты ж энторнэты под руками имеешь...
Вот жэ ж: AF-S DX NIKKOR 18–55mm

На 52мм фильтры нужны...

Если честно, то фотки не айс, не в смысле сюжета, а просто чисто никоновские.

Этим и хороши. :smile:

dg972, Дим, :drinks: да посмотри ты светофильтры в том же Плеере.
Там ценник вроде не такой конский! Не обязательно же брать фирмУ... Там и наборчики есть нормальные. Я брал два фильтра (чем и пользуюсь до сих пор - хватает): поляризационный и просто типа защитный. Все в деле, всеми работаю, доволен аки тот слон)))
Как пример светофильтры

Дим, не спеши ты со всеми прибамбасами, а то не остановишься :), начни снимать, а там поймешь, чего надо обязательно, чего нет, Имхо, но защитные фильтры есть смысл ставить на дорогие объективы, а не на китовые.

У меня полностью противоположное мнение :sarcastic: На дорогие объективы, даже если ставить дорогие фильтры, качество и светосила, все-равно, заметно падает.

Поэтому я фактически не пользуюсь защитными, ну только совсем для экстремальных случае, вроде съемки водопадов и съемки в дождь и ветер.

А чем в принципе отличается съемка в дождь без защитного стекла с каплями на объективе и с защитным стеклом и каплями на стекле?

Убрать капли намного проще с плоской поверхности, чем со сферической. Вдобавок без риска испортить.

Тоже не совсем так, я давно заметил, что фильтр чистить сложнее, чем объектив, видимо покрытия разные.

Но вот время съемки просто протереть салфеткой не жалко, а полноценная чистка уже в нормальных условиях.

А иногда вообще проще поступаю, снимаю сначала с фильтром, когда он забрызган, то скручиваю его и снимаю уже без фильтра. Когда и объектив, то съемка закончена, пора чиститься :)

Просветляющий слой на объективе от воды портится, особенно при попытке её удалить, а фильтр это просто стекло.
Для ТС Никон не советую покупать. Тогда проще мыльницу купить.

Просто стекло только самые дешевые.

Ну, портиться и портиться, он же для того, чтобы снимать, а не хранить.

Мне сейчас такой подход не по карману, по двадцатке на "а ну и фиг с ним" выкидывать. Дешевле защитное стекло накрутить.)))

Под сотню тысяч кадров снято, все объективы живы. Один от падения только пострадал (упал со штатива, ветром сдуло), но выправил и работает, как и раньше.

Он может и не умрёт своей смертью, даже наверняка не умрёт. Но от постоянных капель и протирки на длинном конце рано или поздно полезет мыло. Много таких предложений на Авито. С виду как новый, а по факту мыльный.

Вряд ли он доживет до такого, это только у тех кто профессионально снимает, либо чистит чем попало и как попало.
У меня в 95% случаев чистка ограничивается кисточкой, предварительно сдув грушей, качественные салфетки и жидкость - крайняя мера.

Взял. Взял и фильтр и переходник к Таир 11М, который мне отдал шеф. Взял две дешевых SD карты. Разбираюсь.
Таир не могу подружить с аппаратом.

Ребята, огромное спасибо всем за советы и консультации!:ok::friends:

ПАздрАвляю! В палате зеркальных стекольщиков прибавление... :smile: ))

Что-то очень знакомое. 135 мм? По моему где-то в закромах у меня валяется.
Рядом с Мир-1. Сейчас не дома, вернусь - надо будет посмотреть для интереса.

Читай: Таир-11 на Никон, Советская и другая старая оптика на Nikon

Ну и меня поздравьте.:preved:
Подвернулся, по случаю, Nikon D3100 в идеальном состоянии с "настрелом" всего 1327 кадров. Ну и не устоял...
Теперь вот жалею, что в свое время, за бесценок отдал Зенит с Гелиосом-44 и телевик Юпитер 200мм. Можно было бы сейчас на Никон прикрутить, побаловаться.

Конь ЕСАУЛА, Саша, хочешь отдам Зенит с Гелиосом - 44 - 3?
Есть еще Зенит ЕТ (про объектив не скажу)
И где-то ведь еще и третий зенит был и старенькая смена-8

Все эти советские объективы с переходниками, с ручной фокусировкой, ручной диафрагмой, прямо скажем немного не совсем для начинающих

Тоже мечтал, что наши объективы отличного качества.... Но когда накрутил на свой Олимпус, то получил зеленоватые, низкоконтрастные снимки, особенно с Юпитером портретником 80мм. С гелиосом чуть получше. Но в сравнении с родной олимпусной оптикой всё наше фигня. Переходник брал для телевика, луну снимать))

Олимпус всегда своей оптикой славился