Форум Клуба Рено Дастер / Renault Duster Club

Форум Клуба Рено Дастер / Renault Duster Club (http://duster-clubs.ru/forum/index.php)
-   Фотография (http://duster-clubs.ru/forum/forumdisplay.php?f=141)
-   -   Зеркальный фотоаппарат для начинающего (http://duster-clubs.ru/forum/showthread.php?t=8504)

More 23.05.2018 15:22

Цитата:

Сообщение от cap obvious (Сообщение 525727)
На первый аппарат рекомендую брать зум-телевик с максимально раскрытой диафрагмой. Неплохие объективы делают Tamron и Sigma.

Tamron 70-300:

https://image.ibb.co/cw53mT/DSC_0042.jpg


он же:

https://image.ibb.co/mxyy38/DSC_0041.jpg

Strusto 23.05.2018 15:27

Цитата:

Сообщение от Jora (Сообщение 525820)
Аккумуляторы съедаются из-за того что экран постоянно включен. ...

И экран выключен, и просмотр снятого кадра отключен, и стабилизатор, а все равно, иногда и двух аккумуляторов на день не хватает :sorry:

Jora 23.05.2018 15:28

Товарищу портреты снимать зачем ему 70-300

luno 23.05.2018 15:35

Цитата:

Сообщение от Подводник (Сообщение 525821)
Зеркальная полнокадровая будет примерно столько же стоить.

Причем и зеркалка и беззеркалка в такую цену это начальный уровень.
А при небольших хотелках цена быстро уходит за горизонт:sarcastic:

Strusto 23.05.2018 15:38

А Дима нам, вообще, бюджет обозначил?

luno 23.05.2018 15:39

Цитата:

Сообщение от Jora (Сообщение 525831)
Товарищу портреты снимать зачем ему 70-300

70-100 как раз портретное фокусное расстояние.
Ну и смотря чьи портреты снимать. Если какого-нибудь дятла на дереве,
тогда и 300 маловато будет.:sarcastic:

Jora 23.05.2018 15:57

Всю жизнь портретником считался 50 мм +/-

---------- Сообщение добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:53 ----------

Хотя погуглил щас всё от 35 до 180 портретниками называют...

---------- Сообщение добавлено в 14:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:54 ----------

Цитата:

Сообщение от luno (Сообщение 525836)
70-100 как раз портретное фокусное расстояние.

70-100 и 70-300
разница неслабая

luno 23.05.2018 15:58

50мм считался штатником, а портретник как раз 80-100.
35мм широкоугольник, если нужен большой нос на портрете, то можно и портретником назвать.
135 можно с натяжкой портретником назвать, особенно если размер студии большой.

dg972 24.05.2018 16:57

Цитата:

Сообщение от Strusto (Сообщение 525835)
А Дима нам, вообще, бюджет обозначил?

Я внимательно изучил все ваши советы и толщину своего кошелька.
Наверное, зеркалка мне не нужна...
Фотоаппарат Canon PowerShot SX430 IS первая цифра в ценнике мне больше нравиться. Что скажете по поводу таких аппаратов?

Strusto 24.05.2018 17:02

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 525923)
Что скажете по поводу таких аппаратов?

Я не люблю ультразумы, ежели от Сапога и за 15 тыр, то я б выбрал что-то подобное G12
Хоть матрица не очень маленькая, и пикселей не очень много, и объектив не самый темный и есть видоискатель.

Opora 24.05.2018 17:16

dg972, Дим, я лично "одобрямс"))), целиком и полностью!))):yahoo: Отличная модель за хорошую цену. Не зря я тебе посоветовал, значит)))
Если попривиредничать:wink:, то АКБ немного слабоват, на мой взгляд. Хотя качество их акков вполне приличное, как показывает опыт эксплуатации.
Как совет: прикупи сразу два светофильтра к нему. Один советую поляризационный, а второй - обычное стекло для защиты объектива (не раз спасало).

jimmik 24.05.2018 18:42

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 525923)
Что скажете по поводу таких аппаратов?

Для обычных съемок пойдет, но красивые портреты получить будет сложно.

Jora 24.05.2018 20:57

Вариант Strusto однозначно лучше

Цитата:

Сообщение от Strusto (Сообщение 525925)
Хоть матрица не очень маленькая, и пикселей не очень много, и объектив не самый темный и есть видоискатель.

экран полмегапикселя

jimmik 24.05.2018 21:13

Цитата:

Сообщение от Jora (Сообщение 525947)
однозначно лучше

https://www.nix.ru/include/show_samp...1301574407.jpg

Monah 25.05.2018 14:30

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 525923)
Я внимательно изучил все ваши советы и толщину своего кошелька.
Наверное, зеркалка мне не нужна...
Фотоаппарат Canon PowerShot SX430 IS первая цифра в ценнике мне больше нравиться. Что скажете по поводу таких аппаратов?

На мой скромный взгляд, если опыт есть- нужно брать зеркалку и пару тройку хороших объективов (ну очень не бюджетно), если нет, то мыльницу, чтобы в карман помещалась.
Фотографии делает не фотоаппарат, а фотограф.

dg972 25.05.2018 14:35

Цитата:

Сообщение от Monah (Сообщение 526013)
Фотографии делает не фотоаппарат, а фотограф.

... И тему можно закрывать...

dg972 05.06.2018 17:00

Цитата:

Сообщение от Strusto (Сообщение 525925)
я б выбрал что-то подобное G12

Цитата:

Оптическое увеличение 5
Цифровое увеличение 4
Не маловато?

Strusto 05.06.2018 17:09

Цитата:

Сообщение от dg972 (Сообщение 526898)
Не маловато?

Про цифровое увеличение лучше не вспоминать.

А маловато? Для чего? Только если животных издалека снимать.
Мне гораздо чаще не хватает широкого угла, чем длинного конца.
На зеркалке довольно долго снимал 17-50, что с учетом кропа примерно соответствует 27-80 мм на полном кадре, и хоть был телевик 70-300, пользовал его крайне редко.
Сейчас у мну 12-60 на Олимпусе, что соответствует 24-120 мм, пока хватает для дома, дачи, кошки, цветов, путешествий.

Общее правило, чем больше зум, тем и темнее объектив, и хуже качество фотографий.

More 05.06.2018 17:22

Цитата:

Сообщение от Strusto (Сообщение 526899)
Общее правило, чем больше зум, тем и темнее объектив, и хуже качество фотографий.

Да. Лучше всего всё фиксой тридцаткой долбить. Качество будет - хоть в журналы на печать сдавай. :smile: ))

dg972 05.06.2018 17:34

Что скажете про Фотоаппарат Canon PowerShot SX530 HS ?


Текущее время: 06:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors