Обсуждение спорной ситуации

[Alek-han]

Хотелось бы здесь увидеть мнения форумчан.
Вот ссылка на ситуацию

Панорама события: http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D...77381178335208

Просьба не писать пустых постов без подтверждения пунктами ПДД.

По статистике 80% российских водителей знают правила неудовлетворительно. Хочется это опровергнуть на не очень сложном примере.

Было бы очень наглядно просто писать п. ПДД, нарушения того или другого водителя, чтобы в конце свести все варианты в 1 посте.

[Opora]

Hanka, про знак "Уступи дорогу" все правильно, НО!
ОНИ ОБА УЖЕ на "кольце", т.е. на главной. При въезде Тойота никому не помешала, тем более Дастеру, и выполнила требование уступить дорогу, благополучно въехав на кольцо!
Теперь далее, (кстати, этого на видео нет) Тойота поворачивала в ту же сторону, что и Дастер и заняла крайне правое положение на проезжей части, согласно Правилам!
А вот Дастер поворачивал направо со второй (левой) полосы!
Согласно опять же Правилам, въезд может быть с любой полосы, а вот выезд с круга должен осуществляться только со "своей" полосы или с крайнего правого положения, что и сделал водитель Тойоты!

---------- Сообщение добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:27 ----------

Сообщение от Hanka

Это не важно, на бампер, пол корпуса или ещё на сколько-то Тойота была уже впереди

а вот это как раз и важно! Так как определяться кто кого будет именно по этому признаку!!!

---------- Сообщение добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:29 ----------

Сообщение от Hanka

Каким образом Тойота не мешала Дастеру? Тойота должна пропустить всех участников движения, кто пользуется перед ней преимуществом

Ну, разве что Дастер ехал с "мигалкой и кряколкой"

---------- Сообщение добавлено в 16:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:30 ----------

Повторяюсь, в данной ситуации ОБЕ машины УЖЕ на ГЛАВНОЙ!

---------- Сообщение добавлено в 16:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:31 ----------

Сообщение от Hanka

Лично я, конечно, не стала бы "бодаться" с дураком. Своя машина целее!

А вот тут согласен на все 100!

---------- Сообщение добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:31 ----------

Да, друзья, я подробно почитал на ТОМ форуме про эту ситуацию)))
Alek-han, был забаннен за то, что не согласился с модератором (который сам же и создал эту тему и спросил мнения!)
То есть по принципу:
1. Начальник всегда прав
2. Если начальник не прав, смотри п.1
Очень оригинально, согласитесь!
Причем, когда начали заступаться за человека другие пользователи, тему сразу же свернули))))

---------- Сообщение добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:36 ----------

И еще

Сообщение от Hanka

Цитата:
Сообщение от Opora
Дастер и выезжает на "встречку", вильнув кормой перед встречным тролейбусом
Так это было уже "после того"!

выезжать на встречку, тем более перед общественным транспортом, не "комильфо" однозначно, кто бы ни был прав в предыдущей дорожной ситуации!

[Opora]

А куда видео делось? Или это только у меня?....

[Olejman]

таким, как на тойоте, всегда надо уступать, не зависимо прав он или нет, если он даже и прав, в чем я сомневаюсь, то с такими познаниями он долго не наездит, т.к. большинство все равно считает, что он не прав.

[Opora]

По тому видео довольно сложно определить истину. А вот, кто больше наездит с такими навыками, я бы подумал.
Подставлять свой бок под удар! (не дай Бог с пассажиром!!!), хоть бы ты и прав... Ну, не знаю - не знаю...

---------- Сообщение добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:08 ----------

Кстати,

Сообщение от Olejman

таким , как на тойоте

мы же не передергиваем и ждем официального ответа от ГАИ!

[МЕДВЕЖ]

Соглашусь что по данному видео трудно судить. Также согласен и полностью поддерживаю , что таких ЕЗДЮКОВ как на тоете лучше пропустить!!!!! Правило ДАЙ ДОРОГУ ДУРАКУ в этой ситуации как нельзя к стате. Откровенно скажу, что я бы пропустил тоету, СВОЯ машина дороже. Что случись, потом потеть круги нарезать по полиционерам, страховым, судам, кузовщикам добывать разные справки . Трать свои кровные и т. д. НО самое главное трата нервов и здоровья. Товарищ
на тоете уже забыл за данную ситуацию а мы ломаем голову ХУ из ХУ. Здоровья и нервы в техцентре не поправят.ИМХО.
Что по данному товарищу. Человек пришел. Спросил мнение на данную ситуацию. Ему кто захотел тот изложил свое мнение на данную ситуацию. И не стоит за это его осуждать.
Что было на форуме и как развивалась ситуация мы не знаем. Как говорится -дела семейные. Думаю разберетесь сами. Ни кого не осуждаю,да и не имею на это права. Если кого обидел, приношу извенения.

[YuriyVZ]

Комментарий администратора YuriyVZ: Обсуждаем конкретную ситуацию. Никаких обсуждений личностей владельцев. Ну и не смотрим на марки авто Тема почищена

.

[Opora]

Предлагаю прикрыть тему вообще, так как она не совсем корректна. Ведь аварии-то не было! (Слава Богу!)
Соответственно, никакого ответа ГАИ (официального) тоже не будет!
Главное, что мы выяснили здесь - друзья, уступайте друг другу и не забывайте правило Трех Д

[Alek-han]

Сообщение от Opora

Предлагаю прикрыть тему вообще, так как она не совсем корректна. Ведь аварии-то не было! (Слава Богу!)
Соответственно, никакого ответа ГАИ (официального) тоже не будет!
Главное, что мы выяснили здесь - друзья, уступайте друг другу и не забывайте правило Трех Д

Автор сделал запрос в гибдд по данной ситуации через госуслуги и обещал выложить ответ.
А мне интересны результаты голосования и версии форумчан.

[Opora]

Alek-han, ого!
Теперь можно переделать топик на: "Будет ли ответ из ГАИ и будет ли он адекватен"

[Hanka]

Сообщение от Alek-han

Автор сделал запрос в гибдд по данной ситуации через госуслуги и обещал выложить ответ

ГИБДД очень хорошо умеет прицепиться к одному неосторожно сказанному слову, и обернуть ситуацию в любую сторону. К кому я более лояльна, тому и отдам предпочтение! Не забывайте: "Закон как дышло, куда повернёшь, туда и вышло!"

[SHUNJ]

Посмотрел ситуацию со всех сторон.Представил себя водителями обеих машин.Считаю Дастер должен был раньше брать правей,на уровне начала остановки,а он упёрся в автомобиль впереди него с включёным левым поворотом.Со стороны тойоты:въезжая на круг вижу Дастер,идущий в крайнем левом положении,я ему не мешая двигаться,занимаю крайнее правое положения и двигаюсь прямо.Дастер притормаживает из-за впереди идущей машины,я продолжаю опережение (даже намереваясь продолжить движение на следующем съезде прямо).Дастер режет меня при съезде.

[NSZ-550]

Все уже было расписано выше очень подробно и со всех сторон. Мое мнение - Дастер не прав. И по мне так очень странно, что абсолютное большинство считает иначе, от этого становится даже страшно.

[splot74]

SHUNJ, т.е. Дастер не прав! Я того же мнения.

[NSZ-550]

Предположим, случилось ДТП, приехали сотрудники ДПС и нарисовали примерно такую схемку:


Исход тут очевиден, по-моему.

Кстати, на панорамах гугла хорошо видно, что на этом круге на всем его протяжении спокойно помещаются 2 ряда, а местами и три.

[Alek-han]

Сообщение от NSZ-550

от этого становится даже страшно.

Аналогично.

[ХОЧУ]

Согласно ПДД. Вспомним ещё раз...
http://www.gazu.ru/driving/city/10216/
В связи с изменением правил считал, что если перед круговым движением нет знаков приоритета, то круг главный... А тут вчера меня "вдруг" автобус пропустил на въезде на круг без знаков (а я его пропускал )... Решил просветиться.
Блин, как я не вляпался до сих пор.
P.S. Это не в продолжение темы. Просто личное...

[Jora]

Сообщение от NSZ-550

Кстати, на панорамах гугла хорошо видно, что на этом круге на всем его протяжении спокойно помещаются 2 ряда, а местами и три.

Панорамы ни разу не доказательство. Они делаются летом, а зимой из-за сугробов 3 полосы превращаются в одну.

[Alek-han]

Спасибо всем кто отметился в теме. Автор видео сделал обращение в ГИБДД по этой ситуации и даже выложил ответ, а также признал свою неправоту.

[NSZ-550]

Сообщение от Alek-han

Спасибо всем кто отметился в теме. Автор видео сделал обращение в ГИБДД по этой ситуации и даже выложил ответ, а также признал свою неправоту.

Что и требовалось доказать!

Сообщение от Jora

Панорамы ни разу не доказательство. Они делаются летом, а зимой из-за сугробов 3 полосы превращаются в одну.

Панорамы позволяют оценить размеры перекрестка, не выезжая на место, чисто для обсуждения. На видео видно достаточно, чтобы судить о количестве полос и доказать неправоту регистратора. В случае ДТП инспектор замерял бы рулеткой фактическую ширину проезжей части. В рассматриваемом случае ширины проезжей части хватает для двух тс.

[Nick_2141]

del.