Пить или не пить....

[Sher-khan]

Я чего то в регламенте не видел пункта что сотрудник обязан подтверждать водителю что проходит спец. операция. На край телефон ДЧ может дать звоните и убеждайтесь.

Случайно не внештатный а штатный только не ГИБДД, а другой службы. Активно не защищаю требования ГИБДД а против огульной "правозащиты" это когда человек начинает качать права напрочь забывая про свои обязанности да еще к тому же апеллирует тем в чем сам не разбирается. Яркий пример выше в форуме человек просто не понимает какой протокол и когда составляется но других уже учит.

Если Вы бывший то сами знаете что ЛЮБОЙ грамотный сотрудник полиции найдет минимум одно основание для остановки. Не обязательно для этого быть инспектором ДПС.

Пы.Сы. На наглость и неграмотность отвечать надо но отвечать грамотно и не переходя грань, а то может вот так получиться:
http://auto.mail.ru/article/47238-no...-za_tonirovki/

---------- Сообщение добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:45 ----------

Цитата одного умного человека (адвоката кстати действующего) по данной ситуации

"Предыстория екатеринбургского конфликта ДПС-водители такова:
в не очень давние времена один ёбургский водитель, попавший "под раздачу ДПС", решил отстоять свои права во всех инстанциях.
Победил.
Решил помогать другим, заработал имя, появился на этом бизнес, свой сайт в Сети и т.д. и т.п.
Ну а поскольку его примеру последовали завидующие, то появилось много чокнутого на противодействии ДПС народу.
Короче, как снежный ком.
Все эти "Право руля" и т.п. Травины достаточно вредны для людей, которым по сути становятся не нужны ПДД, а важны их конституционные права..."
Вот я против чего.

[AlexZ]

Сообщение от Sher-khan

Цитата одного умного человека (адвоката кстати действующего)
... skip ...
Все эти "Право руля" и т.п. Травины достаточно вредны для людей, которым по сути становятся не нужны ПДД, а важны их конституционные права..."
Вот я против чего.

Я правильно понял, что конституционные права не важны? Т.е. сперва можно сказать "А" (права, описанные в конституции), а потом мелким текстом "Б", "В" и еще чуть-чуть (актами и инструкциями), и полностью перечеркнуть текст "А", и это нормально ?
Уж как-то очень странно такое читать, особенно в контексте "адвоката"...

PS
Ни коем образом не являюсь "воинствующим правдолюбом", но мне понятно желание людей видеть прямую, неконфликтную цепочку документов (от конституции до служебных приказов), и главное, понимание сотрудников ГАИ того, что они тут (на дороге, в стране, ...) "обеспечивают безопасность движения", а не только исполняют приказы...

[Sher-khan]

Сообщение от AlexZ

Я правильно понял, что конституционные права не важны? Т.е. сперва можно сказать "А" (права, описанные в конституции), а потом мелким текстом "Б", "В" и еще чуть-чуть (актами и инструкциями), и полностью перечеркнуть текст "А", и это нормально ?
Уж как-то очень странно такое читать, особенно в контексте "адвоката"...

Важны очень важны но надо помнить что помимо прав есть обязанности.

[AlexZ]

Сообщение от Sher-khan

Важны очень важны но надо помнить что помимо прав есть обязанности.

Да, это очевидно. Некоторая проблема в том, что Статья 55 п3 Конституции РФ гласит, что "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. " и про внутренние приказы, акты и прочее - там ни слова. А наибольшее число проблем (по той статистике, что я вижу - у знакомых/друзей/коллег/одноклубников) именно в выполнении сотрудниками МВД/ведомств/компаний именно их внутренних циркуляров и приказов... Зачастую полностью противоречащих даже здравому смыслу, не то что законам РФ... И это беда не только водителей, но всех, кому приходится общаться с нашей (новой и не очень) бюрократией (в худшем ее смысле)...

Ну и п2 ст55 - "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. "

Про обязанности в КРФ так же достаточно написано...

PS
все, завязываю...