ОСАГО

[YuriyVZ]

Проверить свой Класс (КБМ) можно здесь:
http://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/kbm.htm[/B]

Проверить внесены ли данные о водителе и машине по текущему полису в базу можно здесь (изначально предназначено для проверки чужих полисов, но можно и свой проверить!):
http://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/policy.htm

Дополню еще одной ссылкой (проверка КБМ на указанную дату)
http://kaskometr.ru/kbm.html

Это неофициальный сайт, но у него есть один существенный плюс. В нем можно указать дату, на которую определяется КБМ. Например, у меня сейчас 0.65, а после окончания действующего полиса 18.06 будет - 0.6, если в этом калькуляторе ввести дату 18.06, то он выдаст 0.6.
Казалось бы какая от этого польза, мы же и сами может 0.05 вычесть, но не все так просто. Если Ваша действующая, страховая не передала данные за этот год, то текущей коэффиенцент все-равно будет правильным!!! А вот по окончании года, у Вас КБМ потеряется совсем!!! Этот же калькулятор заранее "предупредит" Вас о такой ситуации и можно идти на разборки в страховую!

[Гусь]

Сообщение от schans

цены на бензин государству заправщики подсказывают

Неа. Владельцы нефтянок. Раньше вообще плясали каждый от "своей печки".

[Гусь]

Сообщение от schans

Вот они и проработали

ГДЕ?!

[schans]

Сообщение от Гусь

Это как это?! Тема то о чём?
Ну да, ну да. Догонит и ещё раз кааак снизит. Вопрос в другом , почему
?

Тема, дорогой мой, о росте тарифов. Тарифы подняло государство

[schans]

Сообщение от Гусь

Неа. Владельцы нефтянок. Раньше вообще плясали каждый от "своей печки".

Какой сказочный наивняк! Открой google и задай вопрос, сколько процентов в стоимости бензина составляют налоги. И цветы сразу опадут.

[More]

Сообщение от schans

Не знаю. Но по Вашей логике повышать цены на бензин государству заправщики подсказывают?

Цены на бензин у нас государство не повышает. Бывает, что придерживает, это да. А вот чтобы царским указом ценники вверх подымали, такого не припомню.

Как и ежедневно растущие ценники в торговых сетях, здесь тоже, правительственных распоряжений не зафиксировано на этот счёт.

Но для того, чтобы государство определило и установило цены на какую либо услугу, нужны некоторые расчёты, не так ли? Сведения какие-то там... данные... информация. Наверное, эту информацию государство получает от специалистов из отрасли, а не от бабки-гадалки?

Сообщение от schans

Вот они и проработали.

Правильно. Теперь что наработали, то и получат.

[schans]

Сообщение от Гусь

ГДЕ?!

Вот имеем повышение стоимости ОСАГО в результате этой проработки на 80 - 120%. Думали больше года.

[More]

Сообщение от schans

Открой google и задай вопрос, сколько процентов в стоимости бензина составляют налоги. И цветы сразу опадут.

А при чем здесь налоги? Бензин здесь вообще при чем? Это что, государственная услуга?

Не надо тёплое с мягким сравнивать.

[schans]

Вы тут на меня шибко не давите, а то заткнусь и лишитесь альтернативной точки зрения А когда плеваться не в кого - плеваться не интересно

[schans]

Ладно, я хотел ОБЪЯСНИТЬ, а не УБЕДИТЬ. Спасибо за внимание.

[More]

Альтернативная точка зрения интересна при конструктивном подходе, а не при отвлечённых рассуждениях о температуре на Луне.

Вы бы объяснили доступно схему работы страховой компании, механизм ценообразования, зависимость страховщиков от тех рамок, в которые их загоняет государство, и т.д.

Вот это был бы предметный разговор.

А то в тупиковой ситуации пальцем тыкать друг на друга, от этого ведь, ничего не прояснится.

А ситуация в данный момент складывается как раз тупиковая. Когда верхи не хотят, низы не хотят, а страховщики не могут. )))

[Гусь]

Сообщение от More

а страховщики не могут.

Могут, но тоже не хотят. "Чё мы рыжие чтоль?!"(с)

[schans]

Сообщение от More

А при чем здесь налоги? Бензин здесь вообще при чем? Это что, государственная услуга?

Не надо тёплое с мягким сравнивать.

Это я даже комментировать не буду. Печально всё.

[Jora]

Сообщение от aGt

штраф Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения
2. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Неправильную статью цитируете, за отсутствие страховки штраф 800 а не 500, но сильно суть не меняется (а с 1 января 16 с учётом скидки 50% при оплате в течении 20 дней вообще получается 400).

---------- Сообщение добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:49 ----------

Поскольку я сильно сомневаюсь что даже после второго повышения что-то изменится в плане навязывания доп.услуг очередей и пр., скорее всего до введения электронных полисов буду без страховки ездить.

[schans]

Сообщение от More

Альтернативная точка зрения интересна при конструктивном подходе, а не при отвлечённых рассуждениях о температуре на Луне.

Не вежливые выпады не комментирую.

Сообщение от More

Вы бы объяснили доступно схему работы страховой компании, механизм ценообразования, зависимость страховщиков от тех рамок, в которые их загоняет государство, и т.д.
Вот это был бы предметный разговор.

Вот именно! Вы бы сначала изучили все эти темы, а потом рассуждали здесь. Наивно полагать, что можно "доступно схему работы страховой компании, механизм ценообразования, зависимость страховщиков от тех рамок, в которые их загоняет государство" в чате объяснить. Да я и браться не буду - об этом книги написаны.

Сообщение от More

А то в тупиковой ситуации пальцем тыкать друг на друга, от этого ведь, ничего не прояснится.
А ситуация в данный момент складывается как раз тупиковая. Когда верхи не хотят, низы не хотят, а страховщики не могут. )))

Я не "тыкаю пальцем", а указываю на источник проблемы. ИМХО - это ГОСУДАРСТВО, а не СК.

[More]

Сообщение от schans

Я не "тыкаю пальцем", а указываю на источник проблемы. ИМХО - это ГОСУДАРСТВО, а не СК.

Это объяснение? Спасибо. У меня больше нет вопросов.

[Modigar]

Сообщение от schans

ИМХО - это ГОСУДАРСТВО, а не СК.

Государство собирает деньги с граждан за ОСАГО?
На государственных счетах лежат собранные деньги?
Государство назначает кучу "менеджеров" и посредников для "работы в офисе" в СК?
Государство урегулирует вопросы при ДТП?

[ser bond]

Сообщение от Jora;30

[/COLOR

Поскольку я сильно сомневаюсь что даже после второго повышения что-то изменится в плане навязывания доп.услуг очередей и пр., скорее всего до введения электронных полисов буду без страховки ездить.

У меня этот вариант тоже в голове крутится,а в свете последних событий(видимо уже в мае буду безработным) все чаще.

[YuriyVZ]

Сообщение от Modigar

Государство собирает деньги с граждан за ОСАГО?
На государственных счетах лежат собранные деньги?
Государство назначает кучу "менеджеров" и посредников для "работы в офисе" в СК?
Государство урегулирует вопросы при ДТП?

Государство устанавливает стоимость ОСАГО и делает его обязательным.
Так что вопросы по стоимости ОСАГО, действительно, только во вторую очередь к страховым. Значит они смогли убедить государство, чтобы оно увеличило цены.

PS: На всякий случай, у нас форум без политики

[Modigar]

Сообщение от YuriyVZ

Государство устанавливает стоимость ОСАГО и делает его обязательным.
Так что вопросы по стоимости ОСАГО, действительно, только во вторую очередь к страховым. Значит они смогли убедить государство, чтобы оно увеличило цены.

Я к тому, что руководсто СК не умеет оптимизировать свои расходы.
К примеру: есть пострадавшая сторона, ущерб на 50тыс. СК выплачивает 10тыс. Человек подает в суд. Суд назначает выплаты в изначальые 50 тыс, но СК уже тратится на судебные издержки и штрафы.Итого, вместо того что бы сразу заплатить 50К, она теряет под 100К. (примерный расчет).
Или строит/арендет себе офис в центре Мск, сгоняет туда 1000 человек "менеджеров", "юристов" и "сисадминов", которые сидят и 80% времени в косынку рубятся. Естественно при таких подходах не будет никаких денег хватать.

[YuriyVZ]

Сообщение от Modigar

К примеру: есть пострадавшая сторона, ущерб на 50тыс. СК выплачивает 10тыс. Человек подает в суд. Суд назначает выплаты в изначальые 50 тыс, но СК уже тратится на судебные издержки и штрафы.Итого, вместо того что бы сразу заплатить 50К, она теряет под 100К. (примерный расчет).

Тут к сожалению, как раз страховая выгодно для себя делает.

Т.к. в суд подает в лучше случае каждый 20-й. А 40*20 = 800 тыс, вычитая 100 на том, кто все-таки обратился получаем все-равно большую выгоду. Когда, тех кто подает в суд будет больше, тогда и страховые будут действовать по другому.

А на самом деле, даже в суд не нужно подавать. Нужно просто сразу делать независимую экспертизу, можно даже не делая экспертизу в страховой.