ПДД. Особенности, изменения...

[Aluksander]

Сообщение от БИг-64

20 октября 2017 г., вступают в силу новые правила для сотрудников ГИБДД...

Ну прям как у нас По идее многим должно понравится

[БИг-64]

More, Согласен. Это их внутренний регламент, просто подзаконный акт. Сами себе пытаются повысить значимость, в своих-же мутных глазах.

[More]

Сообщение от БИг-64

Это их внутренний регламент, просто подзаконный акт. Сами себе пытаются повысить значимость, в своих-же мутных глазах.

По степени обязательности к исполнению для граждан этот документ имеет такую же силу, как если бы Мосгаз выпустил директиву, что все обязаны носить малиновые штаны.

[Hunter73]

Страна давно и методично превращается в один большой желтый дом. И не только в области дорожного движения.

[zrm]

Сообщение от More

"Особо умных" инспекторов рекомендуется озадачивать тем же вопросом на всю эту ахинею

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

2.3.2. По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вы как дети, право слово!

[Hunter73]

Сообщение от zrm

Вы как дети, право слово!

Если бы все жили по правилам давно бы коммунизм, или что-то подобное, наступил. У нас отдельные статьи конституции не соблюдаются, а вы цитируете бумажку.

[More]

Сообщение от zrm

Вы как дети, право слово!

Каким законом регламентируется запрет на съёмку сотрудников ДПС?
Статью укажите пожалуйста, где это приведено дословно.

Иначе, вот отсюда: 19.3 КоАП РФ — «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции».

слово "законному" можете выкинуть.

Внутренний регламент организации и федеральный закон - это немножко разные вещи.

[dg972]

Все бы ничего, но:

Сообщение от БИг-64

Запрет на троллинг инспектора

В новом регламенте убрали норму, разрешающую съемку инспекторов ГИБДД. Если раньше сотрудник автоинспекции был не вправе запрещать съемку, то сейчас он просто может сказать: «Не снимайте меня, я против». В таком случае гражданин обязан убрать видеокамеру.

Если водитель не послушает инспектора, ему грозит привлечение по статье 19.3 КоАП РФ — «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции», что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

И если учесть, что часть из них вообще живет по принципу: "Дали пистолет - крутись как хочешь" и не знает своих ДО и приказов, размер подкрадывающейся жопы не трудно себе представить.

[zrm]

Сообщение от Hunter73

У нас отдельные статьи конституции не соблюдаются, а вы цитируете бумажку.

Мнэээ, речь шла про "покажите мне закон!". Вот он: предписывает выполнять правила, которые вот приведены.

За невыполнение этой бумажки можно присесть на 15 суток. Нормальный срок, чтобы бумажку начать уважать.

---------- Сообщение добавлено в 13:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:52 ----------

Сообщение от dg972

что часть из них вообще живет по принципу

80% водителей живут по правилам:
ПДД не знают и принципиально не выполняют, при виде гаишника теряют волю.

Так что тут паритет соблюдается.

[Jora]

Сообщение от dg972

эти две камеры с виду - как обычные камеры видеонаблюдения.

Не всякая камера что на столбах предназначена для фиксации нарушений ПДД, есть ещё проекты "Безопасный город" и т.п.

---------- Сообщение добавлено в 10:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:25 ----------

Сообщение от dg972

В новом регламенте убрали норму, разрешающую съемку инспекторов ГИБДД. Если раньше сотрудник автоинспекции был не вправе запрещать съемку, то сейчас он просто может сказать: «Не снимайте меня, я против». В таком случае гражданин обязан убрать видеокамеру.
Если водитель не послушает инспектора, ему грозит привлечение по статье 19.3 КоАП РФ — «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции», что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Можно и оспорить. 19.3 содержит одно уточнение - не любое требование сотрудника подлежит удовлетворению, а только связанное с

исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Формально он конечно имеет право чтобы его не снимали, но это право он имеет как любой гражданин, а не как лицо, облечённое обязанностями по охране общественного порядка. Но тут нюансов ещё больше, т.к. статья 152.1. "Охрана изображения гражданина" не требует согласия если съемка производится в публичных или общественных интересах, а мент на дороге явно не личной жизнью занимается

---------- Сообщение добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:32 ----------

Да кстати статья ГК 152.1 саму по себе съемку вообще не запрещает, запрещается именно распространение снятого материала. И если конфликта с сотрудником не было, то и распространять будет незачем, а если сотрудник что-то нарушит, то распространение будет иметь явный общественный интерес, т.е. закон нарушен в любом случае не будет

[zrm]

Сообщение от More

Каким законом регламентируется запрет на съёмку сотрудников ДПС?
Статью укажите пожалуйста, где это приведено дословно.

Осмелюсь напомнить, что речь не только про съёмку:

Сообщение от More

каждый имеет полное право положить на все эти изменения большой болт

Проверочное слово - "Все изменения".

[More]

Сообщение от zrm

Осмелюсь напомнить, что речь не только про съёмку:

А про съёмку, буквы закона нет. Вот незадача...
Хорошая иллюстрация к словосочетанию "законное требование".
Для разъяснения особо одарённым... сотрудникам.

Всё, на что он действительно имеет право по этому поводу, уже сказал Jora:

Формально он конечно имеет право чтобы его не снимали, но это право он имеет как любой гражданин, а не как лицо, облечённое обязанностями по охране общественного порядка.

[maslovyu]

https://www.kommersant.ru/doc/3442007

Отменяются справки о ДТП: инспекторы больше не будут их выдавать, а страховые по идее не должны их больше требовать.


Еще одно важное нововведение связано с использованием автоматических камер: теперь они будут появляться в зонах, где скорость ограничена временными знаками желтого цвета. Юридически это выглядит так: в старом приказе №185 была фраза «применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается», в новом 664-м приказе ограничение это снято.

[sokol1dv]

Для отмены справки о ДТП МВД кроме ввода нового регламента ещё нужно отменить и вот этот приказ
http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...826169880832#0
http://base.garant.ru/12185654/

[МЕДВЕЖ]

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23.08.2017 г. № 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"

https://rg.ru/2017/10/10/mvd-prikaz664-site-dok.html

[dg972]

Не там встала! https://www.zr.ru/content/news/90902...zen.yandex.com

[zrm]

Сообщение от dg972

Не там встала! https://www.zr.ru/content/news/90902...zen.yandex.com

Как только государство даст слабину, так сразу начнут продавать комплекты для имитации ремонта колеса: вылез, расставил композицию для фото (сфотался при необходимости с балонником) и пошёл по делам.

[Jora]

Сообщение от zrm

сразу начнут продавать комплекты для имитации ремонта колеса

Продам нидорага

[sokol1dv]

Сообщение от Jora

Продам нидорага

КАК?????????!!!!!!!!!!!!!

[sokol1dv]

Сообщение от sokol1dv

КАК?????????!!!!!!!!!!!!!

В если серьезно, то как, Jora, можно было так колесо по кругу повредить?