Все о радиотехнике 20 века.

[More]

Сообщение от Opora

Да и вообще, вещание в этих диапазонах медленно, но верно "умирает", к сожалению. Хотя, может, и к лучшему)))

Я б уточнил - российское вещание. Потому как иностранцев на этих волнах, вещающих в этом диапазоне и на русском в том числе, хоть пруд пруди.
А российское да, закончено и заброшено, как и многое другое во многих других местах.

[Opora]

More, Андрей, думаю, что и мировое все же...
Слишком высокие мощности и очень дорогостоящие комплектующие для таких передатчиков тратятся на передачу речей "Верховной Говинды" и прочие мантры кришнаитов))))
Многие радиодетали в этих "монстрах радио" требуют доводки вручную - т.е. вообще штучный, уникальных товар, на который уже практически не осталось специалистов по настройке...
Как правило, вещание остается только в слаборазвитых (в отношении радиотехники и технологий в этой области) странах и странах с очень перересеченной местностью, где нет возможности сделать нормальное качественное вещание. Но там и вещание идет на одной - двух радиостанциях.
Ну, еще не забываем и "развитые" страны, но желающие поливать чернухой другие страны)))) Эти тоже пока "вещают". Однако, сам понимаешь, воздействовать посредством Инета гораздо эффективнее и менее затратно финансово. А деньги считать умеют и развитые страны)))
Опять же, количество выпускаемых приемников с диапазонами ДВ и СВ (по нашей, советской терминологии) стремительно сокращается. К тому же, эти девайсы не уменьшить по размеру, так как, сам понимаешь, антенну на ДВ внутрь микросхемы не запихнешь...

[More]

Ну, в общем логично, да...

[Opora]

Не поливая воду на мельницу наших "министров" и прочих "денег нет, но вы держитесь", добавлю, что покрытие нашей страны сетью цифрового вещания, мобильной связью и интернетом - все же великое, практически эпохальное дело (конечно, только если не разбирать, сколько при этом разворовано и пущено "под откос" бюджетных денег - это другой вопрос), достойное упоминания наряду с крымским мостом и прочими Саяно-Шушенскими)))!

К слову сказать, то, что все же сделано у нас, у многих "развитых" стран только в проекте...

[More]

Сообщение от Opora

покрытие нашей страны сетью цифрового вещания, мобильной связью и интернетом - все же великое, практически эпохальное дело

Этим можно было бы конечно восхищаться и гордиться, если бы у нас хотя бы на европейской части страны не оставалось "белых пятен".
У нас страна не только из крупных населённых пунктов состоит...
А тут можешь между двумя райцентрами ехать - и связи нет. Никакой.

[KOSH]

Сообщение от Opora

Не поливая воду на мельницу наших "министров" и прочих "денег нет, но вы держитесь", добавлю, что покрытие нашей страны сетью цифрового вещания, мобильной связью и интернетом - все же великое, практически эпохальное дело (конечно, только если не разбирать, сколько при этом разворовано и пущено "под откос" бюджетных денег - это другой вопрос), достойное упоминания наряду с крымским мостом и прочими Саяно-Шушенскими)))!

К слову сказать, то, что все же сделано у нас, у многих "развитых" стран только в проекте...

Так... Для общего развития.

[Opora]

More, Андрей, ну мы-то понимаем, что без этого при наших объемах/просторах никуда не деться, к сожалению...
И тут все в куче: и условия местности, и местные "князьки", и неместные "графья" (рулящие "потоками"), и, опять же, к сожалению, принцип "человек - винтик"... К тому, что для пяти дач с тремя местными бабками никто вышку сотовую ставить не будет...
Хотя видел тут репортажи о том, что там, где официально местность не позволяет принять сигнал DVB-T2 (есть даже такая карта с "белыми пятнами"), ставят Триколор с минимальными программами (20 штук, как на эфирном) за счет государства. По крайней мере, такое показывали про юг Псковщины, где из-за условий местности цифровой сигнал никак не проходил.

[More]

Да я не о ТВ-цифре, а об обычных сетях мобильных...
Никто не требует, чтобы по всей тундре от Ямала до Чукотки был сигнал всех операторов.
Но хотя бы в европейской части-то, можно устойчивую связь наладить, прежде чем чепчики в воздух бросать?
Тут уже на "размеры территории" не спишешь.

[Opora]

Сообщение от More

Никто не требует, чтобы по всей тундре от Ямала до Чукотки был сигнал всех операторов

Ну, как сказать... Это я про размеры))))..
У нас в Псковской, да и в Ленинградской области таких мест, где сотовой связи нет вообще - достаточно. Как и по всей стране. И, к сожалению, без перспектив на будущее. Ее не будет там никогда. Не для кого ставить вышки. К тому же, в таких местах (удаленных, с пересеченкой и разными условиями распространения волн) ставятся вышки с более дорогостоящим и энергопотребляющим оборудованием, что, в конечном итоге, скажется на цене услуг сотового оператора. А так как различные "Яровые/Озимые" особо умные - тут им (операторам) и так не до смеха. Надо и на елку залезть (привлекать абонентов) и не ободраться (выполнить требования различных инстанций). Возможно ли такое? Частично - да, но за счет абонентов. Круг сужается и замыкается... Нет людей - нет и связи... Как и дорог, инфраструктуры, работы и много чего...

[More]

Почему восстал винил? Мнение специалиста

[KOSH]

Сообщение от Opora

...К тому же, в таких местах (удаленных, с пересеченкой и разными условиями распространения волн) ставятся вышки с более дорогостоящим и энергопотребляющим оборудованием....

То есть Вы утверждаете, что передача сигнала на меньшей частоте более энергозатратна чем на большей частоте?! Какая интересная теория.
Насколько мне известно из основ радиотехники, потери радиосигнала пропорцинальны частоте и квадрату расстояния.
А из истории радиотелеграфа нам известно, что на длинных волнах можно без проблем устроить кругосветною связь от одной сианции. Сколько для этого нужно оборудования и энергии на "святой" цифре даже не сравнить...

---------- Сообщение добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:03 ----------

Сообщение от Opora

В чем должно заключаться развитие?
Набор слов очередного блохера и не более...

Так что про "блохерство" я бы постеснялся...

[СЭР ЮРИЙ]

Попала мне в руки вот такая особь из серпентария Panasonic RX-ED77 по народному Кобра. Сын решил ее купить для себя. Получили ее в очень плачевном состоянии, если не сказать хуже. Транспортная компания ПЭК добавила. Так долбанула при транспортировке, что угол развалился. Не работало ни чего. ЛПМ в ржавчине, разьемы зеленые. Вообщем мрак.
Но нам ли быть в печали? Умыли, почистили перышки,склеили. Спирта извел целый литр.
Засучил рукава и в течении трех недель упорного труда весь функционал в т.ч. и корпус были восстановлены. Запела змеюка.
На даче будет своим пением развлекать народ.

[More]

Да, аппарат был когда-то модный...
Хорошая работа.

[dg972]

.

[Opora]

Сообщение от KOSH

Так... Для общего развития.

В чем должно заключаться развитие?
Набор слов очередного блохера и не более...

[dg972]

Сообщение от Opora

В чем должно заключаться развитие?
Набор слов очередного блохера и не более...

Сережа, Вы живете в ином измерении. Я с этим" блохером" полностью согласен. И такой бардак не только в сфере связи, но и в энергетике. Как это происходит со стороны потребителя я своими глазами вижу, а со стороны эл. снаб. компании - рассказывают коллеги энергетики.

[Opora]

dg972, Дима, в каком "ином"? Может, наоборот, кто-то не может выйти из такого "теплого", но абсолютно бестолкового "совка" (в самом плохом понимании этого слова) в этой области? И я знаю про что я говорю. И говорю не с дивана, а непосредственно, так сказать "из полей".
С чем соглашаться-то? С бардаком в стране? Так это и без его "умных" изысканий понятно. И, кстати, не только в сфере связи и коммуникаций.
Но то, о чем он говорит - не более, чем очередной хайп. Из цикла: "Ааааааа, у нас все плохо, я вам точно говорю!...", "Ааааа, в Мск 20 000 короновируса...." и т.д.
Что не нравится-то конкретно? Где "алярм"?
Да, кабельные линии используются, так сказать, "совместно", да трассы уже проложены оптимальными маршрутами, да проектировка осуществляется не так, как в прошлом веке и т.д....
И что? Ухудшилось качество связи? Уменьшилась зона покрытия телефонной связью? Стало меньше абонентов? Мы пользуемся телефонными аппаратами ТА-57, а весь мир "Яблофонами"? Нет? Тогда ЧТО?
А не задумывался ли этот очередной блохер о том, ЧТО такое проложить новую кабельную линию? Нет? Ну, конечно, в его словах это очень просто. Поле, кабелеукладчик и все... Ха-ха-ха.... Только и могу сказать таким диванным "икспердам".... А еще напомнить, кто будет платить за все эти ПИРы, ТЗ и прочая, прочая? А еще напомнить скорость развития современных технологий, когда только вводимая система уже морально устарела? Еще на этапе проектирования... Вы об этом? Вот это порядок?
Я "за" нормальную, продуктивную критику, но абсолютно "против" самоутверждающихся диванных "блохеро-икспердов".
Так понятно "мое измерение"?

---------- Сообщение добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:04 ----------

Сообщение от KOSH

передача сигнала на меньшей частоте более энергозатратна чем на большей частоте

Вы вообще понимаете, о чем сейчас рассуждаете? Думаю, что нет. Ингаче сочли бы это высказывание за полную чушь.
Дальнейший разговор на эту тему предлагаю завершить по причине отсутствия времени и желания рассказывать на форуме теорию распространения радиоволн, электродинамику, а также принципы передачи цифрового сигнала и кодирования его же.

[KOSH]

Сообщение от Opora

dg972, Дима, в каком "ином"? Может, наоборот, кто-то не может выйти из такого "теплого", но абсолютно бестолкового "совка" (в самом плохом понимании этого слова) в этой области? И я знаю про что я говорю. И говорю не с дивана, а непосредственно, так сказать "из полей".
С чем соглашаться-то? С бардаком в стране? Так это и без его "умных" изысканий понятно. И, кстати, не только в сфере связи и коммуникаций.
Но то, о чем он говорит - не более, чем очередной хайп. Из цикла: "Ааааааа, у нас все плохо, я вам точно говорю!...", "Ааааа, в Мск 20 000 короновируса...." и т.д.
Что не нравится-то конкретно? Где "алярм"?
Да, кабельные линии используются, так сказать, "совместно", да трассы уже проложены оптимальными маршрутами, да проектировка осуществляется не так, как в прошлом веке и т.д....
И что? Ухудшилось качество связи? Уменьшилась зона покрытия телефонной связью? Стало меньше абонентов? Мы пользуемся телефонными аппаратами ТА-57, а весь мир "Яблофонами"? Нет? Тогда ЧТО?
А не задумывался ли этот очередной блохер о том, ЧТО такое проложить новую кабельную линию? Нет? Ну, конечно, в его словах это очень просто. Поле, кабелеукладчик и все... Ха-ха-ха.... Только и могу сказать таким диванным "икспердам".... А еще напомнить, кто будет платить за все эти ПИРы, ТЗ и прочая, прочая? А еще напомнить скорость развития современных технологий, когда только вводимая система уже морально устарела? Еще на этапе проектирования... Вы об этом? Вот это порядок?
Я "за" нормальную, продуктивную критику, но абсолютно "против" самоутверждающихся диванных "блохеро-икспердов".
Так понятно "мое измерение"?

---------- Сообщение добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:04 ----------


Вы вообще понимаете, о чем сейчас рассуждаете? Думаю, что нет. Ингаче сочли бы это высказывание за полную чушь.
Дальнейший разговор на эту тему предлагаю завершить по причине отсутствия времени и желания рассказывать на форуме теорию распространения радиоволн, электродинамику, а также принципы передачи цифрового сигнала и кодирования его же.

1. Некорректное цитирование признак нечистоплотности оппонента. Это как раз Вы утверждаете. И по роду своей деятельности чуть-чуть разбираюсь в радиосвязи и радиолокации. Кроме того меня ежедневно окружают радиотехники и мы уже дружно посмеялись над таким "экспертным" заключением. Очень прискорбно, что даже явное указание на очевидную некомпетентность не позволяет Вам усомниться в своих суждениях.

2. А я предлагаю указать источник, для подтверждения своей версии, а не выходить по принципу "мое слово последнее и я самый умный".

Ну и...
3. Как раз порядок это НИРы, ТЗ и жизненный цикл разработки, системный подход и индиниринг. А не кроилово с дальнейшим попадаловом. А то сегодня асфальт кладут, завтра кабель перекладывают, в процессе перерубая другой кабель - случаев из жизни море. Отсутсвие резервирования в системах связи вообще отличный повод покрутить у виска. А "прекрасные" айфоны и прочие спейсиксы можно засунуть себе в одно место уже на участке трассы Москва-Питер. Так что попытка мне сказать, как сейчас все классно сделано не удалась.

Сейчас жизненоважные вопросы связи, электроснабжения, снабжения объектов, медицины и продуктов питания решаются по месту кустарями и через жопу. И главный возглас - "смотри! Сделали же! Работает!" Че сделатли-то? Как работает?! В тепличных условиях что ли?

---------- Сообщение добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:21 ----------

Сообщение от dg972

Тут немного другое. От длины волны зависит электрический размер антенны и др. нюансы, так что не зря мегагерцы, а не килогерцы.

Почему другое? Потери рпдиосигнала они есть потери. Поэтому гигагерцовую связь на десятки километров даже не пытаются делать. Электростанций не хватит, а в телефон она не влезет. А уж кусок провода разместить не проблема. Поэтому килогерцовая радиосвязь распространяясь в атмосфере как в волноводе обегает земной шарик и возвращается в точку излучения, и для этого АЭС рядом не нужна. И подобное свойство очень полезно для средств оповещения, синхронизации, средств поиска и т.д. и т.п. А пока мы дождёмся когда над нами развернут чужую систему цифровой крсмической связи, на нее пересядем и получим уже полную зависимость каналов связи. Не имея резерва! Блеск! Зато не "совок".

[dg972]

Сообщение от KOSH

Насколько мне известно из основ радиотехники, потери радиосигнала пропорцинальны частоте и квадрату расстояния.
А из истории радиотелеграфа нам известно, что на длинных волнах можно без проблем устроить кругосветною связь от одной сианции. Сколько для этого нужно оборудования и энергии на "святой" цифре даже не сравнить...

Тут немного другое. От длины волны зависит электрический размер антенны и др. нюансы, так что не зря мегагерцы, а не килогерцы.

[dg972]

Сообщение от Opora

И говорю не с дивана, а непосредственно, так сказать "из полей".

Вау... поля...
А я всю жизнь в обслуге. Вы зритель в театре, а я один из тех кто его для Вас делает. Это образно.