|
|||||||
![]() |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#11 | |
|
Местный
Имя: Александр
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Западная Сибирь, Кемерово
Авто: 2,0/4х4/ Платина
Сообщений: 873
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]() Я вот лично не знаю почему указаны такие диапазоны и какие реальные настройки заложили французы. ![]() Либо маркетинговый,либо опыт французов по нашему бензину. Раз на выбор есть три октановых,то предпочту среднее.ИМХО Если порассуждать... Вообще,у европейцев многие авто ходят на 95...с давних пор.Еще в 90х.. Когда были переходные модели,только от части с мозгами..Прототип F4...Вольво F3,В18...там не ниже 96 в свое время было Потом в свое время,когда то давно,по поводу этого диапазона на лючках октановых читал в тех.литературе,что крайние числа как бы считаются не эксплуатационными а временными... В те времена..контроль как горит смесь можно было осуществлять визуально по зеркалу-индикатору, вкрученому вместо свечи,и регулировать краб с распределителем...Было видно, датчик детонации,лямбда не всегда справлялись. Сейчас ,эти процессы полностью на совести микропрограмм. Но смысл остался.Чтобы машина ехала. В наших условиях 92 может быть выше 95...Как и наоборот. Только по факту стабильности работы мотора, осмотра последствий при ТО, и опыта "статистики" по бензу,можно судить подходит данная "жижа" или нет...
__________________
|
|
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|
![]() |
![]() |