|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
24.12.2012, 20:44 | #11 |
Член клуба
Регистрация: 19.12.2012
Авто: Дастер 2.0 АКПП Беляш
Сообщений: 25
|
Ок, из всего вышесказанного мне стало понятно два направления претензий:
1. отличие арок от оригинальных 2. хороший "выхлоп" для организаторов закупки Отсюда непонятно чего мы, держатели нехороших арок, хотим? Поменять арки на хорошие или поменять арки за счет организатора? В практике КЗ есть понятие - за некачественный товар Орг возвращает оргпроцент, но: в КЗ он оговорен заранее - к оптовой цене + 10-15-18% Каков процент был здесь? Изначально участник КЗ знакомится с Правилами и решает для себя - стОит участвовать или нет. В закупке есть риски - как у Организатора, так и у Участника. В данном конкретном случае убытки по рискам нужно нести вместе. И Андрея, как Организатора , нельзя винить одного. Нужно искать ВЫХОД, а остальное всё разговоры. Последний раз редактировалось kvadratik; 24.12.2012 в 20:48. |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|