Компьютерная помощь

[baddy]

если одна картинка по середине, а превьюшки снизу, это или масштаб надо уменьшить, либо это мобильная версия страницы.... как варинант

[More]

Вот именно что так, а ещё дня три назад окно просмотра было меньше...

[baddy]

Так это норм. У меня испокон веков так было......

[maslovyu]

Народ!
Посоветуйте в сторону какого SSD стоит сейчас смотреть?
SATA. Был OCZ Vertex на 120гб. Полупустой. Вин7 + всякие программки
в очередной приезд в Москву комп встретил синим экраном. Хард не определяется ни в каких дырках, ни с какими кабелями.

[Modigar]

Сообщение от maslovyu

Посоветуйте в сторону какого SSD стоит сейчас смотреть?

На домашних компах у меня Кингстон лет 5 уже пашет, Интелловский древний САТА2, тот лет 7-8.
На рабочих компах Интелловские стоят, правда еще полгода всего, но вроде как не собираются помирать.

[baddy]

ADATA, самсунговские дорогие

---------- Сообщение добавлено в 22:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:12 ----------

и программу для мониторинга состояния SSD и тогда все будет ОК

[Hunter73]

Сообщение от maslovyu

Народ!
Посоветуйте в сторону какого SSD стоит сейчас смотреть?
SATA. Был OCZ Vertex на 120гб. Полупустой. Вин7 + всякие программки
в очередной приезд в Москву комп встретил синим экраном. Хард не определяется ни в каких дырках, ни с какими кабелями.

Стоят 2 штуки - ADATA SP900 119 гб и Corsair Force 3 111 гб - лет 5 работают, основной ADATA - он и шустрее процентов на 30. Проблем не было.

[maslovyu]

Весной помнится было толи 16 , толи 19 тыщ часов наработки без каких-либо потенциальных проблем. Он не посыпался, он просто умер резко. Причём вероятно не сама память, а контроллер или ещё чего там

Спасибо за направление

[killa]

Сообщение от maslovyu

Посоветуйте в сторону какого SSD стоит сейчас смотреть?

Неплохое тестирование SSD дисков: https://3dnews.ru/938764

[maslovyu]

Вот, очень похоже на такое случилось у меня

По крайней мере, никаких ошибок в процессе тестирования в S.M.A.R.T.-мониторинге не обнаруживалось до самого финала. Кончина же Kingspec NE-240 выглядела так: в один прекрасный момент он просто пропал из системы, а при дальнейших перезагрузках материнская плата больше не обнаруживала его во время начальной инициализации устройств.

https://3dnews.ru/938764/page-3.html

[luno]

Сообщение от maslovyu

Посоветуйте в сторону какого SSD стоит сейчас смотреть?

Такая же фигня, взял и накрылся медным тазом, хотя я ничего плохого ему не делал.
Правда в БИОСе определяется, но Акронис, который Диск директор, находит кучу битых секторов.
Как-то странно сдох. Буквально за неделю до кончины установил какую-то программку
для тестирования. Были несколько раз симптомы - загружается до рабочего стола и висит, только ресет
выводил из этого состояния. Так вот программка показала, что SSD как Ленин, живее всех живых.
Ну а сейчас посмотрел на Plextor: https://www.ulmart.ru/goods/4293404
Пока везут, в понедельник будем посмотреть что за зверь.

[Modigar]

Если кто использует Вин7 на ССД, то надо в ней отключать для него плановую дефрагментацию. А перед установкой, желательно какой либо сторонней прогой создать выровненные разделы, что бы первый сектор начинался не 63-го, а обычно с 2048-го. Раздел должен заканчиваться тоже на четное число.
Так же в старых ОСях надо включать команду trim.
В Вин10 это вроде как по умолчанию включено, и диски при установке она адекватно разбивает. Ну и отключать всякие обновления и прочую муть, которые диск мучают, особенно на запись.
PS: в линуксах с этим гораздо проще, там просто в расписание скрипт добавить, либо смонтировать с нужными параметрами.

[luno]

Сообщение от Modigar

А перед установкой, желательно какой либо сторонней прогой создать выровненные разделы, что бы первый сектор начинался не 63-го, а обычно с 2048-го. Раздел должен заканчиваться тоже на четное число.

А вот другое мнение:

Первый и один из самых важных моментов: не нужно оставлять неразбитое пространство. Помните, раньше советовали оставлять ~10% от объёма? Так вот, на ssd Plextor этого совсем не нужно делать. Даны тебе 256 гигов (именно 256, а не 240 или меньше) - юзай все.

Кого слушать?...

[Modigar]

luno,
2 кб на выравнивание, это не есть

Сообщение от luno

неразбитое пространство

Ну если так хочется, то можно начать с 64сектора, просто по умолчанию, современные утилиты почему то начинают с 2048-го. С 64-го сложнее сделать, надо руками прописывать через fdisk.

Сообщение от luno

Помните, раньше советовали оставлять ~10% от объёма?

Это и сейчас актуально, потому как скорость чтения и особенно записи сильно деградирует с уменьшением свободного места.
А свободное место на разделе нужно, что бы все ячейки памяти работали равномерно на запись, а не получалось так, что в оставшиеся 10% постоянно что то пишется, у них кол-во циклов записи около 10 тыс (на современных возможно больше). Контроллер ССД занимается распределением когда в какую ячейку писать, и если их мало свободных, то будет писаться в одни и те же.

[Hunter73]

Сообщение от Modigar

Если кто использует Вин7 на ССД, то надо в ней отключать для него плановую дефрагментацию. А перед установкой, желательно какой либо сторонней прогой создать выровненные разделы, что бы первый сектор начинался не 63-го, а обычно с 2048-го. Раздел должен заканчиваться тоже на четное число.
Так же в старых ОСях надо включать команду trim.
В Вин10 это вроде как по умолчанию включено, и диски при установке она адекватно разбивает. Ну и отключать всякие обновления и прочую муть, которые диск мучают, особенно на запись.
PS: в линуксах с этим гораздо проще, там просто в расписание скрипт добавить, либо смонтировать с нужными параметрами.

Для 99.9% пользователей - это тёмный лес, максимум будут делать резервные копии, а на счет надежности, то raid массивы из дисков ещё никто не отменял, сейчас информация стоит на порядки дороже чем например затраты на 2 диска, работающие в режиме RAID 1. А то что диски мгновенно "дохнут", так это наследие её идет со времён флэш памяти, у меня (да и многих) в разные годы флэшки от разных производителей мгновенно выходило из строя, просто переставали определяться и всё.

[Modigar]

Сообщение от Hunter73

Для 99.9% пользователей - это тёмный лес, максимум будут делать резервные копии, а на счет надежности, то raid массивы из дисков ещё никто не отменял

Если 99% пользователей диск разбить не могут, то куда им до рейда то?
Да и повторюсь, современные ОСи сами с выравниванием его разбивают, и сами трим включают.
PS: это примерно как с маслом в двигателе: кто более прошаренный, тот ищет варианты получше и почаще масло меняет, остальные 99% обслуживают, полагаясь на слова ОД и регламент.

[Hunter73]

Сообщение от Modigar

Если 99% пользователей диск разбить не могут, то куда им до рейда то?
Да и повторюсь, современные ОСи сами с выравниванием его разбивают, и сами трим включают.
PS: это примерно как с маслом в двигателе: кто более прошаренный, тот ищет варианты получше и почаще масло меняет, остальные 99% обслуживают, полагаясь на слова ОД и регламент.

Так я и не для пользователей писал, у меня данные уже давно в единственном экземпляре не хранятся, в том числе и на работе на 12 компах, а рейд делать жаба давит

[killa]

Сообщение от Hunter73

raid массивы из дисков ещё никто не отменял, сейчас информация стоит на порядки дороже чем например затраты на 2 диска, работающие в режиме RAID 1.

RAID он не для надежности хранения данных. А для бесперебойности работы и уменьшения времени простоя.
Задача надежности решается и без рейда, через бэкапы и прочие синхронизаторы с нужной периодичностью.
Для рядового пользователя рейд не нужен.

Сообщение от Hunter73

А то что диски мгновенно "дохнут", так это наследие её идет со времён флэш памяти, у меня (да и многих) в разные годы флэшки от разных производителей мгновенно выходило из строя, просто переставали определяться и всё.

SSD изначально считаю ненадежным носителем. Это расходник. Либо заведомо менять их до того как выходит из строя каждые 2-3 года. (Переставляя старые в менее критичные места.) Либо очень жестко и часто резервировать после окончания срока полезного использования.

[Hunter73]

Сообщение от killa

RAID он не для надежности хранения данных. А для бесперебойности работы и уменьшения времени простоя.
Задача надежности решается и без рейда, через бэкапы и прочие синхронизаторы с нужной периодичностью.
Для рядового пользователя рейд не нужен.


SSD изначально считаю ненадежным носителем. Это расходник. Либо заведомо менять их до того как выходит из строя каждые 2-3 года. (Переставляя старые в менее критичные места.) Либо очень жестко и часто резервировать после окончания срока полезного использования.

На счет рейда не говорите ерунды, если данные обновляются с большой скорость, большой объем данных, бекапы просто не пройдут, для этого существуют профилактические работы, на серверах например.
А вы думаете магнитный HDD более надёжен по сравнению циклами записи в память SSD ?!

---------- Сообщение добавлено в 08:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:37 ----------

Я уже не говорю о "не трожь, не тряси, не роняй ... ай-ай-ай"

[killa]

Сообщение от Hunter73

На счет рейда не говорите ерунды, если данные обновляются с большой скорость, большой объем данных, бекапы просто не пройдут, для этого существуют профилактические работы, на серверах например.

Как они не пройдут, если на второй диск рейда проходят?)))
В бытовых задачах рядовой пользователь не сталкивается с большими скоростями и большими объемами. Проще второй диск отдельно воткнуть и желательно в другое устройство в доме + раз в день бэкап или синхронизация каким-нибудь дропбоксом между устройствами. Чем рейд городить. (Ибо обычно рейд - это два одинаковых диска из одной партии в одном устройстве на одном блоке питания на одной розетке. И умрут они с большой вероятностью вместе.)

Тут хорошо про рейд написано: https://habr.com/company/dataline/blog/326948/

Сообщение от Hunter73

А вы думаете магнитный HDD более надёжен по сравнению циклами записи в память SSD ?!

Обычно чуть надежнее. Срок использования лет 5, если торрентами не гонять и не перегревать. Обычно не помирает молча без предсмертных признаков. И значительная часть информации восстанавливаема в бытовых условиях. Ну и по цене это заведомо расходник, а на SSD обыватели часто пытаются возлагать какие-то надежды за счет его цены.