Показать сообщение отдельно
Старый 17.05.2013, 11:30   #130
Sher-khan
Местный
 
Аватар для Sher-khan
 
Регистрация: 10.12.2012
Адрес: Москва
Авто: SY Kyron 2,3 МКПП
Сообщений: 505
Sher-khan Sher-khan Sher-khan
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ky6uk Посмотреть сообщение
Судебная повестка вручается в руки?
Телефонограмма ? Разве не вруки ?
Телеграмма под подпись тоже.. Подпись того кто получил.. например сосед, а ему ее отдадут? А он ее возьмет? Взял, пусть сам платит.

Если он не живет, как он считается что получил.. пусть приставы ищут дальше...

Да ну...

Адвокат в суде повесткой зад вытер бы
Телефонограмма вручается в ухо. т.е. звонит секретарь и все. Потом делает отметку "Вася извещен". Адвокат зад может вытирать хоть наждачной бумагой. Толку от этого не будет. У нас почему то все верят во всемогущество адвокатов, (видимо ТВ вносит смуту в разум) которые и пользуются этим вытягивая из людей деньги ни за что. Пришел протест заявил и судья типа испугался. Да нет друзья мои. Адвокат может заявлять и делать все что ему заблагорассудится и считать хоть 20 раз что "Рафик был полностью невиновен" это далеко не говорит о том что судья будет того же мнения. Повторюсь должны быть представлены доказательства что гражданин не был уведомлен в срок. А то можно делать только либо продемонстрировав почтовый штемпель с датой после судебного заседания либо продемонстрировав справки скажем из мед. учреждения.
Это не процесс над ходрковским никто 100 с лишним томов дела собирать не будет и размусоливать каждую фигню законно-не законно. Так же не один вышестоящий суд не поверит в то что суд первой инстанции умышленно не известил о времени заседания. Так что шансы на обжалование без соответствующих документов скажем так близки к нулю. И уж тем более приставам не фиг больше заниматься как только повестки по всякой мелочевке вручать.
Sher-khan вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: