Цитата:
Сообщение от БИг-64
Ну и писали бы честно, что масло соответствует допускам какого- нибудь Российского института, пусть Нефти и Газа, например. Зачем пишут то, чего нет?
|
Почему нет? Рецептура масла соответствует требованиям по API, на эти требования и ориентируются производители масел.
У нас же вольница, на всё насрано, греби больше - кидай дальше.
Свой ГОСТ по маслам есть, только он никому нахненужен, даже государству.
А людям напиши ГОСТ на канистре, они и вообще как бараны на новые ворота вылупятся.
В том числе и те, кто по специалитету казалось бы должен разбираться.
У нас запчасти не сертифицируются, масла и технические жидкости не сертифицируются, никаких специальных допусков и обязательных российских стандартов соответствия нет.
Говорю же - никому нахненужно, и в первую голову государству.
И так сойдёт. А чо?..
Хотя ГОСТы советские, которые существуют до сих пор под видом российских, они более строгие в определениях чем все эти API и ACEA вместе взятые.
Там рамки более жёсткие, и нельзя масло например, с разбегом горячей вязкости с десяток единиц маркировать одинаково, как это допускает API.
По API можно спрашивать - вам какую "сороковку", пожиже или погуще?..
Бред... Однако бред формализованный и узаконенный.
С ГОСТом так не проканает.
Наверное поэтому ВС РФ потребляет исключительно масла рецептуры ГОСТ, закупаемые (особенно в последнее время) только у Роснефти и Газпрома.
А на гражданке всякое такое типа API сойдёт...