[Aargh68]

Ещё привалило желающих ... восстановить "историческую справедливость"!

Начиная с 1945 г., Финляндия в отношении России придерживалась вполне разумной политики нейтралитета. Финны получали ресурсы по умеренным ценам, строили сотрудничество в экономических сферах, приобретая важные преференции даже в годы мировых кризисов. Хотя среди финских националистов постоянно муссировалась тема «возврата» Выборга, Печенги и Карелии, руководство Суоми данные поползновения блокировало.

Идея присоединения Финляндии к НАТО родилась не вдруг. Ее начали продвигать политические круги с 1991 года — после распада СССР. В основе отказа от нейтралитета и перехода к прямым противникам России лежит как раз финский реваншизм — с помощью НАТО ограбить соседа территориально.

В 2022 г. ускорение процессу поглощения Финляндии Североатлантическим блоком задала ситуация на Украине. Только не надо думать, что финны чего-то там испугались. Элита Суоми делает установку на то, что Россия потерпит поражение в ходе спецоперации, а затем последуют дезинтеграционные всплески от Москвы и до Тихого океана. И вот здесь, под шумок, Финляндия и хапнет чужие земли, заручившись поддержкой НАТО, дабы потом кто-нибудь не выбил «горячих финских парней» из-под Выборга и Петрозаводска.

Фактически Финляндия не живет своим умом. Что будет с Россией — это бабушка на двое сказала. Но вот финны, придя в НАТО, автоматически подставляют свою территорию под возможный удар Российской Федерации в случае прямого столкновения с альянсом.

Даже ежели конфликта Россия—НАТО удастся избежать, Финляндия все равно понесет очень тяжкие убытки. Обнищание населения гарантировано. Когда элита не имеет «царя в голове», тогда за все будет расплачиваться народ. Любопытно, а осталось ли у простых финнов хоть толика здравомыслия?

@voenkorKotenok