Цитата:
Сообщение от Opora
Почему? "Топ" не из того места появляется? Или что?
|
потому что появится слишком большое поле для манипуляций. можно найти человека с заниженными показателями анализов и пичкать его без боязни.
паспорт спортсмена показывает именно изменение от обычной нормы для него. а обычную норму проверяют с полным набором анализов- т.е. спортсмен в тот момент будет чистым ( насколько это возможно). основная функция паспорта- быстрота анализа. взяли, быстро сравнили показатели, и если что то зашкаливает- то на полную проверку, которая занимает много времени ( смотрим на фигурное катание как яркий пример) и стоит дорого.
Цитата:
Сообщение от Opora
если его (спортсмена) пичкать образным мельдонием с трех лет от роду
|
так это не работает))) каждый препарат выполняет определенную функцию, и нужен в определенное время, в определенном количестве. для этого и нужны доктора, которые знают организм спортсмена.
Цитата:
Сообщение от Opora
так как любой талант человека легко нивелируется препаратами,
|
не всё так просто, иначе бы давно уже американцы всех обскакали. во первых ( и это самое главное в допинге)- организм должен адекватно реагировать на препарат, получать из него максимум и не "стереться" за пару лет. именно по этому и не стоит пичкать допинг детям- во взрослом спорте у них не будет шансов на помощь от волшебной таблетки.
Цитата:
Сообщение от Opora
здесь как раз и можно было бы разрешить "эксперименты".
|
так всё же можно, или можно, но не всё?)))
Цитата:
Сообщение от Opora
Главное, чтоб они "сами" не бегали, а комфорт и прочие "плюшки" пусть будут))) Опять же - развитие науки и промышленности в целом, ноу-хау и прочее... Почему нет?
|
а кто будет определять- стелька сама бежит или нет? а подогрев полозьев в санях, это развитие технологии или читерство? купальник в плавании, костюм в прыжках с трамплина- всё это считается предметом, дающим необоснованное преимущество и отслеживается.
а ещё ведь есть экологи, со своими эконормами- фтор в лыжных мазях загрязняет природу ( мать нашу).