[More]

Сообщение от AEN

По первой части. Вы регулярно делаете акцент на то, что опасность нового вируса преувеличена. Для этого и "про насморк" процитировали из последней статьи. Но далее в статье, спецы говорят противоположное, которое Вы не замечаете и не цитируете.

А давайте и вы не будете ничего путать, и поделите этот "страшный вирус" на части.

В первой части будет течение болезни, которое вне всякого сомнения, несколько тяжелее тех, что дают известные ранее типы "корон", а во второй будем рассматривать степень опасности инфицирования широких масс, и адекватность мер противодействия этому.

А то у всех стронников теории "страшного вируса" обычно, аргументы сводятся лишь к "тяжёлому течению" болезни.
И скромно умалчивается о том, что это течение в общем и целом грозит ноль целых хрен десятых процента от населения.

В стране 140 000 000 человек.
Выявлено инфицированных на настоящий момент - 81 000.
Но, выявленные это ещё не значит, что все из них "тяжёлые".
Отдельная статистика по тяжёлым нигде официально не приводится, иначе это вообще был бы смех.
Всех пугают общим количеством выявленных, которое будет постоянно расти.
Можно взять статистику умерших по официальной статистике "от коронавируса".
Их почти 750 человек. НА ВСЮ СТРАНУ.
Да и то, здесь тоже магия "верно указанных диагнозов".

Для сравнения могу сказать, что только от различных инфекционных заболеваний у нас в 2017 году умерло 50.000 человек. Только от инфекционки...
Можете сами посмотреть официальную статистику: Статистика смертности по данным Росстат

Отдельно о пневмонии:

Пневмония является распространенной причиной смерти. От пневмонии в 2018 году умерло девятнадцать тысяч человек. Смертность от пневмонии составляет около 1 %.

И при таком раскладе меры противодействия одинаково адекватны для всей страны? Серьёзно?..
То что делается как "меры" это серьёзно?..

А платить потом за этот цирк ВСЕМ НАМ. Всем абсолютно, никто в стороне не останется.
И старый, и малый, и пионер и пенсионер.

Только давайте не будем залезать в плоскость "а вот если бы у бабушки были зубы...".
Без "если бы".

Сообщение от AEN

В Англии НЕ было блокировки, пока их не накрыло. Борис говорил: пусть все переболеют и получат иммунитет, ни каких ограничений! Потом резко передумал.
Когда включили "блокировку", было уже поздно.

В Швеции её и сейчас нет, и что?.. Можно сравнить со странами, где блокировка была сразу, это сути не поменяет.

На примере Швеции хорошо видно, что все эти панические песни на тему "а вот если бы не было карантина, то был бы взрывной рост", не стоят и выеденного яйца.

PS. И ещё, объясните мне пожалуйста такой ещё нонсенс, если сможете.
Почему московские власти с самого начала действуют таким образом, как будто хотят не изолировать самый крупный очаг инфекции в стране, а наоборот, максимально его рассеять по регионам? Что могло послужить побуждением к таким действиям в том случае, если это на самом деле "страшно опасная инфекция" как нам пытаются объяснить.