Цитата:
Сообщение от YuriyVZ
Или вторая ссылка, берем:
Цитата:
|
Недолив среди ВИНКов составил 20% , один из пяти
|
Т.е. в одном случае из пяти выявлен "недолив", причем он в пределах погрешности. |
Вот это и называется "подгонка под результат", в попытках поддержки своей ничем не подкреплённой кроме "просто цифр" убеждённости. )))
А ещё это яркий пример манипуляций общественным сознанием и подтасовки фактов.
Вы часом не в PR службах работаете?..
))))
В статье по второй ссылке говорится о том, что:
Цитата:
Недолив среди ВИНКов составил 20% , один из пяти ( недолив 1,63% — на уровне погрешности).
Недолив среди федеральных и крупных региональных сетей составил 81% (средний недолив 4,97%, max 19.03%).
Недолив среди мелкосетевых и частных АЗС составил 100% (средний недолив 5,66%, max 8.03%).
|
Вот это там говорится.
Вы же, вытащили из ссылки на свет Божий только удобный для себя процент, якобы говорящий о том, что недолив у нас происходит "всего лишь" на 1 из 5 колонок.
Что впрочем, даже в таком формате не отменяет того, что факты обмана есть, и много.
Даже если вы заправляетесь исключительно на ВИНК-АЗС, это совершенно не отменяет того факта, что в совокупности страдает недоливом на территории РФ около
76% АЗС, о чём и говорится в статье.
За сим дозвольте на этот раз уже в этой теме откланяться, так как продолжать дискуссию с такими элементарными способами выворачивания информации наизнанку мне не очень интересно, я всё это проходил уже давно.
))