Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2017, 11:53   #10
Jora
Местный
 
Аватар для Jora
 
Имя: _
Регистрация: 10.04.2013
Адрес: Тамбов
Авто: Privilege 1.6 4x4 ESP май 2013 круиз-контроль чип-тюнинг от Paulus
Сообщений: 2,502
Jora Jora Jora Jora
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dg972 Посмотреть сообщение
эти две камеры с виду - как обычные камеры видеонаблюдения.
Не всякая камера что на столбах предназначена для фиксации нарушений ПДД, есть ещё проекты "Безопасный город" и т.п.

---------- Сообщение добавлено в 10:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:25 ----------

Цитата:
Сообщение от dg972 Посмотреть сообщение
В новом регламенте убрали норму, разрешающую съемку инспекторов ГИБДД. Если раньше сотрудник автоинспекции был не вправе запрещать съемку, то сейчас он просто может сказать: «Не снимайте меня, я против». В таком случае гражданин обязан убрать видеокамеру.
Если водитель не послушает инспектора, ему грозит привлечение по статье 19.3 КоАП РФ — «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции», что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Можно и оспорить. 19.3 содержит одно уточнение - не любое требование сотрудника подлежит удовлетворению, а только связанное с
Цитата:
исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Формально он конечно имеет право чтобы его не снимали, но это право он имеет как любой гражданин, а не как лицо, облечённое обязанностями по охране общественного порядка. Но тут нюансов ещё больше, т.к. статья 152.1. "Охрана изображения гражданина" не требует согласия если съемка производится в публичных или общественных интересах, а мент на дороге явно не личной жизнью занимается

---------- Сообщение добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:32 ----------

Да кстати статья ГК 152.1 саму по себе съемку вообще не запрещает, запрещается именно распространение снятого материала. И если конфликта с сотрудником не было, то и распространять будет незачем, а если сотрудник что-то нарушит, то распространение будет иметь явный общественный интерес, т.е. закон нарушен в любом случае не будет

Последний раз редактировалось Jora; 17.10.2017 в 11:44.
Jora вне форума   Вверх Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: