Цитата:
Сообщение от TolR
в городе есть кошка или собака, и это уже подразумевает ответственность, то есть по факту ограничение свободы, а теперь представим стандартный набор деревенской живности и его совместимость с понятием свобода.
|
Вот опять же. Что значит "стандартный набор деревенской живности"?..
Это сейчас где-то прописано обязательным условием нахождения в деревне?.. )))
Кстати, об эту догму споткнулось очень большое количество переселенцев в деревню. Читаешь сначала - о, да! Мы завели кур, гусей, коз, свиней. Купили корову, две коровы! У нас хозяйство, ура!.. Через год бац - тональность поменялась. Ой, ай... Коров не выгодно, свиней не выгодно, сколько они жрут... Сил ни на что нет, от зари до зари, вечером падаем без сил... Молоко переработать нет сил, сдаём за копейки...
После этого спрашиваешь - ребят, а на хрена вам вот это вот всё в таком объёме и сразу, если лежите плашмя, и выхлопа нет?
В ответ сразу круглые глаза - Как?!.. А как можно в деревне без... тыр, пыр, пятое-десятое?!..
И ещё от них контрольный вопрос в голову, от которого вообще валит: - А что вы там тогда делать собираетесь?!...
))
То есть, людей ни разу не прошибает покрутить головой чуть по сторонам, и увидеть, что есть другие способы, которыми воспользовались другие люди. И вполне себе живут в деревне без лёжки костьми на огороде и плашмя на диване. Получая определённый достаточный выхлоп от своего основного выбранного направления, и ничуть не стесняясь того, что живя в деревне они не сажают гектары огорода, не держат того или сего. Им это просто не нужно в силу того, что сконцентрировавшись на чём-то одном они выстроили свою работу таким образом, что остальное могут купить в необходимых количествах.
То, что в деревне живут ещё и люди, чей доход вообще напрямую может быть не связан с сельским хозяйством, им вообще в голову не приходит, так как по их мнению это вообще "не сельские жители". )))