Цитата:
Сообщение от МЕДВЕЖ
Говорить надо правильно.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
|
Все это от лукавого... нет наверное правильнее от Кирилла и Мифодия...
Один в девичестве Константин по клички Философ
другой рожденый в Моравии по имени Михаил...
Идем далее они из Византий... раскола в церкви тогда не было она вот только появилась...
И вот мне не понятно... что люди изъясневшиеся на мертвом языке... скорее даже на наречии... их язык нечто среднее между древнегреческим и новогреческим...
дают нам азбуку... и церковь...
история... друзья
идем далее.... письменность "словен", как их византийцы называли...
была... вот краткий пример:
ни чего не напоминает?
индийская азбука
так что я предлагаю оставить в покое так называемых "неучей"
к которым я отношу и себя
и подумать что в спорах за нынешнию письменность мы можем потерять что-то еще...
пусть философствуют филологи на заданую тему...
да чуть не забыл... почему-то в учебниках истории говориться учащимся что якобы письменности до прихода греческой церкви и греческих верований не было... нету типа фактов...
но теперь то мы знаем что это не так... а учебники остались...все материалы для наглядности взял из ВИКИпедии
ИМХО я вообще считаю, что писать надо как думаешь... думаешь сосисЪски... так и писать надо... но вот крохи знания полученные в школе по письменному языку не дают...
Всем спасибо кто дочитал
старался поправить ошибки правописания... но если чего сильно ногами не бейте