Цитата:
Сообщение от YuriyVZ
Тут согласен! И мы уже привыкли к плюсам обязательности ОСАГО!
|
О! Я к тому и веду. Сколько времени потребовалось, чтобы закрепилось такое отношение? Много. А убить это сейчас можно за очень короткий срок. И восстанавливать обратно такое отношение, придётся потом долго и тяжело.
Потому что мало того, что обязаловка и несправедливая уравниловка, да ещё и работает во многих случаях через пень-колоду, да ещё и будет втридорога.
ОСАГОй компания страхует твою ответственность, и берет на себя при этом твои риски. Но странным образом, на голубом глазу никак их не дифференцирует, в зависимости от исходных данных. Максимум великодушия - стаж свыше 5 лет. Всё. Больше в плюс практически ничего не влияет.
Наличие страховых случаев за истекший период в минус влияет, а их отсутствие в плюс - никак.
Пробеги не учитываются никак. Ведь логично, что чем меньше автомобиль на дороге, тем меньше рисков он приносит. Но дедушка едущий один раз в году на дачу, платит столько же, сколько и человек наматывающий сотку в год.
Коэффициент отсутствия аварийности отсутствует напрочь, от слова "вообще". Человек долбящийся по нескольку раз в год будет платить больше базы, при этом , человек отъездивший 10 лет безаварийно, платить меньше не будет.
Когда данная услуга, пусть и при всех своих недостатках укладывалась для подавляющего большинства в приемлемые финансовые рамки, все пользовались и особо не бухтели. А теперь, в текущей ситуации, так уже не получится.