Вопрос выбора цвета кузова - металлик или нет.
 

Парни, если кто в теме, подскажите по поводу окраски авто. Собираюсь к концу года взять Дастера, вначале планировался один из цветов металлик имеющиеся в линейке производителя а потом как-то подумалось а нафига доплачивать за металлик 6тыс.рублей если можно взять неметаллик (балый Дастер тоже неплохо смотриться). Но мне один товарищ задвинул версию что при покраске металлик на кузов кладется больше слоев толи краски толи лака и и типа коррозионная стойкость соответственно выше будет. Так это или нет, я то думал что краска металлик просто сама по себе дороже. :wacko2:

Лучше брать металлик, т.к. он лаком покрыт. На неметаллике больше вероятность появления сколов краски, и соответственно их точечного подкрашивания. Я, так думаю!

За металлик сейчас берут 8 тыс.руб. :(

Металлик: грунт. краска, лак.
Неметаллик:грунт,краска.
Следовательно металлик лучше. Но...ремонт дороже.

Да и на металлике небольшие царапины ("сетку", "паутину") можно просто заполировать, что ГОРАЗДО дешевле, чем перекрашивать деталь. Я - ""ЗА" металлик. Да и смотрится все же выгоднее.

По сути, выбор белый или нет. Синий неметаллик вроде так и не сделали.

только металлик +1слой

У меня большинство машин за крайние 10 лет - белые. Никаких проблем с ЛКП из-за отсутствия лишнего слоя лака не испытывал.

- Грязь заметнее. Зимой машина всегда как чушка.
+ Летом не так заметна ежедневная пыль, по сравнению с тёмными цветами. Мелкие поверхностные царапки не так заметны, по сравнению с любым оттеночным цветом. Тем более тёмным.

Ну короче заказал Синий минерал, т.е. всетаки металлик.