Я так понял что удивление состояло в том что в Москве большинство перешло на цифровые версии, всякие гаджеты и смартфоны ? Все таки не стоит равнять журналы и электронные версии, журнал - это тактильность и мобильность, независимость от розетки, больший размер по сравнению с любым смартфоном-планшетом.

---------- Сообщение добавлено в 20:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:42 ----------

Пока не будет прорыва в энергетике по питанию и запасу эл.энергии, а так же по хоть немного сопоставим размерам и толщине-гибкости гаджетов, не говоря уже о цене этих устройств, журналы не умрут, по крайней мере на наш век хватит. Это как в фантастике предрекали в будущем прием капсул вместо нынешнего обеда, но еда это не только витамины, минералы, энергия и прочее, но ещё и традиции, нематериальные вещи - чувства, ощущения, общение с близкими.

:pardon:
https://www.youtube.com/watch?v=w61ecbobgs8

В ответ:

https://www.youtube.com/watch?v=jtzc_HLwBkc

А сейчас я новый год на сухую :smile:

А чой-то ютуб запретили на сайте у нас ?

---------- Сообщение добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:04 ----------

p.s. вопрос модераторам о запрете ютуба.

С чего бы? Выкладываются ролики.

Нажми плэй.

И -

http://www.duster-clubs.ru/forum/att...1&d=1546457981

У меня так. Может кэш почистить, сейчас сделаю.

Так это просто запрещено встраивание на ролике.
Нафига, правда, такую опцию применяют, я так и не въехал.

Ну, во первых - обзор-обзору рознь - это можно понять по киличеству подписчиков канала и количеству просмотров, во вторых я имел ввиду именно покупку бумажной версии журнала, вместо того, чтобы просто скачать ее PDF вариант за бесплатно.

---------- Сообщение добавлено в 01:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:20 ----------

Читать "живой" журнал конечно интересно, но вот куда его потом девать? PDF стер и все, а бумага место занимает.

Что то даже на 7 дюймовов гаджете читать PDF как то "не с руки", страничка не влезает, надо постоянно масштабировать. А за компом неинтересно, журнал можно и, извините, в сортире почитать :smile:

---------- Сообщение добавлено в 09:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:47 ----------

Кстати на счет электронных версий, давно уже использую электронную книгу с e-ink, вот уж действительно удобная вещь для чтения книг в epub и fb2 форматах, бумажные уже практически не нужны, но там только черно-белое изображение, практически один текст, однако цены на хорошие и новые книги не назовешь низкими, на том же litrec.ru, librams.ru подемакратичней, бесплатно, ну и другие всякие. А вот на торрентах можно найти практически всё.

Собрал пачку, верёвочкой перевязал, и в пункт приёма макулатуры. :smile:

Количество просмотров вообще лучше игнорировать.
На Ютубе уже давно выросла профессиональная плеяда хайперов, которые зарабатывают на этом деньги, и не плохие.
Чем более кричащий заголовок выкладывают в нужное время по определённой теме, тем больше просмотров.
Это элементарно. А сам обзор может быть полным гамном, главное, счётчик накрутить.

Количество подписчиков, это уже более-менее адекватный показатель, но тоже не гарант.

Некоторые и на авито ,в свое время, неплохо ушли ... :pardon::wink:

В Болгарии нашли забытый склад с новыми BMW.:shok:
https://rg.ru/2019/01/03/v-bolgarii-...medium=desktop

Это не единственный существенный его минус. Проходимость у него на уровне Сандеро.

Это ты про Каптюр?
Год езжу на нём после Дастера. Вот чтоб засаживать, ни тот ни другой не засаживал, а по глубокому снегу и в лесу, в песках, совсем разницы не заметил.

Ну, 30 л визуально не оценить.


Да, про Каптур. Геометрическая проходимость сразу видна.
Если дорога ровная, неважно снег или песок, то особой разницы не будет. А вот достаточно кочкам или камням появиться - все...

И это повод сравнивать его с Сандеро????
Сандеро к стати был до Дастера. Ни разу нельзя его с Каптюром сравнивать. Ну прям совсем.

Странно, клиренс у Каптюра дастеровский, а угол въезда на камни не влияет, только на преодоление канав всяких.

Для меня Каптур - это фактически полноприводный Сандеро Степвэй, ну с немного увеличенным клиренсом, но с углами въезда даже хуже, чем у Степвэй, так что примерно на уровне. Т.е. чисто городская машина, ну с выездом на пикник по ровной лесной дорожке.

Наверно, мы о разных камнях говорим, я о больших, в которые бампером упираешься, и на Дастере бывает. Фактически та же канава, только не одна а много подряд. У нас на Карельском перешейке таких "дорожек" много.

Ну так и говори, что по твоему субъективному мнению. Потому что по моему мнению, мнению владельца всех трёх упомянутых автомобилей, твоё мнение, не соответствует действительности.