Степень воровства в любой розничной сетевой компании (не важно, АЗС это или супермаркеты) прямо пропорциональна активности службы внутренней безопасности. Ну, и честь марки тоже где-то там. :smile:

Нет воруют все одинаково, что в России, что заграницей, при этом у них у всех договоренность с производителями машин, чтобы расход сходился!

Чтобы так стебаться, надо знать погрешность БК.
Стесняюсь спросить, точная цифра кому-нибудь известна?.. :smile:

Без этого все эти разговоры "о непогрешимом БК и кристально-честных АЗС" годятся лишь для журнала "Мурзилка" и бабушек на лавочке. )))

И, кстати. Неужели наш БК так крут, что умеет отслеживать уменьшение/увеличение объёма топлива зависящего от перепадов температуры (а что летом, что зимой в мороз те самые 20 градусов легко наберутся для изменения на 2%), чтобы показания расхода "сходились" с показаниями колонки АЗС и чеков с кассы "точь-в-точь"?.. :sarcastic:

Мне не нужно точь-в-точь. Расхождение между заправками не больше литра, а в среднем не больше 1%. Если меня на заправке обманывают на 1-2%, то и хрен то с ними, я получаю от них (Лукойла) обратно 1% и еще 3% от банка :)

Учитывая в какой теме обсуждение, обманывать должны литров на 10 на одном баке, чтобы в него помещалось 60 :)

А вот это уже другой разговор.
Я говорю не о том, НАСКОЛЬКО нас обманывают на каждой заправке, а о том, что нас на АЗС почти всегда ОБМАНЫВАЮТ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ В ПРИНЦИПЕ.
И считаю, что спорить с этим бессмысленно...
А уж насколько нас обманут в каждом конкретном случае, это дело десятое.

А может наоборот больше наливают, как показал "независимый тест" выше? Только и то и другое в пределах погрешности.
Понятно, что есть всякие "нонейм", где и нальют на 10 л меньше и непонятно какой жидкости.

Где "больше наливают" это банальный недосмотр, как исключение подтверждающее правило.
Если бы там было 50/50 хотя бы, тогда ещё можно говорить об общей погрешности.

Этот "тест" вообще не несет никакой полезной информации. Т.к. и объем данных маленький и неучтенных нюансов много. Для меня намного более достоверны мои собственные заправки за много лет.

А в чём достоверность? В них тоже нет никакой полезной информации, кроме убеждённости, что там всё ровно и правильно.

Какой убежденности? Есть чек с заправки, есть показания БК по расходу между заправками. Просто 2 цифры, которые можно сравнить. И это сравнение не на 10 литрах, а на 10 тыс. литров.

Об этом я и говорю. Для самоубеждения можно взять "просто 2 цифры" и сравнить. :smile:

Не пользуясь специальными мерниками, не учитывая погрешности БК, не учитывая погрешности при разнице температур, и т.д. и т.п.

Ну, раз хочется верить, так можно. Я ж не мешаю... :smile: ))

Ровно тоже самое, что и тесте по ссылке, только в 1000 раз большей статистикой и гарантированным отсутствие подтасовки результатов. Но почему-то именно результаты этого теста пытаемся привести как доказательство.

Или вторая ссылка, берем
Т.е. в одном случае из пяти выявлен "недолив", причем он в пределах погрешности.
Так в пределах погрешности или недолив?
А в остальных 80% случаев был перелив или тоже в пределах погрешности?
В общем, любые факты подгоняем под нужный результат :sarcastic:

Вот это и называется "подгонка под результат", в попытках поддержки своей ничем не подкреплённой кроме "просто цифр" убеждённости. )))

А ещё это яркий пример манипуляций общественным сознанием и подтасовки фактов.
Вы часом не в PR службах работаете?.. :smile: ))))

В статье по второй ссылке говорится о том, что:

Вот это там говорится.

Вы же, вытащили из ссылки на свет Божий только удобный для себя процент, якобы говорящий о том, что недолив у нас происходит "всего лишь" на 1 из 5 колонок.

Что впрочем, даже в таком формате не отменяет того, что факты обмана есть, и много.

Даже если вы заправляетесь исключительно на ВИНК-АЗС, это совершенно не отменяет того факта, что в совокупности страдает недоливом на территории РФ около 76% АЗС, о чём и говорится в статье.

За сим дозвольте на этот раз уже в этой теме откланяться, так как продолжать дискуссию с такими элементарными способами выворачивания информации наизнанку мне не очень интересно, я всё это проходил уже давно. :smile: ))

Нет, я как раз технический специалист, поэтому подтасовку фактов в этих статьях за километр видно.


См. выше.
То что не "ВИНК" - это фактически и есть "нонейм". На таких не заправляюсь ни России, ни вне ее. Хватило одной заправки в Финляндии, чтобы больше не наступать на эти грабли.

В исходных данных из этой статьи не сказано, что на этой 1 из 5 есть недолив, там только о том, что на 1 из 5 у них получилась цифра меньше, чем по чеку. Но т.к. это в пределах погрешности, фактически может оказаться, что на самом деле и на этой одной залили больше, чем должны были. А про оставшиеся 4 из 5 ничего не сказали, насколько больше там налили в пределах погрешности или на 10 литров больше.


Я просто не смог пройти мимо ссылок на статьи, где выводы противоречат, приведенным в них же фактам...

:mda:

Каждый год выходят "разгромные и разоблачительные" статьи, то октан не тот, то не долив..
А толку-то что...
Не нравится? Карту "тройку" в карман и собяниновское метро/автобус...и вперед..

Ky6uk, теперь ещё и каршеринг. По утрам может с метро конкурировать по цене. Даёшь конкуренцию!

У нас в деревне "тройка" не канает, если велосипед только, но зимой это напряжно...)))

More, каршеринг в деревне... Хмм... Это мысль. Только с водителем, сидящем на окладе, а не такси по сумасшедшему тарифу.
Стоит такой Соболь, его по телефону бронируют, а в соответствии с заявками составляют я маршруты.
И вроде и не такси и не автобус. Что-то среднее.