http://duster-clubs.ru/forum/showpos...postcount=1113 Самое простое - "зелёный режим" (если есть на фотике). Дальше - будут сложности.:scratch_one-s_head:

Шойна

http://leltschuk.com/wp-content/uplo...Schoina_70.jpg

Заказала себе сегодня два фильтрика: поляризационненький и градиентненький. Давно хотела, но что-то никак не решалась))))) Теперь думаю, где заказать ровные руки :rofl:

У меня он практически несъемный :), только при плохом освещении снимаю.

Я начинала изучение темы с книги Ли Фроста "Фотография в вопросах и ответах". Там написано про пленочные зеркалки, но какая разница.

Думаю, будет полезным. Пара онлайн-симуляторов фотоаппарата:
http://www.canonoutsideofauto.ca/play/
http://camerasim.com/apps/camera-simulator/

Надо купить треногу или стойку и всё будет хорошо, можно ещё тросик для спуска.

Штатив у меня есть))) Но дело в том, что экспозицию он не выставляет, кривость рук именно в этом моменте я имею ввиду :sarcastic:

Это видимо кодовое название пульта ;)

Чего только не придумают :)

А автомат чем не устраивает? Или очень сложные условия съемки?
Можно несколько кадров сделать с разной экспозицией, в конце концов :)

Посоветуйте советский(российский)телевик)
Просто хотца попробовать, на родной денег нет а дешевого добра на авито валом...
вообщем если кто чего с кенон юзал расскажите подскажите... а да кенон 550д
зарнее спасибо)

Я бы ещё нейтральносеренький купил, чтобы днём с длинной выдержкой фотографировать

Вопрос к "опытным" фотолюбителям,можно ли чистить объектив "пшикалкой" для чистки мониторов ,ну и мягкой тряпочкой,или лучше чем?:pardon:

Шепотом, можно совсем не чистить, это практически не влияет на качество изображения :)

Не соглашусь, небольшое число царапин не влияет, а вот брызги капли и т.п. очень даже влияют.

Я предпочитаю все-таки качественные жидкости.

Последовательность обычно такая:
1. Груша (обязательно, иначе можно при протирке поцарапать).
2. Кисточка в 90% случаев ее достаточно.
3. Если кисточка не помогла или сразу ясно, что не поможет, то одноразовые Салфетки и жидкость от Eclips. Они не оставляют разводов, в отличии от других жидкостей и не царапают в отличии от многоразовых, где собирается грязь.
Капаем немного на салфетку и сначала протираем влажной частью, а потом сухой той же салфетки.

А я предпочитаю нейтральный защитный фильтр. Можно чистить чем угодно, хоть под краном промывать. :smile:

Сейчас тебе Юра расскажет, насколько пагубно влияет UV-фильтр на качество изображения.:sarcastic:

Я наоборот предпочитаю обходится без защитного фильтра, т.к. все что пробовал заметно портят качество, плюс ухудшают фокусировку.
Правда, у меня большую часть времени одеты поляризационные фильтры, но они совсем не дешевые и мне их тоже жалко портить. Ну совсем недавно купил один защитный специально для Исландии, для съемки водопадов и в дождь, с расчетом выкинуть его после поездки. В итоге, тоже не понравились результаты с ним.

Ну и еще фильтры почему-то чистятся намного хуже, чем объектив.

Ага, я же не первый раз это пишу. Я бы сказал насколько пагубно влияет хреновый UV-фильтр на качество изображения. А хороший дороже, но тоже не идеален, плюс теряется смысл защитного фильтра, когда он стоит 5-10-ю часть объектива.

Обычный "родной" Nikon NC. Никаких проблем с качеством и фокусом, в том числе и в паре с Тамроном. Проверено неоднократно во Внуково, а фокус мне там нужен и быстый, и качественный.

Поляризационный использую только при ярком солнце. Во всех остальных условиях он хорошо поджирает свет на "длинном" Тамроне.


Во всяком случае, я предпочту расколотить/измазать фильтр за 1/10, чем стекло объектива. :smile:

К тому же, сменная пара фильтров обеспечивает бесперебойную съёмку в сложных погодных условиях, когда нет времени или возможности на очистку.

Ну, у меня на Canon другой опыт, причем неоднократно проверенный.

Я снимаю в основном пейзажи и тут поляризационный очень хорошо помогает бороться с "дымкой", особенно в горах, намного лучше, чем вроде бы предназначенный для этого UV.
Естественно, когда света мало, то снимаю фильтр и пользуюсь "голым" объективом.