Вот и я про тоже, ЖА не панацея. Всё зависит от адекватности сотрудника. Мне не трудно передать необходимые документы СП в руки. А ЖА это только дополнительный раздражитель. Проще спокойно пообщаться, чем "упираться".

Обязаны ли вы дышать в алкотестер инспектора?

Вас останавливает инспектор ДПС и просит "дунуть в трубочку". Вы уверены в себе и соглашаетесь, и вдруг прибор показывает, что вы пьяны. Поздравляем, вы все сделали не так. А как правильно? Опытом делится наш юрист.

Есть, конечно, и совсем непьющие люди, но чаще всего в таких случаях терзают сомнения. А вдруг еще не выветрилось с выходных, невзирая на то, что сейчас уже конец недели?! И вы, как большинство водителей, совершаете еще одну ошибку. Говорите инспектору, что да, все же три дня назад согрешили и выпили одну бутылку пива, наивно полагаясь на понимание с его стороны. Даже не надейтесь, чудес не бывает. Вы только что заявили, об употреблении, а это прямой путь к медикам на освидетельствование.

☑ Так как же грамотно вести себя в таком случае?

Давайте разберем ту же ситуацию только уже с правильными вашими действиями.

Итак, вас останавливает инспектор и просит пройти проверку на алкоголь. А вы, прежде чем дунуть в трубку, отвечаете, что с удовольствием выполните его требование, но только после того, как он найдет двух понятых, которыми сослуживцы его быть не могут, либо начнет вести видеозапись происходящего, а затем уже составит протокол об отстранении вас от управления автомобилем.

Предупредите инспектора, что вы трезвы и поэтому, если его прибор покажет что-то нехорошее, то вы сами будете требовать поездки к медикам! А ему придется еще один составить протокол о направлении вас на медицинское освидетельствование, в котором он обязан указать признаки вашего опьянения.

☑ После ваших слов, скорее всего, инспектор просто вас отпустит.

Ну а если инспектор все-таки нашел понятых или видеокамеру и составил протокол, то потребуйте от него сертификата на алкотестер и оригинал акта о поверке прибора.

Напомню, что проверка вас на алкоголь на дороге при помощи алкотестера измеряется с учетом допустимой погрешности прибора в 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Поэтому, не будет лишним, если вы уточните у инспектора, какая погрешность его технического средства. Если прибор показал значение 0,16, вы трезвы.
И помните, что освидетельствование на дороге доказательством вашего опьянения не является, оно будет являться прямым доказательством только в том случае, если вы сами согласились с его результатами!

Ни в коем случае не отказывайтесь от прохождения медицинского освидетельствования, иначе ходить вам два года пешком, да еще и штраф придется заплатить в размере 30 тысяч рублей.

☑ Затем, если вы не согласны с результатами алкотестера, то сами настаивайте на поездке к врачам.

В протоколе, переданном вам на подпись, укажите, что инспектор без всяких причин обвинил вас в нетрезвом состоянии. Спиртные напитки не употребляли. С вменяемым нарушением не согласны и требуете помощи адвоката. А если инспектор остановил вас вне поста ДПС, назвав причиной остановки проверку документов, то и этот факт обязательно в протоколе отразите. Так как проверка документов не является причиной остановки вне стационарного поста, а это значит, что уже есть нарушение с его стороны.

Итак, вас направляют на освидетельствование. Поедете вы, скорее всего, с полицейскими на их машине. Вопрос: что делать с вашим авто? Даже если алкотестер что-то показал, пьяным вы еще не признаны, поэтому эвакуировать машину нельзя, она должна остаться на месте остановки. Если экспертиза признает вас нетрезвым, тогда уже ее придется либо увозить на штрафстоянку или передавать на руки вашему другу или родственнику, вписанному в ОСАГО (если у вас страховка без ограничений, за руль может сесть любой, имеющий права).

По приезду в медицинское учреждение попросите у врачей предъявить вам лицензию на право проведения медицинского освидетельствования, а так же сертификат соответствия приборов, которыми они пользуются.
Медики должны сделать два замера показаний приборов с интервалом в 20 минут. Независимо от результатов врач составляет акт медицинского освидетельствования в трех экземплярах. Акт подписывается врачом и заверяется печатью. Один экземпляр акта выдается вам.

☑ Каждую процедуру медосвидетельствования медики регистрируют в специальном журнале.

В случае признания вас нетрезвым, инспектор обязан составить протокол об административном правонарушении. В протоколе вам следует обязательно указать, что с ним вы не согласны, так как спиртные напитки не употребляли, и что требуете независимой медицинской экспертизы. Укажите время.

Далее инспектором составляется второй протокол "О задержании транспортного средства", после чего ваш автомобиль эвакуируют до устранения причины задержания, то есть до показаний следующей экспертизы, которая опровергнет результат медицинского освидетельствования. Поэтому, повторюсь, лучше заранее передать вашу машину в надежные руки и тогда эвакуировать будет нечего.

☑ И знайте, что у вас ровно 2 часа на прохождение независимой платной экспертизы от времени, указанного в акте медицинского освидетельствования.

И еще инспектор не вправе изъять ваше водительское удостоверение и выдать временное разрешение, как должен был делать это раньше, так как такого понятия, как "времянка" давно уже не существует. Обязанность сдать водительское удостоверение у вас наступит со дня, когда вступит в законную силу постановление суда о лишении вас права управления транспортными средствами — с этого момента у вас будет ровно 3 дня.

Если со стороны инспектора при направлении вас на медицинское освидетельствование были нарушения или он повез вас к медикам трезвым, вы потратили свое время, то немедленно отправляйте на него жалобу. А обжаловать действия инспектора вы можете его непосредственному начальству, в контрольно-профилактический отдел ГИБДД, в Управление собственной безопасности ГУВД или в прокуратуру, и сразу к адвокату. Тогда, возможно, у вас есть шанс вернуть права до суда.

☑ Согласно статьи 137.5 Приказа № 185 МВД, если водитель признан трезвым, то инспектор ДПС обязан доставить его обратно к машине. В независимую экспертизу он с вами ехать не должен, так что оттуда придется ехать на такси.

Вопрос: что делать, если машину за время, пока вы проходили новое освидетельствование, успели увезти на эвакуаторе? Ищите инспектора, который подписывал протокол о задержании транспортного средства, его данные есть в протоколе. Он на основании бумаги из медицинского центра, говорящей о вашей трезвости, должен поставить штамп дежурной части на копии протокола — это будет вашим разрешением на то, чтобы забрать авто со стоянки.

Остается еще вопрос оплаты услуг эвакуатора… Но это тема отдельного разговора, к которой мы вернемся вскоре. Будьте уверенными в общении с инспектором и учитесь грамотно отстаивать свои права.

----------------------------------------------------------------------
Тогда, возможно, у вас есть шанс вернуть права до суда.
__________________________________________________ ____________
Что-то я не совсем понял, когда и что вернут?

...http://duster-clubs.ru/forum/attachm...8&d=1448779615

МВД РФ решило вернуться к массовым проверкам водителей алкотестерами.

"МВД России решило вернуться к практике повседневных проверок инспекторами ГИБДД водителей на опьянение при помощи известной процедуры «дышите в трубочку», для чего предлагает официально признать положительные показания алкотестера признаком опьянения водителя.

Ведомство предлагает использовать «трубочки» без определения точного количества выпитого алкоголя, только лишь для подтверждения самого факта употребления. Соответственно, показания прибора, если они фиксируют спирт в выдыхаемом воздухе, будут являться основанием не для наказания водителя, а для направления на полноценное медосвидетельствование."

К чему бы это?

СКРЫТОЕ НАБЛЮДЕНИЕ

ЧЕМ ГРОЗИТ ОБЫЧНЫМ ВОДИТЕЛЯМ ВВЕДЕНИЕ СКРЫТОГО ПАТРУЛИРОВАНИЯ ДОРОГ, О ЧЕМ ПРЕДУПРЕДИЛО РУКОВОДСТВО МВД

40 тысяч в год стаж вождения 23 года остановило гбдд за год два раза спросили документы как бы все

40000руб:500руб=80
80 раз скорость превышал?!:sarcastic::pardon:

Прошу прощения 40 тысяч километров пробега в год

Поймал себя на мысле, что не помню когда был последний раз остановлен гаишником.
На дастере точно не тормозили, а это более 3-х лет(езжу каждый день).

Хозяйке на заметку:

Верховный суд запретил наказывать пьяных водителей, которые просто сидят в салоне автомобиля

Помогите разобраться в ситуации.Вечером припарковал машину на улице слегка заехав правым бортом на тротуар(знаков запрещающих нет).Проснулся от звука сигналки-работает эвакуатор. Бегом на улицу.Машину уже погрузили.Водитель эвакуатора в кабине,рядом стоит гаец с бумагами в руках.Здороваюсь,представляюсь,прошу прекратить эвакуацию. Гаец заявляет, что эвакуация завершена и просит отойти от машины, не мешать движению эвакуатора. Я не отхожу,требую опустить машину на землю. Гаец оттаскивает меня за руку, требует пройти с ним к патрульной машине. Как только он оттащил меня в сторону эвакуатор уехал.Я прекрасно понимаю и осознаю свое нарушение ПДД в части не правильной парковки-наезд на тротуар.Хотел как лучше(не затруднять проезд т.к.узкая улица) а получилось как всегда, хотя проход пешеходам ну никак не закрывал.Помогите разобраться кто прав, кто нет и как действовать дальше? Может ли выступать свидетелем моя жена? Может ли быть свидетелем напарник гайца? Имел ли право водитель эвакуатора увозить в данном случае машину?
Штраф за нарушение парковки выписали сразу на месте,как только уехал эвакуатор. Да еще участливо так сообщили что с 01.01.2016 вступают новые правила оплаты штрафов(можно сэкономить 50%).

Была такая табличка ?
http://www.kaluga-gov.ru/sites/defau...0%A2%D0%A1.jpg

Если нет, то нарушение правил парковки в данном случае не должно привести к такому... Они же как раз спецом и знак этот стали везде тыкать...

Тут другая ситуация:
Эвакуация за парковку на тротуаре, для этого знаки не нужны.

Главный вопрос только в том, могли ли увозить, когда вернулся владелец. Где-то были уже обсуждения на эту тему, но результат не помню.

Не имел. Точно также, как и гаец хватать тебя за руку. Сначала оплатить все штрафы, забрать машину, потом катать заяву в суд, и на гайца, и на водителя эвакуатора.

Нарушение правил эвакуации, грубое обращение и превышение служебных полномочий со стороны гайца.

Нарушение Постановления РФ от 18 декабря 2003 г. N 759
«Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» п. 2.13

далее:

То есть. При вашем появлении, сотрудник ГИББД не только мог, но и должен был прекратить эвакуацию, выписать штраф на месте, вежливо попрощаться и отбыть восвояси вместе с эвакуатором.

Может.

Точно также, как и случайно оказавшиеся поблизости друзья или соседи.

More,
Вопрос в том, как доказать, что все описанное было?

http://pddmaster.ru/shtrafi/shtraf-z...-trotuare.html

т.е. как бы да :(

С помощью презумпции невиновности и свидетелей. Подавая исковое заявление, истец не обязан что-то доказывать. Это сотрудники гаи должны доказывать, что этого не было.

Судья может вызвать на очередное заседание свидетелей истца или ответчика, если сочтёт нужным.

И заявление нужно составить грамотно, подготовившись, со ссылками на статьи нарушения, точным указанием времени и обстоятельств происшествия. Судьи это любят. :smile:

А разве в данном случае "презумпции невиновности" не ГАИ действует, его же в данном случае обвиняют. А доказательство того, что машина была неправильно припаркована у них присутствует.

Так что, видимо, только:

Да, есть правила остановки и стоянки, при их нарушении могут эвакуировать и без таблички. Вкратце есть такая табличка:

А с этим никто и не будет спорить. Да, припаркована была с нарушением. Я вышел к машине, (в соответствии с постановлением таким-то пункт такойто) готов был устранить причину, оплатить штраф за нарушение.

Вместо этого, сотрудники ГИБДД и службы эвакуации, в нарушение пункта такого-то продолжили эвакуацию моего автомобиля, тыр-тыр-тыр, ла-ла-ла.


Ещё перед составлением заявления неплохо бы ещё покопаться, и найти "наставление по работе ДПС", соскрести оттуда всё, что происходило с нарушением оного - не сделали этого, не предложили то-то, не объяснили, не указали, и т.д. и т.п.

Моё видение, у дела в суде очень туманные перспективы. Ни в коем случае не защищаю наши органы, но такие у них методы, юридически не подкопаться.
Фактически:
1. Кто-то из соседей или прохожих позвонил и вызвал ГИБДД.
2. ГИБДД обнаружил автомобиль с нарушениями правил парковки и вызвал эвакуатор.
3. Все сфотографировали и составили протокол. До последнего момента все делается тихо и осторожно, чтобы не спугнуть.
4. Приезжает эвакуатор, за 5 минут грузит авто и проезжает 20см вперед(юридически процесс погрузки закончен, а процесс движения начался, то есть уже нельзя сгружать авто).
5. Пришел владелец, но поезд ушел. Протокол так уж и быть отдадим, чтобы вам лишний раз в ГИБДД не ездить.

Юридически:
1. ГИБДД обнаружил нарушение правил парковки, на месте, которое устранить невозможно(он же не обязан пинать колеса и искать записку под стеклом).
2. Вызвали эвакуатор, все сфотографировали, оформили.
3. Погрузили, начали движение.
4. Опа, нарисовался владелец. но поезд ушел. Протокол был передан владельцу.

Вот тут мы его обвиняем, а он скажет, что когда владелец пришел, эвакуатор уже уехал. И доказывать свои обвинения в данном случае явно придется владельцу.
Так что вопрос именно в том, как доказать?

Можно даже сказать, что совсем уехали и нет возможности вернуть.

нужно было залезть на эвакуатор, сесть в машину и оттуда вести переговоры с гайцом.

А потом Вас обвинят, что запрыгнули на уже двигающийся эвакуатор, такие случаи уже были.
Идеальный вариант снимать на видео! Учитывая, что сейчас в любом телефоне оно есть.

и статью КОАП подберут ?

Доказывать придется в суде. Гайца Вы там не увидите, скорее всего.
Выглядеть будет примерно так:
Судья:
-Ответчик, у Вас имеются фото и видео доказательства ваших слов?
Ответчик:
-Нет, господин судья
Судья:
-У меня нет оснований не доверять сотруднику полиции.
Итог Вам ясен.
И вертеть он(судья) хотел всех свидетелей и Ваши слова.
Я не буду утверждать, что так будет стопроцентно, но вероятность оного ооочень велика.
Есть замечательная русская поговорка:"Ворон ворону глаз не ...."

Факт нарушения правил парковки я не оспариваю и не оспаривал.На месте нет и никогда не было никаких запрещающих знаков.Когда я подбежал эвакуатор не двигался, протокол задержания т.с. гаец при мне передал эвакуаторщику.При себе не было никаких средств видео-аудио фиксации-время 6.00 на себе только треники,тапки и куртка.Документы принесла жена только через минуты 3.Меня интересует должен ли был гаец приостановить процесс и если да,то как правильно и обоснованно составить жалобу.Если все было выполнено по закону то я просто закрываю тему.Всем благодарен за участие.

---------- Сообщение добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:51 ----------

Я не сторонник нарушать законы- это выглядело бы как хулиганство.

SNT, как то так.

Новые правила эвакуации автомобиля 2015

С 19 июня в России начали действовать новые правила эвакуации автомобилей, которые внесли в данную процедуру ряд изменений в целях защиты прав автомобилистов.
Теперь инспектор должен оставаться на месте и следить за погрузкой автомобиля на эвакуатор до момента его отправки на штрафстоянку. Эта мера призвана защитить права водителя, успевшего вернуться к своей машине до начала движения эвакуатора. Если водитель успел вернуться, машину забирать не имеют права, однако штраф за нарушение правил парковки он все же получит, в размере 3 тысяч рублей (если правонарушение совершено в городе федерального значения), и 1,5 тысяч рублей для регионов России.
Ст. 12.35 КоАП предусматривает штраф в 20 тысяч рублей за нарушение инспектором правил при эвакуации автомобиля.
С 8 августа 2015 года эвакуировать автомобиль имеют право только из-под таблички «Работает эвакуатор». Если данной таблички нет, то и эвакуация неправомерна. Однако штраф водитель все же получит. Также за 20 дней до установки запрещающей таблички, знака или разметки, на этом месте должен быть установлен стенд с предупреждением, или же должна появиться информация на официальном сайте контролирующих данную дорогу огранов.
Эвакуация за отсутствие водительских прав теперь отменена. Инспектор должен «пробить» по базе данных наличие прав у водителя. Забывчивый водитель получит штраф в 500р., но если инспектор установит, что права отсутствуют по причине вынесенного судом решения об их лишении, то авто подлежит эвакуации.

Не моё https://youtu.be/6Zk7viMjCDE

Комментарий администратора maslovyu: 3.5 Запрещено употребление нецензурных выражений (ненормативная лексика, сквернословие, скрытый мат и т.п.).

Интересно на что сотрудник себе наболтал?

широкий диапазон. От ничего до увольнения )

Что делать если остановили за то, что не пропустили пешехода?

Уже несколько раз останавливали, типа: не пропустил пешехода поворачивая на право (на пешеходке на прямой всегда пропускаю, недоразумения были только при повороте когда неуследил, когда надо смотреть и на поворачивающих автоучастников движения и зырить на обочину с обоих сторон пешеходки и оценивать ситуацию ступил пешеход на проезжую дорогу или нет), а ГИБДДэшники стояли в 60-100метрах после этого поворота. На первоначальное обвинение в непропускании пешехода со стороны инспектора (в обоих разах он стоял и снимал на свой айфон нарушение... в третьим козюльку в носу ковырял... В ответ на обвинение: говорил хорошо и просил составить протокол, прегласить непропущеного пешехода и независимых свидетелей для изьятия записи с видеорегистратора и приложении её к протаколу... на что во всех разах, после 5-20секундного штопора и просмотра инспектором записи на своём айфоне (за 60-100метров от перекрёстка!!! -в тех обоих случаях)... следовало, возвращение документов и пожелание удачной дороги. Вот так мне помогает видеорегик.

У нас в городе на всех центральных улицах переключили светофоры и ввели режим перехода улицы сразу во всех направлениях, в начале это новшество народ (водители) встретил очень даже не положительно, а сейчас оценил и описанная Вами проблема сразу отпала. Сейчас редко где можно встретить инспектора на переходе, разве что у школ и детских садов.

Шутка.

В Казани сотрудники ГИБДД, спрятавшие патрульный автомобиль за сугробом, понесли наказание

Если инспектор обнаружил у Вас просроченные к уплате штрафы и начинает угрожать задержанием, доставкой в суд или даже арестом, то волноваться не стоит.
Есть нормы права, которые могут сыграть в Вашу пользу!

Карточка юриста)