У меня стоит Жабо №1, может какое-нибудь ещё жабо и лучше, но моё меня устраивает. Фото у меня в бортовике.

Вы внимательно прочитали мой пост?

Я всегда всё делаю внимательно,извините имел ввиду не вас,а вашего апонента.

О какой паники речь? Нет её, есть здравые рассуждения потребителя. Ну, и для чего это жабо???
Снег выковыривать? Так он и так отлично убирается, а свежий просто выдувается на ходу. Лёд? Тоже убирается легко.
Так и скажите - лишь бы було и есть лишние деньги.
Ага, она и в чайнике иногда высыхает, кто спорит.

---------- Сообщение добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:05 ----------

Что именно ПРЕКРАСНО? Красиво, отвертка и ледоруб не оставляют царапин, снег со льдом сами выпрыгивают (от смеха)?

---------- Сообщение добавлено в 21:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:09 ----------

Закройте капот и не смешите людей.:sarcastic:

Ну не хотите,так и не надо.У нас что-бы было,а у вас что-б не было.В чём спор-то?

Вы так и не ответили - в чем, всё-таки, такая в этом жабо необходимость?
Минусы в его установке я высказал.
Плюсов НИКТО не соизволил, ... кроме как - поставил, радуюсь, доволен.

Василич, успокойся! Создаётся впечатление что тебя заставляют взять жабо, или расстрел.
Хотят люди- пусть берут.

У всех авто жабо стоит с завода,даже у вазов и только рено скупится на эту деталь.Плюс в том,что огромная дыра между капотом и лобовым забивается зимой снегом,а летом листьями и прочим мусором.В связи с уменьшением этой пропасти легче производить чистку снега и прочего мусора.Опять-же с точки зрения дизайна красивее смотрится авто с жабо,чем без него.А красота тоже имеет важное значение я так думаю.

[QUOTE=Василич;22771]О какой паники речь? Нет её, есть здравые рассуждения потребителя. Ну, и для чего это жабо???
Снег выковыривать? Так он и так отлично убирается, а свежий просто выдувается на ходу. Лёд? Тоже убирается легко...

Василич,попробуйте убрать замерзший снег,лед,с металла и с тонкого пластика.К первому он примерзает намертво,а от пластика легко отделяется.Потому на"нормальных"машинах,жабо устанавливается на заводе,даже в базе.
Ваше право думать по другому,но есть факты.А у Вас только домыслы.

В теории!!!, если ухаживать за деталью, то изредка можно наносить полироль (которую используют для придания блеска панелям в салоне баллон 100р в любом автомагазине) на жабо, защиту, порожек. К таким поверхностям лед прилипать будет хуже, соответственно убирать его будет проще, и деталь будет выглядеть красивее.:smile:

Что я и делаю на порожке, и другом пластике. Только надо в тепле наносить.

так это же и здорово .
купил машину - поставил ( во дворе ), радуюсь, доволен
купил для машины что то из доп оборудования - поставил ( установил ), радуюсь, доволен

это ведь хорошо
когда люди говорят
РАДУЮСЬ , ДОВОЛЕН

Мне тоже приятно, когда люди радуются, я тоже хочу, но не могу понять ПРИЧИНУ радости.
Не уж то, что деньги выкинули? Так уж лучше купить мощный компрессор - видел как один мужик снег им сдувает.

Вот первая черновая деталь кенгурятника. Интересно кто бы что поменял, дополнил..., пока можем что то изменить и учесть некоторые пожелания.

Карт 163, под ДХО места не будете выделять? и серая часть снизу с кенгурятником будет идти?

Сделать места для ДХО.

Бурый медведь (Bear) , Василич - низ будет крашенный, под дхо потом дополним вставками - пока основа детали, дхо будем располагать по ГОСТу и они будут идти дополнительно к кенгурятнику, но это позже, пока кенгурятник без дхо.

Крепёж как всегда , без сверления?

Да

Сделать с местами для ДХО!

Вот еще, как вариант.

Карт 163, верхняя покраска наверно всё же лишнее

отвечу на вопрос который сейчас появится

-а что это за накладки на птф ?

вот такие
http://i.piccy.info/i7/b083978e251f9...to0574_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-01-31-11...55x566-r/i.gif

http://i.piccy.info/i7/6400c589a49a5...khrom8_800.jpg



---------- Сообщение добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:37 ----------

107%

Вживую интересней с крашеной верхней частью (на наш взгляд), просто моя задача выжать максимум вариантов, а выбирать уже Вам:thank_you2:

Карт 163, может быть. фотографии зачастую не передают эффект. может как вариант покраска верхней части в цвет машины? а не серый.

Возможно, попробуем и такой вариант когда будет готова деталь. Это фотографии черновой детали для приблизительного ознакомления с габаритами, размерами и т.п.. В цветах, а не в грунте уже будем экспериментировать на готовой детали.

может ее красить не серым, а серебристым ( как текущая/штатная накладка внизу самом ) ?

Интересно, мне одному показалось, что есть некоторый диссонанс? :blush:
Я имею в виду, что у Дастера в обводах очень мало ПРЯМЫХ линий, а накладка выглядит более... "плоско-прямолинейной", что ли, чем Дастеровская морда.
Мне кажется, что переходы между плоскостями детали неплохо бы сделать с бОльшим радиусом скругления - будет "ближе к стилю". Нет? :scratch_one-s_head:
(А для радиусов скруглений "общего контура" - можно взять радиусы фар - для больших - "по ФБС", для малых - "по ПТФ")
По цвету - всё-таки верхнюю часть детали лучше уж оставить чёрной.

Смотрел кенгурятник вживую,эффект конечно лучше,чем на фото.Крашеная верхняя часть смотрится вживую очень красиво.Тем более на фото это пока ещё грунтовка,а красится булет в серебро и в гармонии с низом очень даже здорово.Но у каждого свой вкус и поэтому КАРТ предлогает на выбор несколько вариантов,что-бы удовлетворить всех гурманов.

---------- Сообщение добавлено в 08:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:45 ----------

Ещё я думаю,можно верхнюю часть винилом под хром затянуть,это как вариант.

---------- Сообщение добавлено в 08:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:46 ----------

ilion, Главный эффект это красота.А красота великая сила.

Скажите, а с кенгурятником не будет проблем при техосмотре? В смысле "лишние агрегаты" и т.д.

Он же пластиковый, какие могут быть проблемы?

Могу сказать что с сандеровским кенгурятником проблем насколько я знаю нет.

Немножко законодательства:

II. Требования к безопасности объектов технического регулирования

6. Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1, включая транспортные средства повышенной проходимости (категория G), выступающих вперед частей конструкции, крепящихся к бамперу или другим элементам передней части транспортного средства, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными характеристиками. Данное требование не распространяется на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар.

Думаю, что у Карта пластик не прочнее стали:smile:
Так что никаких проблем с законом не будет.

Ну тогда очень неплохое дополнение к авто, будем ждать (и Дастер, и кенгурятничек).

Alech, значит всётаки пропустил.)))

на Logan NEW
конструкция штатного жабо
практически идентична
http://i.piccy.info/i7/34ca44bf84f7b...to0591_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2013-02-14-09...66x755-r/i.gif

---------- Сообщение добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:11 ----------

Карт163
обрати внимание на зеркало
вот бы и под наши придумать накладочки :drinks:
http://i.piccy.info/i7/193cfd982b1db...to0601_800.jpg

Еще на сандеро была такая идея, позже обязательно подумаем над этим предложением.

Карт 163.Увидел вот такую решетку радиатора: http://a.d-cd.net/9e02828s-480.jpg
Смотрится очень интересно.Может задуматься о производстве?

ambal70 - уже задумывались, но уже идет работа над множеством деталей, поэтому рассматривать вопрос об изготовлении решетки будем когда запустим в производство все что наметили.