А попавшие или нет пофигу , главное едет дизель классно и приятно, НИКОГДА на бензинку не поменяю! Нравится во всех отношениях, старые особенно безнаддувные проигрывали в максимальной скорости, но зато могли ездить без электропроводки вообще! Современные едут классно но уже без электропитания мозгов никуда! И дыма от них нет! Про экономичность даже не буду и напоминать.

А с попавшими на бензине не разговаривал?

Еду вчера на работу... Ну как еду-стою в пробке на проспекте, музыку слушаю, просыпаюсь неспеша:preved:
Тут какой-то шум музыку заглушил и меня разбудил.:shok: Поворачиваю голову-дизельный коллега в соседнем ряду стоит тарахтит. Рестайл. Хаки. Я сразу эту тему вспомнил:drinks:
Классно и приятно так тарахтит, громче чем радио на 11 громкости в моей машине :yahoo:

---------- Сообщение добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:52 ----------

Дыма да, дыма нет. А вот если на холодном да в горку да тапку в пол, то черной копоти шлейф знатный :thank_you2:
А экономичности - она индивидуальна сугубо и от условий зависит:pardon:

Вот только что наткнулся на тему:

радио нуждается в ремонте:)

Зато в салоне двигатель не слышно.
А вот дым столбом, когда тапка в пол, это повод проверить турбину.
Экономичность да, индивидуальна. Но вот когда сам используешь разные машины, начинаешь понимать, какая экономичней. Именно сам, а не со слов "неких специалистов!

А кузов в шумоизоляции.

А у бенза и дизеля дусьтера звукоизоляция разная?:shok: имхо если я его слышу внутри своего, то и он должен внутри своего:pardon:
Дым-это турбина, а черная копоть - это богатая смесь на холодную :drinks: Пока сажевый стоит ее можно и не видеть, но это ж ненадолго ;)

Рестайл конечно чуть погромче тарахтит, чем до рестайл, но "свечи то потуши". Мой двигатель работает тише чем у Калины.
Радио на 11 громкости не позволяет нормально в салоне разговаривать.

Я только так и слушаю - может от радиостанции зависит. При этом и разговариваем.
За что купил:drinks:

---------- Сообщение добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:11 ----------

Так вот ведь в чем дело - он начинает нуждаться в "шумоизоляции" ентой, только когда рядом такой дизельный стоит:rofl:
Может просто тот нуждается в изоляции?:pardon:

Я уже неоднократно писал, что именно в моих условиях именно я сам финансовой экономичности на топливе не получил. Но это я и в моих условиях. У других в их условиях будет поразному.

Я даже не буду комментировать. "Мурлыкает" (r) значит "мурлыкает":wacko2:
Возможно, если коту что-то отдавить он так и "мурлыкнет":shok::pardon: Я котов не калечил, я не в теме возможно:rofl:

Про черный дым у бензинки... Для человека, 22 года ездящего на дизелях... Пойду доктора Хауса пересмотрю:shok:

Вы ехали в рестайле 2.0 на 140? Двигатель слышали? Пойду еще раз Хауса смотреть ;)

Ну хорошо что хотя бы не отрицаешь их наличие.:drinks:
Насчет приятно едет о 90-м,... если это вдруг для кого то так что не отрицаю, то непонятно что вообще может неприятно ехать, так как ни на чем едущем хуже лет 20 точно ездить не доводилось.:pardon:

---------- Сообщение добавлено в 22:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:35 ----------

Камаз под окнами тоже не особо громко слышно, что однако ничуть не мешает посуде "ходить" внутри шкафа. Да и на массажере можно экономить, он штатный, только вот мелочь в том что нельзя выключить..:smile:

Все относительно в этом мире. Меня вполне устраивает 140-150 при этом расходуя 7-8 л саляры. будет не устраивать куплю БМВ с 4х литровым дизельком. Пока не парюсь есть более интересные вещи куда потратить деньги.

Нет, не разговаривал... разговор с мифическими персонажами становится доступен лишь при покупке 90-го и том не всем.

140-150 км/ч на дастере с расходом 7-8л??? Это с горы Арарат? Тогда конечно двигателя не услышите - вы его глушили походу:rofl:

Вить сними на досуге видео на 150 по GPS, если вдруг сможешь разогнать и не влом с данными БК сразу после сброса и до момента пока расход устаканится, ибо как то пробовали и было более тобой озвученного. :friends:

7-8 это средний расход. Я тоже, когда в сентябре в Крым гнал, до 155 по навигатору разгонял. За 5 962 пройденных в общей сложности: это и гонки туда, катание в Крыму, и возвращение на перегруженной машине с чердаком, было израсходовано 482,7 литра. Получилось 8 л/100 км.

Средняя скорость получилась 140-150 км/ч при этом? Ваш "солошадник" писал именно про такие условия, что и вызвало мягко говоря недоумение.
А ваши цифры понятны и логичны. Я на таких условиях на 2.0 прошлым летом 8.7 бензина получил.

А на дизеле с чуть лучшим лобовым сопротивлением чем у дусьтера, чуть меньшим клиренсом и без багажника я 6.5-7 л/100 - особо больше с больших поездок не привозил.

при таких условиях 2ка кушает минимум 11-12-проверено!!!
на дизеле в 5-6 литров тоже можно уложиться но это не по мне, хотя у многих получается, да еще и колодок передних более чем на 100 тыс хватает!
В любом случае дизель на 30% экономичнее, а это тянет за собой и все остальное и дает не хилый бонус если его учитывать! Уже подсчитано что в среденм на каждые 10000 порядка 10-15 тыс руб бонуса.
Мой дизелек пока не много прошел тк я его интенсивно стал эксплуотировать с середины 15го года пока только 43 тыщи, еще топливный даже не менял, меняю только масло каждые 7-8 тыс и колодки сменил недавно передние. А в качестве бонуса полтинничек накопился и даже если что то вдруг то проблем нет что то купить и поменять, либо цацку какую замутить все же лучше чем просто сжечь! И где здесь дорогая эксплуотация?

У вас - вполне возможно, охотно верю. У человека с "мурлыкающим" дизелем дастером, потребляющим на 150 км/ч 8 л соляры на 100км, у человека с 22-х летним опытом эксплуатации дизелей но не слышавшем ничего о черной копоти из выхлопной.... Может быть и на бензиновой машине что вам заблагорассудится. И не сомневаюсь:wacko2:

---------- Сообщение добавлено в 23:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:27 ----------

Кем? Мне од когда продавали, манагер убеждал, что по их расчетам на 40 000 км дизель окупится и, поэтому брать его очень выгодно, и я, с его точки зрения странный покупатель, раз отказываюсь ;).
Хотя звиняйте, запамятовал, у вас может и 10к и 5к и тысяча:preved:

В этом предложение достаточно лишь "на" поменять на "до" и оно будет правдиво.