Регулярка...

http://i.ruspotting.net/images/2013/04/14/DSC0263.jpg


http://i.ruspotting.net/images/2013/04/26/DSC0082.jpg


http://i.ruspotting.net/images/2013/04/26/DSC0346.jpg


... и бизнес.

http://i.ruspotting.net/images/2013/04/26/DSC0354.jpg


http://i.ruspotting.net/images/2013/04/26/DSC0367.jpg

---------- Сообщение добавлено в 21:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:47 ----------

Июль прошлого года... Внуковское лето...))

http://i.ruspotting.net/images/2013/04/26/DSC0200.jpg

Такое чувство что вы из диспетчерской снимаете,откуда такие снимки если не секрет?

Диспетчерская (КДП) видна на том снимке, где Люфтганза над полосой, она совсем в другом конце поля. А съёмка производится с точки, известной среди споттеров как "трубы Внуково":

http://www.chatovok.net/russianskyte...TvjjRM8Od0.jpg

У торца ВПП 19, через дорогу, как арка, проходят трубы какой-то магистрали. Наверху есть площадка. Вот оттуда и снимаю, когда на посадку работает 19-я полоса.

Хорошее место для террориста-снайпера. :shok: Тьфу-тьфу-тьфу. Охрана аэропорта не гоняет?

Гоняют ФСО-шники и ОМОН, когда правительственный борт идёт не пустой.)) А так, достаточно лояльно относятся.

Весна идёт....

Яблони в цвету
https://lh6.googleusercontent.com/-H...%25D1%2583.jpg

Добрый день!
Товарищи, помогите в выборе: на днях купил себе зеркалку сони альфа 57. Теперь мучаюсь, какой объектив купить к ней (нужен универсал для путешествий, то есть с хорошим зумом). Выбираю из двух вариантов:
1. Sony SAL-18200 18-200mm F3.5-6.3 (производство Китай) 17 590 руб.
2. Sony SAL-18250 18-250mm F3.5-6.3 (производство Япония) 20 590 руб.
Вроде первый вариант был бы предпочтительнее судя по отзывам в инете, но он Китай, зато второй Япония. Какой все же лучше взять?

А точно нужен длинный конец? М.б. ради качества картинки и габаритов не стоит гнаться за зумом?

А на тушке штатный объектив есть?

---------- Сообщение добавлено в 14:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:49 ----------

Немножко прошлолетнего...

http://i.ruspotting.net/images/2013/01/18/459.jpg


http://i.ruspotting.net/images/2013/01/18/432.jpg


http://i.ruspotting.net/images/2013/01/19/482.jpg


http://i.ruspotting.net/images/2013/01/19/518.jpg

По опыту снимаем как пейзажи (природные и городские) так и животных всяких, птиц (в зоопарках и не только и крупным планом и по-всякому), и макро снимаем тоже (насекомых, цветочки). До этого был (и есть) Сони Н4, все это им снимали, но уже не устраивает качество.

Штатного объектива нет - купил тушку.

А купить для этих целей отдельный телевичок никак не получается?

Я, конечно, ничего не могу сказать о соньковских объективах, но как-то нет доверия к "универсалам". 100-300 и то на длинном конце может мылить. А как эти себя поведут, неизвестно. Для путешествий я бы ограничился чем-нибудь вроде 18-105.

Так ведь как получается: идешь, например, по горной тропе, пейзажи снимаешь и вдруг раз - птица красивая сидит, сразу взял ее и сфотал. А пока один объектив на другой сменишь - и птица улетит, и, не дай Бог, впопыхах еще уронишь что-нибудь (объектив, фотик и пр.). Я так на своей мыльнице привык. А что на универсальных объективах совсем плохое качество?

Я думаю, что можно брать любой. Тут сам смотри насколько часто приходилось на практике пользоваться крайними значениями зума. Если бы себе брал, скорее всего взял бы 200мм, так как моё мнение, любая универсальность имеет предел. Но если возьмёшь 250, то не забудь фотками похвастать)))
Что касается качества съёмки на универсальные объективы, то тут всё очень субьективно. Я себе после мыльницы, когда взял зеркалку, восхищался качеством на универсальном kitовом объективе, но когда купил себе отдельно макро объектив, я понял как много я терял фотографируя универсальным. Это можно сравнить с всесезонной и зимней резиной. И на той и на другой можно ездить, только ощущения от езды будут разные в зависимости от сезона.

В походе компакт однозначно удобнее. Зеркалку таскать на шее занятие для больших любителей оного. Народ говорит справедливо: качество и универсальность - противоположности. Для макро - однозначно специальный макрообъектив ф50-70мм, более длинный фокус - трудности со светом и фиксацией камеры (тремор). Если нужна оперативность, желательно иметь два аппарата: хороший компакт - ширик (24-60) и зеркалка ( если по хорошему - ф70-200/2.8) Оптически хорошие зуммы имеют кратность не более х2,5. и почти всегда постоянную диафрагму на всех фокусных. Сам пользовался таким "набором": компакт ф16 (Сигма ДП1Х) и зеркалка Сигма СД15 два объектива: ф50 Индустар 61 и ф 85 /1.4 Сигма. На зеркалке очень неудобно менять объективы с рюкзаком на плечах (лёгкий горный поход), потому на ходу снимал в основном компактом.
А вообще, для опыта, лучше взять 18-200 (любой) и поснимать. Только тогда станет понятно, что нужно. В конце-концов, объектив потом можно продать, и купить то, что нужно.

Слон в посудной лавке.))

Трансаэро запустило регулярку из Внуково на Б-747.

http://i.ruspotting.net/images/2013/05/04/DSC0123.jpg


821 у Ютэйра снова на крыле.

http://i.ruspotting.net/images/2013/05/04/DSC0155.jpg

Sony a57 + SAL 18135
Спасение ежика, который упал в лунку для будущего забора.

Сегодня с семьей посетили страусиную ферму :)

Все фото сделаны на Canon 50D + CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS

Золотой фазан
http://duster-clubs.ru/forum/attachm...1&d=1367605900

http://duster-clubs.ru/forum/attachm...2&d=1367605900

http://duster-clubs.ru/forum/attachm...3&d=1367605900

Балерина :)
http://duster-clubs.ru/forum/attachm...4&d=1367605900

А это мальчик :)
http://duster-clubs.ru/forum/attachm...5&d=1367605900

Вот на мыт и подготовлен.... чтоб завтра уделать по самую крышу :yahoo: :rofl: :drinks:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6411/...d6507_XXXL.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/6411/...65722_XXXL.jpg