![]() |
У телека есть скарт и юсб.
|
Вот в usb втыкаешь фильм, а через skart гонишь на видак. Но тут 50/50...
|
|
Цитата:
|
Андрюх, пипец! Прикалываешься?
Цитата:
Цитата:
|
Не, не прикалываюсь. Нифига не понял. На ТВ понял куда втыкать USB, а на компе куда?..
|
А разве юсб-порты на компе не одинаковые все?
|
Я вообще понимаю так, что через USB можно только что-то скинуть в комп, а не снять с компа.
Видео берется только с VGA, а звук только с выхода звуковой карты. Не так?.. |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 17:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:03 ---------- Цитата:
|
Цитата:
На телевизоре есть порт USB. В какой порт USB мне нужно подключаться на компе? На компе их много... |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 17:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:12 ---------- А на стационарном есть у видеоплаты второй выход, он и подключен сейчас на тв. Аудио идет на усилок с колонками. (у меня сейчас подключены тв и монитор) ---------- Сообщение добавлено в 17:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:13 ---------- https://drive.google.com/open?id=14O...pWZCESQ3aNEBtg |
Цитата:
Фото нужны? напрямую USB - USB ни когда не втыкал да и тут пошурудил с полтыка прямого ответа не нашел https://yandex.ru/search/?text=%D0%B...37639711504228 Цитата:
https://wifigid.ru/wp-content/uploads/2018/12/8-88.jpg https://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxN..._id=8800005007 http://www.alwaysinnovating.com/images/hdmidongle.png https://arvutitark.ee/prodpics/344/3...al/3696109.jpg http://lazerprint.kz/wp-content/uplo...2ioU060_57.jpg |
По ходу дела, через флешку самый простой вариант. Дополнительные кабели покупать не надо.))
|
Цитата:
сейчас пойду достану посмотрю молодого Исаева... ну тут то же фишка не каждым кабелем он заводиться на просмотр))) USB/miniUSB... для некоторых достаточно с бочонком... а для не которых подавай что б 2 USB, питания им не хватает))) https://images.ru.prom.st/619164555_...kabel-usb-.jpg |
Мдя...
Вопрос звучал так: Цитата:
Флешка включается в usb порт ТЕЛЕВИЗОРА. К телевизору подключается по SCART видеомагнитофон. Запускаешь плеер на телевизоре, а на видаке нажимаешь REC. Что тут непонятного? Единственное, SCART должен быть с выходом и шнурок, подключаемый в него должен работать "туда/сюда". А что бы смотреть кино воспроизводимое на компе через телевизор, у телека должен быть СООТВЕТСТВУЮЩИЙ вход: VGA или HDMI. ЕМНИП у SCART была возможность подключения выхода VGA через переходник. |
Цитата:
|
Цитата:
Когда появился вариант с флешкой, стало понятно. :smile: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вот такие объявления есть: https://www.avito.ru/sankt-peterburg...i-fi_474259998
---------- Сообщение добавлено в 22:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:06 ---------- Самому писать через китайские дешевые причиндалы не вариант. |
Цитата:
С картинкой какая-то хрень творится, и звук кривой. С телевизора эфирные программы нормально пишет. |
Цитата:
правильно строить цепочку так- двдплеер- видик- тв. тогда вы сразу мониторите сигнал, подаваемый на видеомагнитофон. ---------- Сообщение добавлено в 22:34 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:27 ---------- Цитата:
а вообще, правильный звук только живьём, на концерте. |
Цитата:
|
Цитата:
да и не было такой защиты тогда- вы же пишите тот же сигнал, что и на тв подаете. было ограничение по регионам- но тогда диск тупо не играл совсем. было ограничение на перезапись с "фирменных" CD по оптике. |
Фиг знает...
Диск я не знаю в каком формате. А видак (Panasonic SD-205) должен сам формат определять, у него авто-селект есть. |
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 23:04 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:00 ---------- а видео вы с двд воспроизводите, или мпег4? |
Цитата:
Видео с ДВД. |
Цитата:
Цитата:
Действительно, там ручной переключатель PAL/NTSC. Теперь пишет напрямую с ДВД-проигрывателя без проблем. Но, кстати, с цифрового ТВ напрямую с эфирных передач качество записи получше даже, чем с ДВД. |
Цитата:
Оно и эфирные ip-tv например пережимают так что в hd смотрится хуже чем в low формате. И все в угоду недостаткам скорости и желании иметь максимальное количество клиентов по минимальным скоростным каналам. А если наплыв, нагрузка на сервер, так и тв лагает, фризиться, рассыпается на квадраты (IP-TV например). |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А нам по ушам ездят поколениями 5G, 6G ... p.s. Счастье если скорость выше 10 мбит ... |
Цитата:
вариантов то много от замены ус-ва... до покупки антенны... было бы желание... Цитата:
ну 5G пытались показать... но у нас как всегда вышло только 4,5))) про 6 только от Вас прочитал))) Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
p.s. Единственно что если несколько смартфонов и компов все таки не смогут поделить общий канал, то туго будет. |
Ох, стоило отлучиться на пару недель, а меня тут уже в "нечистоплотности" обвинили?)))
Причем товариСЧ "чуть-чуть разбирающийся", еще и отвечающий вопросом на вопрос, считающий себя-то уж точно "чистоплотным")))))))) Ну-ну)))) Оченно даже посмеялся над умозаключениями "чуть-чуть разбирающегося". Вместе с коллегами))) А если серьезно, то: Цитата:
То же происходит и в сотовой связи. И не надо путать понятия пропускной способности канала, ширины спектра сигнала (тем более цифрового) и проникающую способность радиоволн, затухание или явление дифракции. Это все равно, что теплое и мокрое. Ну, для тех, кто понимает и не "чуть-чуть"))) Кроме того, за использование частотного спектра операторы платят деньги. Причем очень большие. не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кто в конечном итоге платит за этот спектр))) Конечно же, мы с вами, т.е. абоненты. Простейшая арифметика: при стоимости спектра в условные 100$, которые можно привязать и ко времени, то есть к минутам разговора, и возможности обслужить 100 абонентов, разговор будет стоить не меньше 1$. А вот при возможности обслуги клиентов численно на несколько порядков больше, а именно так и получается при переходе с мега на гигагерцы, стоимость уменьшается до десятых долей цента. И так далее. Не говоря уже о возможностях мобильного Инета и производства оборудования. Так что частота будет увеличиваться. И двигать вверх ее будет не только сама физика процесса, но и экономическая составляющая. Вторая, как всегда определяющая. |
Цитата:
|
Hunter73, ну, в этом случае, как раз, что там вешает роутер и что можно написать для реализации задуманных 5G и т.д. - не моя компетенция)))) Здесь ничего не скажу)))
Скорее всего, реальные скорости все же появятся. Вопрос времени. А вот осваивать диапазоны нужно уже сейчас. Иначе снова будем плестись в конце "прогрессивного человечества". Но тут возникают наши ГОСТы (без преувеличения, 1976 (!) года), требования, согласования и т.д., реализовать в полной мере которые, нереально, к сожалению. А отсюда и "сырость" разработок. С одной стороны, хорошо бы все соблюсти, подписать и согласовать (кто ж спорит?), а с другой, уйдет самое ценное - время. А свято место пусто не бывает. И вот уже снова очередное пиндосское "Яблоко" откусывает пирог, быстренько запатентовав даже то, что ему никогда и не принадлежало... |
Цитата:
Вообще бардак и "свой собственный путь развития" характерен для всех отраслей, а не только для "цифры". |
Цитата:
Модернизировать оборудование и развиваться могут лишь крупные игроки нашей "тройки" и то, в крупных городах, как правило. Чтобы было для кого и с кого это оборудование "отбить". В Ливнах не был, но догадываюсь, что ситуация такая же, как и в других небольших городках страны... |
Камрады, дико извиняюсь шо влезаю с лаптями в ваш разговор, но вы б завели себе где-нибудь рядом отдельную темку интересную, типа "вопросы и проблемы современной телекоммуникации", а то мы тут за кассеты и пластинки трём, а вы нас всякими тонкостями сигнала и стоимостЯми спектра пугаете... :smile: ))
|
| Текущее время: 10:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors