Автофлудильня

[Jora]

Сообщение от Opora

И кто виноват в этом, водитель?

Конечно, а кто ж ещё - бордюр, дерево?

[Opora]

Ну-ну...
А пункт ПДД для кого написан?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

[Jora]

Я не говорю что не бывает случаев когда водитель действительно не имеет возможности остановиться. Конечно бывает - вырулила в лоб машина со встречки, упал метеорит перед машиной, из-за припаркованной машины выскочил суицидник.

Но сейчас-то мы говорим конкретно про пешеходные переходы. Они обозначены разметкой, знаками, они никак, совсем никак не могут появиться внезапно и неожиданно.

[Opora]

Jora, не смеши в обед! Это у вас в Тамбове все обозначено-то?)))))))

[Jora]

Opora, про 4.5 на суде вспомните, но вам это не поможет.

---------- Сообщение добавлено в 13:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:28 ----------

Сообщение от Opora

Jora, не смеши в обед! Это у вас в Тамбове все обозначено-то?)))))))

Обозначено, а что тут смешного?

[Opora]

Не выкручивайся. Да и не тебе судить.
P.S. А от сумы и от тюрьмы у нас не зарекаются.
Так штааа....

---------- Сообщение добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:30 ----------

Jora, если бы не бывал в Тамбове, смолчал бы, а так...

[Jora]

А почему собственно не мне? Я и езжу по дорогам, и хожу по ним. И сдавал экзамен по ПДД, как что судить имею полное право.

---------- Сообщение добавлено в 13:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:32 ----------

Сообщение от Opora

Jora, если бы не бывал в Тамбове, смолчал бы, а так...

А так что?

[More]

Ой, Jora, наговорил ты тут себе. Езди теперь аккуратнее...

[Jora]

Я как езжу так и говорю)

[КоТэ]

Сообщение от More

Даже при безопасной скорости автомобилю нужно время, для того чтобы остановиться

Сообщение от Jora

Безопасная скорость - это скорость, которая позволяет безопасно остановиться

Коллеги...
Мы живём рядом с кольцом, вокруг которого 4 (четыре) нерегулируемых пешеходных перехода.
По двум из них я хожу каждое утро из дома на стоянку и каждый вечер со стоянки домой.

Поэтому я полностью согласен с Жорой в том плане, что водитель ДОЛЖЕН убедиться, что никого не задавит на переходе.
Иначе это не водитель, а наездник, ездун - названий существует много, вы их сами слышали.

Если МНЕ в темноте из-за снега или грязи плохо видно - Я притормаживаю перед переходом.
Это не только требование ПДД, но и требование здравого смысла любого нормального человека.

Почему многие водители начинают тормозить юзом только тогда, когда ВДРУГ видят тебя перед своим бампером?
Потому что проще написать, что две тонны нельзя остановить мгновенно, чем заранее подумать.
И таким чудесным образом свалить вину с себя на другого.
Типа, "это не я не подумал, что впереди переход, а он сам НА ПЕРЕХОДЕ куда-то прётся".

Коллеги, давайте перестанем превращать такие дискуссии в пережёвывание откровенного... хлама.
А подобные провокационные посты надо удалять.
Сразу, окончательно и без обсуждений.

Подобные посты провоцируют людей нарушать ПДД.
А дальше что - откровенные призывы "My life - my rules"?
Так можно докатиться до "игры в GTA" и окончательно слететь с катушек.

Я думаю, что здесь нормальный форум, а не слёт заниженных тонированных приор.
Не разочаровывайте меня, пожалуйста.

[More]

Сообщение от КоТэ

Потому что проще написать, что две тонны нельзя остановить мгновенно, чем заранее подумать.

Да, пешеход думать не обязан, только водитель.
Что ж вы так всё однобоко воспринимаете?
Речь в "провокационном посте" идёт именно об этом.
Что думать на дороге ОБЯЗАН НЕ ТОЛЬКО ВОДИТЕЛЬ!
Но и остальные участники движения, коим пешеход тоже является.
И если ты подходишь к зебре, а слева видишь едущую в 5 метрах от перехода машину, то не надо совать свою жопу под колёса.
Даже если ты 100 раз прав, и 100 раз имеешь преимущество.

А с тем что водитель ДОЛЖЕН убедиться, никто не спорит...

[Jora]

Ответственность водителя несравнимо выше чем у пешехода, поэтому и думать он должен больше.
В идеале хорошо бы чтобы каждый водитель приравнял в мозгу пешеходный переход к тротуару. Как там пешеходы идут - быстро, медленно, в капюшонах, в наушниках, хоть в танковых шлемах, смотрят они по сторонам или нет - мне лично вообще до барабана, я остановился, пропустил и дальше поехал.

[More]

Сообщение от Jora

Ответственность водителя несравнимо выше чем у пешехода, поэтому и думать он должен больше.

Должен, и думает больше. Потому что количество сменяющихся ситуаций на одну единицу времени у водителя несоизмеримо больше, чем у пешехода.
И каждую возникающую вводную по каждой ситуации водитель обязан успеть обдумать до появления следующей.

Но пешеход-то ТОЖЕ должен думать. Хоть как-то. Хоть самую малость.
Он ТОЖЕ участник движения.

Я тебе могу случай рассказать из своей практики, произошедший где-то через год после того как я права получил.
Это был 1989 год. Есть у нас улица достаточно широкая, но проезжая часть на ней двухполосная.
И на этой улице есть место, где напротив друг друга были два продуктовых магазина. Между магазинами на дороге переход нарисован. Об этом все по району знали, поэтому никто там не гонял, все ездили аккуратно.

И вот, подъезжаю я к этому месту, вижу у перехода никого, но по тротуарам слева и справа народ кишит у магазинов.
Всё-равно, сбрасываю чуть ли не до 40, подъезжаю к переходу вообще ползком.
В самый последний момент, в 5 метрах перед машиной на переход из толпы справа выскакивает бабка с сумкой-тележкой с выпученными глазами.
Я даже на тормоз нажать не успел, только рулём дёрнул.
В итоге от бабки отвернул, но по тележке проехал.))

Оказывается, бабке с другой стороны улицы крикнула её знакомая, что у неё там очередь подходит, и бабка не глядя понеслась.

Так что бывают случаи где водителю хоть обдумайся, но если у пешехода мозга ноль, ничего не надумаешь.

[Opora]

Сообщение от КоТэ

"My life - my rules"

Все знают, какого "ведомства" и какого "прИвода" этот девиз...

[КоТэ]

Сообщение от Opora

Все знают, какого "ведомства" и какого "прИвода" этот девиз

Вот именно поэтому и привёл такой пример.

Сообщение от More

Что ж вы так всё однобоко воспринимаете?

Андрей, если ты собьёшь человека на пешеходном переходе, тебя посадят.
Сразу, автоматически.

Не поможет никакой регистратор, никакой адвокат, никакие уверения про "смиренно и цело", что под тобой две тонны, что зима и гололёд...
Потому что по ПДД водитель управляет "источником повышенной опасности для окружающих".
Надеюсь, все форумчане помнят эту фразу?
За сим смысл дебатов пропадает.
Совсем и навсегда.

ГОРАЗДО проще притормозить и внимательно посмотреть вокруг.
Как человек, живущий рядом с теми 4 переходами, я повидал многое - и как вылетают на дорогу на роликах, практически садясь на капот машины, и как не глядя толкают перед собой коляску.
Я согласен с тобой, что среди пешеходов очень много неадекватных людей.
К моему превеликому сожалению.

Только на переходе пешеход прав всегда.
Априори, без вариантов и без оговорок.

Именно поэтому я считаю тот "пост с картинкой" призывом к нарушению законов Российской Федерации.
Что делать с подобными высказываниями - решать модераторам.
Считаете, что можно нарушать законы - дело ваше.
Я своё мнение высказал.

[More]

Сообщение от КоТэ

Как человек, живущий рядом с теми 4 переходами, я повидал многое - и как вылетают на дорогу на роликах, практически садясь на капот машины, и как не глядя толкают перед собой коляску.
Я согласен с тобой, что среди пешеходов очень много неадекватных людей.
К моему превеликому сожалению.

Именно об этом речь. С тем, что "водитель должен думать" никто не спорит.

[КоТэ]

Сообщение от More

С тем, что "водитель должен думать" никто не спорит

Ты своим рассказом практически слово в слово подтвердил нашу с Жорой точку зрения.
Вот, смотри:

Сообщение от More

никто там не гонял, все ездили аккуратно

Сообщение от More

Всё-равно, сбрасываю чуть ли не до 40

Сообщение от More

В итоге от бабки отвернул

Ключевые моменты пересечения пешеходных переходов.
А если бы не сбросил скорость?
Конец бабке.

Зачем гонять по переходам с выпученными глазами и постить картинки про "смиренно и цело"?
Что воинский устав, что ПДД - каждая строка написаны кровью.
К счастью, чужой кровью, не нашей.

Зачем усугублять, если можно просто притормозить?
Зачем лезть на рожон?

[More]

Сообщение от КоТэ

Зачем гонять по переходам с выпученными глазами и постить картинки про "смиренно и цело"?

Где там призыв "гонять по переходам"?

Первая фраза: БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ НА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ!

Это призыв гонять?..

В последнем абзаце написано: "если вам сигналят на пешеходном переходе, то это не обязательно значит, что водитель козёл, это может значить, что он не успевает остановиться"...

Или это призыв?..

Я один это так вижу, или мне пора к доктору полечиться?..

[Jora]

Сообщение от More

никто там не гонял, все ездили аккуратно

Сообщение от More

сбрасываю чуть ли не до 40

Педаль тормоза не загнулась внутрь надеюсь? )))

Я каждый день мимо поликлиники проезжаю по двухполоске если бы я там ездил сбрасывая "почти до 40" я точно жил бы уже не в Тамбове)

[Jora]

Сообщение от More

В последнем абзаце написано: "если вам сигналят на пешеходном переходе, то это не обязательно значит, что водитель козёл, это может значить, что он не успевает остановиться"...
Или это призыв?..

Если водитель не успевает остановиться перед пешеходным переходом, то либо он спит на ходу, либо у него проблемы со здоровьем, либо у него неисправен автомобиль. В любом случае он ... ну не ангел точно)